Byla 2A-548-267/2015
Dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su civiline byla pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-33-471/2015 pagal ieškovės V. G. ieškinį atsakovui E. L., išvadą teikiančiai institucijai Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Šiaulių apygardos teisme gauta civilinė byla pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-33-471/2015.

3Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

4Atsakovo E. L. mama J. Z. B. dirba vertėja Šiaulių apygardos teisme, todėl byla nenagrinėtina Šiaulių apygardos teisme. Civilinė byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui išspręsti (CPK 34 str. 3, 5 d.).

5Vadovaudamasi Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

6perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinę bylą Nr. 2A-548-267/2015 pagal atsakovo E. L. apeliacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-33-471/2015 klausimui dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui išspręsti.

7Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai