Byla B2-100-368/2013
Dėl bankroto procedūros pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Senoji smuklė“ bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismas 2010 m. kovo 18 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Senoji smuklė“.

3Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tytus“.

4Šiaulių apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto.

5Bankroto administratorius atliko visus veiksmus numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.

6LR Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra nurodė, kad UAB „Senoji smuklė“ pretenzijų neturi.

7Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR įmonių bankroto įstatymą yra pilnutinai užbaigtos, pagal 2013 m. balandžio 25 d. likvidavimo aktą įmonė turto neturi. 2013 m. gegužės 8 d. įmonės kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti įmonės likvidavimo ataskaitą ir įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

8Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

10Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Senoji smuklė“ (į. k. 145665265, buveinė Šiauliai, Vilniaus g. 183) veikla pasibaigė.

11Įpareigoti UAB „Senoji smuklė“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai