Byla A2.2.-1036-225/2013

Dėl padaryto teisės pažeidimo, yra nepilnametis kas laikytina jo atsakomybę švelninančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra moksleivis ir savarankiškų pajamų neturi, žala atlyginta, nėra baustas, taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje, jam kaip nepilnamečiui, numatyta

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., išnagrinėjusi G. G., a.k.( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. G. 2013 m. lapkričio 22 d. apie 11.01 val. iš UAB „Plungės papartis“, parduotuvės, esančios Plungėje, J. Tumo-Vaižganto g. 18, vagystės būdu pagrobė vieną pakelį cigarečių „Marlboro“, kurio vertė 9,80 Lt.

3Kadangi G. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, jo veika atitinka administracinio...