Byla A2.6.-612-659/2016

Dėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, 2016-02-15 buvo priimta nutartis į 2016-03-02 posėdį V. B. atvesdinti, tačiau jo buvimo vietos pareigūnams nustatyti nepavyko, laikytina jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. (V. B.), a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustas administracine tvarka,

Nustatė