Byla 2-407-258/2008
Dėl 1 601,96Lt. skolos del automobilio remonto išieškojimo

1Vilniaus apygardos teismas, teiseja Rita Kisieliene,

2sekretore Egle Ceponiene,

3teismo posedyje išnagrinejus ieškovo UAB „Vytaras“ ieškini atsakovui UAB „Verslo investiciju valdymas“ del 1 601,96Lt. skolos del automobilio remonto išieškojimo,

4nustate:

5Ieškovas kreipesi i teisma prašydamas iš atsakovo priteisti 1 193,67Lt. skolos, 408 29Lt. delspinigiu, sumoketo žyminio mokescio, taip pat išlaidu, susijusias su bylos nagrinejimu ir 6 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo išieškojimo ir nurode, kad atsakovas 2007 03 20 paraiškos-sutarties Nr. SPU018208 bei 2007 03 22 d. paraiškos-sutarties Nr.SPU018248 pagrindais užsake automobilio Hundai Coupe, ( - ) remonto darbus. Ieškovas automobili suremontavo, už atliktus darbus išraše atsakovui saskaitas –fakturas 611,13Lt. ir 582,54Lt. sumai. Atsakovas atsieme suremontuota automobili, prieme atliktus darbus, pasiraše pateiktas saskaitas fakturas 2007 03 20 Nr. VYT0019642 ir 2007 03 22 VYT0019700. Jose buvo nustatytas 3 dienu terminas apmokejimui. Ieškovas 2007 07 10d. registruotu paštu išsiunte atsakovui pretenzija, ragindamas atsakova padengti isiskolinima, taciau i pretenzija nereaguota, skola iki šiol neapmoketa. Nurodytu paraišku-sutarciu pagrindu atsakovas isipareigojo moketi ieškovui 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos atsiskaityti pagal saskaitas-fakturas sumos už kiekviena uždelsta atsiskaityti diena. Pagal 2007 03 20d. PVM saskaita-faktura atsakovui priskaiciuoti 210,23Lt. (611,13x0,2 proc.x172 d.=210,23), bei pagal 2007 03 22d. PVM saskaita faktura už laikotarpi nuo 2007 03 26 iki 2007 09 11, viso 198,06Lt. Bendra delspinigiu suma sudaro 408,29Lt. Kreipdamasis i teisma ieškovas sumokejo 50Lt. žymini mokesti (b.l.10), 354Lt. išlaidu už advokato pagalba (b.l.11).

6Atsiliepime i ieškini (b.l.18-20) atsakovas nurode, jog sutinka del 1 193,67Lt. skolos ir 231,63Lt. delspinigiu, likusioje dalyje praše reikalavimo netenkinti del atsakovui iškeltos restrukturizavimo bylos.

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 21 d. nutartimi UAB „Verslo konsultaciju centras“ iškelta restrukturizavimo byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankrotera“ (b.l. 22-23). Teismas nustate imones administratoriui keturiu menesiu termina nuo teismo nutarties iškelti restrukturizavimo byla isiteisejimo dienos pateikti teismui UAB „Verslo investiciju valdymas“ restrukturizavimo plana. 2007 m. spalio 29 d. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas restrukturizuojamos UAB „Verslo investiciju valdymas“ restrukturizavimo administratoriaus prašymas pratesti termina restrukturizavimo plano patvirtinimui iki vieno menesio.

9Vilniaus apygardos teismo 2007m. gruodžio 20d. sprendimu prašymas del restrukturizavimo plano tvirtinimo termino pratesimo nepatenkintas. Restrukturizavimo byla nutraukta. Nutraukus restrukturizavimo byla atnaujinamas delspinigiu skaiciavimas. CPK 34 str.1d. nustatyta, kad teismas, laikydamasis teismingumo taisykliu, priimta byla turi išspresti iš esmes, nors veliau ji taptu teisminga kitam teismui. Prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Pateiktos paraiškos sutartys (b.l.4-5), pasirašytos saskaitos fakturos (b.l.6-7) tvirtina ieškovo nurodytu aplinkybiu pagristuma, skolininko isipareigojima šaliu susitarimu moketi nustatyto dydžio delspinigius. Skolininkas taip pat privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str.2d.) Šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas, taip pat išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str.1d., CPK 96 str.).

10Vadovaujantis išdestytu, CPK 259 str., 260 str., 270 str., teismas

Nutarė

11Iš UAB „Verslo investiciju valdymas“ priteisti 1 193,67Lt. skolos, 408,29Lt. delspinigiu, 50Lt. žyminio mokescio, 354Lt. advokato teisines pagalbos išlaidu, viso 2 005,96Lt. UAB „Vytaras“ naudai.

12Nuo 2007m. spalio 15d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo skaiciuoti 6 procentu dydžio metines palukanas.

13Iš UAB „Verslo investiciju valdymas“ priteisti 20Lt. procesiniu dokumentu siuntimo išlaidu atlyginima i valstybes biudžeta.

14Sprendimas per 30d. gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacini skunda per Vilniaus apygardos teisma.

Proceso dalyviai