Byla A2.1.-237-89/2012

Dėl minėto reikalavimo 5 punktas yra įvykdytas. Be to, L. M. neturi pagrindo įvykdyti ir 1 punkto reikalavimo, nes 2011-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4828-730/2011 nustatyta, kad T. B. neturi teisės į dienpinigius, kadangi T. B. su L. M. buvo sutarusi, jog sulygtą darbo funkciją ji atliks Vokietijoje

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, Živilei Račkauskienei, dalyvaujant Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriaus atstovui Justui Vytautui Paulioniui, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. įgaliotam atstovui Evaldui Šoriui, išnagrinėjusi L. M., asmens kodas ( - ) gimusios ( - ), gyvenančios ( - ), dirbančios L. M. individualios įmonės ( - ) savininke, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė