Byla B2-648-343/2012
Dėl likusios neišspręstos UAB „Leovira“ prašymo dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo dalies RUAB „Verduna“ restruktūrizavimo byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė viešame teismo posėdyje sekretoriaujant Ingai Miškinienei, dalyvaujant atsakovės RUAB „Verdūna“ administratorei Audronei Pečkienei, išnagrinėjo klausimą dėl likusios neišspręstos UAB „Leovira“ prašymo dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo dalies RUAB „Verduna“ restruktūrizavimo byloje, ir

Nustatė

2Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nutartimi UAB „Verduna” iškelta restruktūrizavimo byla, 2011 m. sausio 25 d. nutartimi patvirtinta dalis kreditorių finansinių reikalavimų, likusios dalies reikalavimų tvirtinimo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdžiuose.

3UAB „Leovira“ pateikė teismui tvirtinti 201224,24 Lt kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro 147959 Lt skola ir 53265,24 Lt delspinigiai. Administratorei pareiškus prieštaravimus dėl delspinigių dydžio pagrįstumo, Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 25 d. nutartimi patenkinta prašymo dalis dėl UAB „Leovira“ įtraukimo į kreditorių sąrašą su 147959 Lt kreditoriniu reikalavimu, prašymo dalies dėl delspinigių įtraukimo į kreditorinio reikalavimo sumą pagrįstumo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje. 2011 m. vasario 25 d. nutartimi, atsižvelgiant į tarp šalių kilusį savarankišką teisminį ginčą dėl to paties reikalavimo, likusios kreditorinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimo nagrinėjimas sustabdytas. 2012 m. sausio 9 d. nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 6 d. galutinį sprendimą, kuriuo kreditorei iš atsakovės priteista 149351,89 Lt skola, 53766,68 Lt delspinigiai, 8,28% dydžio metinės procesinės palūkanos, taip pat bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Atsižvelgdama į teisminio ginčo baigtį, kreditorė pateikė patikslintą kreditorinį reikalavimą- 206649,57 Lt (149351,89 Lt skola, 53766,68 Lt delspinigiai, 1000 Lt atstovavimo išlaidų atlyginimas ir 2531 Lt žyminis mokestis) ir 8,28% dydio metinės procesinės palūkanos. Teismo posėdyje atsakovės administratorė nurodė neginčijanti įsiteisėjusiu teismo procesiniu sprendimu patvirtintos sumos ir sutinkanti, jog patikslintas UAB „Leovira“ kreditorinis reikalavimas būtų patvirtintas. Tarp šalių nesant ginčo, prašomai patvirtinti kreditorinio reikalavimo sumai esant paremtai įsiteisėjusiu teismo procesiniu sprendimu, prašymas tenkintinas. Kaip matyti iš Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. preliminaraus sprendimo turinio, procesinės palūkanos skaičiuotinos nuo 2010 m. gegužės 11 d. Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 8 str. 2 p., įsiteisėjus nutarčiai dėl restruktūrizaimo bylos iškėlimo, sustabdomas palūkanų už pradelstas vykdyti prievoles skaičiavimas. Nutartis iškelti atsakovei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjo 2010 m. lapkričio 29 d. Procesinių palūkanų suma už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 11 d. iki 2010 m. lapkričio 29 d. sudaro 9307,62 Lt ((149351,89 Lt+53766,68 Lt)*8,28%/365*202=9307,62 Lt). Bendra patikslinto kreditorinio reikalavimo suma- 215957,19 Lt.

4Vadovaudamasis ĮRĮ 23 str., teismas

Nutarė

5Patvirtinti patikslintą 215957,19 Lt UAB „Leovira“ kreditorinį reikalavimą.

6Įpareigoti administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

7Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai