Byla B2-947-864/2017
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Via Vitae“ bankroto administratoriaus UAB „VKBB“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi UAB ,,Via Vitae“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „VKBB“. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 2 d.

32014 m. liepos 1 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2014 m. spalio 8 d. ir 2014 m. gruodžio 12 d. nutartimis.

42016 m. lapkričio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. vasario 24 d. sprendimų už akių priteisė įmonės naudai iš buvusio įmonės vadovo G. G. 146345,63 Eur. Antstolei iš skolininko nieko išieškoti nepavyko, nes jis neturi savo vardu registruoto turto ir niekur nedirba. 2016 m. lapkričio 30 d. įvyko įmonės kreditorių susirinkimas, kuriame buvo patvirtinta administratoriaus veiklos ataskaita nuo 2014 m. liepos 29 d. iki 2016 m. lapkričio 17 d., taip pat nuspręsta parduoti reikalavimo teisę į G. G. skolą. Skola buvo parduota už 100 Eur, kurie buvo išmokėti administratoriui administravimo išlaidoms padengti. Jokio kito turto įmonė neturėjo.

6Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

7Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 18 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Via Vitae“ pabaigos priimamas.

9Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

Nutarė

10Pripažinti UAB „Via Vitae“ (j. a. k. 300154617) pabaigą.

11Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

12Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

13Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai