Byla A2.2.-578-627/2015

Dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pagrobtas turtas prekybos centrui grąžintas, pažeidimu reali žala nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, A. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str. pagrindu)

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

2išnagrinėjęs A. V., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. V. 2015 m. balandžio 30 d., 15 val. 40 min., prekybos centre „IKI“, esančiame Vilniaus g., Nr. 62, Ukmergės m., paėmė du pakelius kavos, bendros 11 Eur vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais A. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str.

4Pažeidėjas...