Byla A2.8.-114-884/2011

Dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, šiandien jie buvo įspėti. Liudytojas S. M. nurodė, kad aptarnavo ne R. K.. Taigi juos aptarnauti galėjo baro savininkė, kuri turi teisę aptarnauti klientus ir dirbti su kasos aparatu

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė

2sekretoriaujant Zentai Seduolytei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

4jos atstovui advokatui L. Z.,

5viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., asmens kodas ( - ) gyvenanti ( - ), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respuplikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 164 straipsnio 3 dalį,

Nustatė

6R. K....