Byla 2-1330-343/2008
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei UAB „Audimeksas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 196750,43 Lt skolą, 7932,78 Lt įstatyminių palūkanų, 6 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2546,83 Lt žyminio mokesčio. Ieškovė nurodo, kad vadovaudamasi 2007 m. liepos 16 d. sutartimi ieškovė atliko darbų už 253763 Lt. Atsakovei nevykdant 2007 m. kovo 22 d. Biotualeto nuomos sutarties susidarė 4248 Lt įsiskolinimas. Be to, pagal vienkartinius atsakovės užsakymus ieškovė suteikė atsakovei paslaugų už 352,36 Lt. Atsakovė per visą sutartinių santykių laikotarpį trimis mokėjimais sumokėjo 61612,93 Lt, todėl liko 196750,43 Lt įsiskolinimas. Už vėlavimą atsisakyti skaičiuotinos 6 % dydžio įstatyminės palūkanos iki kreipimosi į teismą dienos sudaro 7932,78 Lt.

3Ieškinys tenkintinas.

4Byloje esančios 2007 m. liepos 16 d. sutartis ir 2007 m. kovo 22 d. Biotualeto nuomos sutartis patvirtina tarp šalių susiklosčius sutartiniams santykiams. Prie ieškinio pridėtos PVM sąskaitos faktūros patvirtina darbų atlikimo, paslaugų teikimo ir biotualetų nuomos faktus. Ieškovės pateiktais duomenimis atsakovė atsiskaitė iš dalies, likdama skolinga 196750,43 Lt. Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d. ir 6.261 str., pagrįstas ir ieškovės reikalavimas priteisti 7932,78 Lt, juolab, kad ieškovė nereikalauja 2007 m. liepos 16 d. sutarties 5.1 p. ir 2007 m. kovo 22 d. Biotualeto nuomos sutarties 8 p. numatytų delspinigių. Vadovaujantis CK 6.63, 6.205 straipsnių nuostatomis, vėlavimas atsiskaityti vertintinas kaip sutarties pažeidimas, suteikiantis kitai sutarties šaliai teisę reikalauti sumokėti pinigus. Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d. tenkintinas ir ieškovės prašymas priteisti 6 % metines palūkanas nuo priteistos ir negrąžintos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

6Vadovaudamasis CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

7Ieškinį patenkinti.

8Priteisti iš atsakovės UAB „Audimeksas“ (juridinio asmens kodas 134675443, buveinės adresas Savanorių pr. 192, Kaunas, a/s Nr. ( - ), AB SEB bankas) ieškovės UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ (juridinio asmens kodas 152010096, buveinės adresas Pramonės 4, Druskininkai, a/s ( - )) naudai 196750,43 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt šešis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt litų 43 ct) skolos, 7932,78 Lt (septynis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt du litus 78 ct) palūkanų, 6 % įstatymines metines palūkanas nuo priteistos ir negrąžintos sumos (skolos ir palūkanų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2546,83 Lt (du tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt šešis litus 83 ct) žyminio mokesčio.

9Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

10Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

11Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai