Byla 2-887-102/2013
Dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010

1Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo A. D. prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010,

Nustatė

2Pareiškėjas A. D. prašo pakeisti išieškotoją 2010 m. gegužės 19 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010 vykdymo procese, kuriuo patenkintas bankrutavusios UAB „Algminda“ ieškinys, iš atsakovo A. G. priteista 35 400 Lt žalos atlyginimas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2010-02-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Algminda“ naudai bei 1 065 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei. Pareiškėjas nurodo, kad bankrutavusi UAB „Algminda“ reikalavimo teises į jai priteistą ir neišieškotą iš atsakovo 35 400 Lt sumą 2012 m. lapkričio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pardavė jam A. D.. Vadovaudamasis CPK 596 str., pareiškėjas prašo išieškotoją bankrutavusią UAB „Algminda“ 2010 m. gegužės 19 d. sprendimo už akių vykdymo procese pakeisti nauju išieškotoju A. D..

3Prašymas tenkintinas.

4Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2010 m. gegužės 19 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010 iš atsakovo A. G. priteista 35 400 Lt žalos atlyginimas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2010-02-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Algminda“ naudai bei 1 065 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Teismo sprendimas įsiteisėjęs. Išduotas vykdomasis dokumentas. Pareiškėjas nurodo, kad iš atsakovo priteista 35 400 Lt suma neišieškota.

5Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją šioje byloje 2012 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (b.l. 3). Šia sutartimi bankrutavusi UAB „Algminda“ - pradinė išieškotoja, atstovaujama administratoriaus Vlado Kerpausko, už 200 Lt pardavė naujajam išieškotojui A. D. reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2010 m. gegužės 19 d. sprendimu už akių iš atsakovo A. G. priteistą ir nesumokėtą 35 400 Lt sumą. Atsakovui apie reikalavimo teisių pardavimą pranešta (b. l. 4). Todėl pareiškėjo A. D. prašymas Panevėžio apygardos teismo 2010 m. gegužės 19 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010 vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią UAB „Algminda“ pakeisti nauju išieškotoju A. D. tenkintinas.

6Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,

Nutarė

7Pareiškėjo A. D. prašymą tenkinti.

8Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2010 m. gegužės 19 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-591-278/2010 vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią UAB „Algminda“ (300659263) nauju išieškotoju A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)

9Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai