Byla 2-1695-878/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. S. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2antstolis kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją AB „Lietuvos dujos“ vykdymo procese nauju išieškotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Prašyme nurodė, kad antstolio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/14/02086 pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-917-962/2014 dėl 2502,20 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko L. S. išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. Antstoliui pateikti duomenys, kad išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014 m. spalio 15 d. sudarė įmonės dalies pirkimo pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Lietuvos dujos“ perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ įgijo reikalavimo teisę į šią skolą, todėl antstolis prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02086.

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

5Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Perimdamas materialiąsias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti ginti šias teises, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolio G. S. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0182/14/02086 pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-917-962/2014 dėl 2502,20 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko L. S., asmens kodas ( - ) išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. Išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014 m. spalio 15 d. sudarė įmonės dalies pirkimo pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Lietuvos dujos“ perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ įgijo reikalavimo teisę į skolininką L. S.. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės dalies pirkimo pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti išieškotoją AB „Lietuvos dujos“ naujuoju išieškotoju – UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

7antstolio prašymą tenkinti.

8Pakeisti išieškotoją AB „Lietuvos dujos“, juridinio asmens 120059523, nauju išieškotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įmonės kodas 303383884, vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02086 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko L. S., asmens kodas ( - )

9Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai