Byla e2-2844-490/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstolei R. M., skolininkui G. V. ir pradiniam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Nustatė

2pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/01113 pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1159-217/2013 pakeisti pradinį išieškotoją Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2014-06-16 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-37 pradinis išieškotojas Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką G. V., kuris apie tai buvo informuotas raštu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.

3Prašymas tenkintinas.

4Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

5Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje skolininko G. V. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/13/01113 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-07-02 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1159-217/2013, kurioje pradinis išieškotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014-06-16 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-37 pradinis išieškotojas Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką G. V. naujai kreditorei UAB „Gelvora“. Skolininkas apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuotas raštu išsiunčiant jam 2014-10-07 pranešimą dėl reikalavimo perleidimo.

6Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

7Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ir vykdymo procese pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1159-217/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. V. išieškotojo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, naudai, pakeisti pradinį išieškotoją Nordea Bank AB, veikiantį per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajai išieškotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui Nordea Bank AB, veikiančiam per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių (CPK 596 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/13/01113) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-07-02 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1159-217/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. V. išieškotojo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, naudai, pakeisti pradinį išieškotoją Nordea Bank AB, veikiantį per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas: Vilnius, A. Juozapavičiaus g. 7.

11Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai