Byla A2.2.-565-517/2016

Dėl turto sugadinimo fakto(b.l. 2), nukentėjusiosios-pil. A. S. paaiškinimu(b.l. 3) ir visa kita medžiaga. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinėje byloje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas V. K., savo neteisėtais veiksmais tyčia sugadindamas svetimą turtą, nepadaręs nukentėjusiajai žymios žalos, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str

1administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22016m. kovo 27d., apie 1000 val., dienos metu, pažeidėjas V. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjęs pas buvusią sugyventinę-pil. A. S. į namus, esančius adresu: ( - ), pastarajai kerštaudamas, kad ši jį išvarė iš namų, tyčia į buto lauko durų spynos užraktą prikišo degtukų, tokiu būdu sugadindamas durų spynos užraktą, ko pasekoje nukentėjusiajai A. S. buvo padaryrta 50,- Eur. turtinė žala.

3Pažeidėjo V. K. padarytas teisėtvarkos...