Byla A2.6.-1444-888/2016
Dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Teismui paaiškino, kad įvykio dieną buvo kartu burnoje, todėl gurkštelėjo alaus, jį išspjovė ir po keletos minučių jį sustabdė policija. Važiavo iš darbo, kuriame prieš išvykimą iš darbo pūtė į alkotesterį, buvo blaivus. Prašė policijos pareigūnų duoti pūsti antrą kartą, tačiau jie nesutiko, todėl draugas nuvežė į ligoninę (22-23 b.l.)

1Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. K., asmens kodas ( - ), gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ( - ), dirbantis UAB „( - )“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, ir

Nustatė

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai