Byla A2.1.-94-363/2012

Dėl įmonei būtų buvę nenaudinga mokėti jam neapskaitytą darbo užmokestį. Tiek su G. M., tiek su K. V. buvo konfliktai dėl darbo drausmės ir kokybės, todėl mano, kad pastarieji jį apkalba. Prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė,

2Sekretoriaujant: Daivai Akavickienei, Vilijai Budrikienei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui adv. G. Š.,

4teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, UAB „( - )“ direktoriui, pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 414 str. 3 d.,

Nustatė