Byla A2.2.-868-164/2015

Dėl darytina išvada, kad V. B. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms V. B. skirtinas ATPK 50 str. numatytas administracinis areštas

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi V. B., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. B. 2015 m. birželio 5 d., 10.46 val., Šilutės m., H. Šojaus g. 2B, iš prekybos centro „Maxima X“ pavogė 2 vnt. raudonojo vyno „Klumpė“, taip padarydamas 2,56 € turtinę žalą. Šiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

3V. B. į...