Byla 2VP-9382-837/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą, suinteresuotiems asmenims S. Š., UAB „Naftėnas“, N. B. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Nustatė

2Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

32015-02-02 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi pirminio išieškotojo UAB „Naftėnas“ reikalavimo teisė iš skolininko S. Š. buvo perleista naujajam išieškotojui – N. B.. Antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0102/14/01384 vykdomas išieškojimas iš skolininko S. Š. UAB „Naftėnas“ naudai pagal 2014-06-02 Panevėžio apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-555-212/2014.

4Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. LR CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

5Po 2015-02-02, kada buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, iš skolininko gautinos lėšos priklauso naujajam išieškotojui N. B.. Remiantis nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

7Prašymą patenkinti.

8Vykdomoje byloje Nr. 0102/14/01384 antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje pakeisti išieškotoją UAB „Naftėnas“, į.k. 148238336, į naują išieškotoją N. B., a.k. ( - ) vykdant išieškojimą iš skolininko S. Š., a.k. ( - ) pagal 2014-06-02 Panevėžio apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-555-212/2014.

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
Ryšiai