Byla A2.9.-536-161/2013

Dėl jo parodymai laikytini pasirinkta gynybos strategija, siekiu išvengti atsakomybės. Be to, tos aplinkybės, kieno buvo alaus skardinė ir kas ją pirko, byloje nėra svarbios. Šiuo atveju byloje yra įrodyta, kad būtent A. J. pasiūlė alaus išgerti nepilnamečiui ir padavė jam alaus skardinę, t.y. perdavė nepilnamečiui alkoholinį gėrimą ir šie jo veiksmai atitinka LR ATPK 180 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato atstovui R. M., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

2išnagrinėjus A. J., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. J. 2013 m. gegužės 27 d., apie 13.05 val., ( - ) miestelyje esančios...