Byla 2-879-890/2012
Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo

1Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB ( - ) dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Nustatė

2ieškovė Palangos miesto savivaldybės administracija ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB ( - ), 16547,37 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 916,06 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad atsakovė UAB ( - ) yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio ( - ), nuomininkė, tačiau 2010 - 2011 metais atsakovė UAB ( - ) netinkamai vykdė įsipareigojimus mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl susidarė įsiskolinimas. Prašo sprendimą priimti už akių.

3Atsakovei procesiniai dokumentai, pranešimai pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti tinkamai, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

4Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis).

5Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė UAB ( - ) yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio 0,2705 ha žemės sklypo, esančio ( - ), nuomininkė (b.Nr.L2-703-588/2012, b.l. 4, 10-12). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, 2011-10-06 Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo“ Nr. T2-165, atsakovė turi mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. 2010 - 2011 metais atsakovė UAB ( - ) įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį tinkamai nevykdė, todėl susidarė 16547,37 Lt įsiskolinimas (b.Nr.L2-703-588/2012, b.l. 5) bei už laiku neįvykdytą prievolę priskaičiuota 916,09 Lt delspinigių (b.Nr.L2-703-588/2012, b.l. 6).

6Nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovė UAB ( - ) nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilną ar tinkamą valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimą.

7Esant šioms aplinkybėms, ieškovės Palangos miesto savivaldybės administracijos reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.), todėl ieškovei Palangos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės UAB ( - ) priteistina 16547,37 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 916,09 Lt delspinigių bei 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas (LR CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).

8Taip pat iš atsakovės UAB ( - ) valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 524 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė Palangos miesto savivaldybės administracija atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės UAB ( - ) 16 547,37 Lt (šešiolika tūkstančių penkis šimtus keturiasdešimt septynis Lt, 37 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 916,09 Lt (devynis šimtus šešiolika Lt, 09 ct) delspinigių bei 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos 17463,46 Lt sumos nuo 2012-07-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Palangos miesto savivaldybės administracijos naudai.

12Priteisti iš atsakovės UAB ( - ) 524 Lt (penkis šimtus dvidešimt keturis Lt) žyminio mokesčio, valstybės naudai.

13Atsakovė šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai