Byla 2-1660/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės, Marytės Mitkuvienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi apelianto uždarosios akcinės bendrovės „Vicus“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Stikmeta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vicus“ dėl bankroto bylos iškėlimo

Nustatė

3Byloje buvo prašoma iškelti atsakovui UAB „Vicus“ bankroto bylą. Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 7 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo atsakovo turtą iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo. Atsakovas šią nutartį apskundė.

4Apeliacinis procesas nutrauktinas.

5Teismų informacinės sistemos duomenimis (T. 2, b. l. 103-104, 111), Kauno apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimi atsisakė iškelti atsakovui bankroto bylą ir kartu panaikino 2012 m. birželio 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones; ši nutartis įsiteisėjo. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nebeliko apeliacijos objekto, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 301 str. 1 d., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.)

6Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 301 straipsnio 1 dalimi, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

7Nutraukti apeliacinį procesą.

Proceso dalyviai