Byla 2-184-658/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Meilutis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UAB Ūkio banko lizingas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. K. 1730,21 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienų terminas, nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, per kurį jis privalo pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį (teismo procesiniai dokumentai įteikti 2011-01-29 pasirašytinai), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes.

6Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad 2008-09-19 ieškovas su atsakovu pasirašė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 809809671 (b.l. 7), pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovas įsigijo prekių (b.l. 10) bei įsipareigojo sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą, t.y. sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palūkanas, delspinigius. Nuomojamos prekės buvo perduotos atsakovui valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo priėmimo aktą (b.l. 8). Atsakovas sutarties sąlygų nevykdo, periodinių įmokų nemoka. 2009-12-28 ieškovas pranešė atsakovui apie išperkamosios nuomos sutarties nutraukimą (b.l. 12). Atsakovas pagal išperkamosios nuomos sutartį Nr. 809809671 liko skolingas ieškovui 1730,21 Lt – 1321,36 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 395,45 Lt delspinigių bei 13,40 Lt pašto išlaidų. Įrodymų, kad atsakovas yra sumokėjęs ieškovui skolą, byloje nėra.

7Pagal CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovas šios pareigos nevykdo, iš jo ieškovo naudai priteistina 1730,21 Lt skolos. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.). Tokiu būdu, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-12-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinas 67 Lt žyminis mokestis ieškovo naudai bei 7,45 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš E. K. (a.k. ( - ) gyv. ( - ) 1730,21 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt litų 21 ct.) skolos, 5 proc.metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2010-12-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo UAB Ūkio banko lizingas (į. k. 234995490, buveinė K. D. g. 60, Kaunas) naudai.

12Priteisti iš E. K. (a.k. ( - ) gyv. ( - ) 7,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į teismo 217 kab.).

13Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai