Byla A2.2.-169-161/2016

Dėl ko šios prekės pasidarė netinkamos tolimesnei prekybai, todėl teismas daro išvadą, kad turtinis nuostolis prekybos centrui nėra padarytas

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A. B., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. B. 2016 m. sausio 23 d., 16 val. 20 min., prekybos centre „Norfa“, nesusimokėjęs prasinešė prekių už 99,98 Eur, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

3A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką...