Byla A2.6.-736-669/2015

Dėl jo veika atitinka ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Taip pat R. P., būdamas baustas už pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, pakartotinai neblaivus vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 straipsnyje

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, išnagrinėjęs R. P., asmens kodas ( - ), gyv. Plungės r. sav., atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. P. 2015 m. liepos 27 d., 00.00 val., Rietavo 21, Tverų mstl., Rietavo sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,93 prom. ± 5 proc., po paklaidos 1,83 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs iš viso, važiavo V. M. vardu registruotu automobiliu Audi...