Byla 2-654-390/2007
Dėl skolos, delspinigių priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ”Sofratus” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Katreks” dėl skolos, delspinigių priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 114 007,08 Lt skolą už atliktus darbus, 19 807,23 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį. Nurodo, kad remiantis tarp šalių 2006-06-05 sudaryta Statybos darbų rangos sutartimi ieškovas atliko statybos darbus, už kuriuos atsakovas turėjo atsiskaityti pagal sutarties 4.6 p. nustatytą tvarką, tačiau atsiskaitė dalinai ir liko skolingas ieškovui pagal 2006-07-10 PVM sąskaitą faktūrą 114 007,08 Lt, atsakovas į ieškovo raginimus atsiskaityti nereagavo. Pagal sutarties 13.1 p. numatytas netesybas už termino atsiskaityti praleidimą ieškovas atsakovui paskaičiavo 19 807,13 Lt delspinigių.

3Ieškinys tenkintinas.

4Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad ieškovas statybos darbų rangos sutarties (CK 6.681 straipsnis) pagrindu atsakovo užsakymu atliko statybos darbus pagal sąmatą (CK 6.653 straipsnio 3 dalis) ir suderintą kainą (CK 6.653 straipsnio 1 dalis). Sudarant statybos darbų rangos sutartį, atsakovas įsipareigojo apmokėti už atliktus darbus per 30 dienų po atliktų darbų perdavimo – priėmimo akto pasirašymo dienos pagal pateiktą sąskaitą faktūrą (CK 6.687 straipsnis), tačiau už atliktus darbus (CK 6.655 straipsnio 1 dalis) atsakovas savo prievolę atsiskaityti įvykdė dalinai – 2006-08-31 sumokėjo 4 000 Lt ir liko skolingas 114 007,08 Lt. Sudarant sutartį atsakovas įsipareigojo už termino atsiskaityti praleidimą mokėti 0,1 % dydžio nuo uždelstos sumokėti sumos netesybas už kiekvieną pavėluotą dieną (CK 6.314 straipsnis).

5Tinkamai atsakovui neįvykdžius prievolės (CK 6.63 straipsnis), tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti įstatymines procesines 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

6Tenkinant ieškinio reikalavimus, priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 1838,14 Lt žyminio mokesčio, 2000,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis), bei valstybei – 3,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).

7Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Katreks” (kodas 135812425, buveinės adresas Taikos pr. 113B, LT-50456 Kaunas) 114 007,08 Lt skolos, 19 807,23 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos - 133 814,31 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme – 2007-02-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - 1838,14 Lt žyminio mokesčio ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “Sofratus” (kodas 300013157, buveinės adresas Draugystės g. 19, LT-51230 Kaunas) bei 3,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

10Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

11Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

12Informuoti atsakovą: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

13Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai