Byla 2-10884-889/2012

Dėl neišmokėto darbo užmokesčio, dienpinigių ir delspinigių bei kt. priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. O. ieškinį atsakovui UAB „Freisa“, dėl neišmokėto darbo užmokesčio, dienpinigių ir delspinigių bei kt. priteisimo,

Nustatė

2Klaipėdos miesto apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla pagal ieškovo V. O. ieškinį atsakovui UAB „Freisa“, dėl neišmokėto darbo užmokesčio, dienpinigių ir delspinigių priteisimo. Byla paskirta nagrinėti 2012-11-28 9.00 val. parengiamajame teismo posėdyje

3Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme civilinėje byloje Nr. B2-1186-123/2012 teismas 2012-07-30 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Freisa“ dėl nemokumo bei paskyrė BUAB „Freisa“ administratoriumi M. M. (leidimo Nr.991). Lietuvos apeliacinis teismas 2012-11-22 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2012-07-30 nutartį paliko nepakeistą (civ. b. Nr. 2-1916/2012).

4Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 punktas nustato, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimą, išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka. Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis nustato, kad visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti reikalavimai perduodamos bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (teisėjui). Dėl šios priežasties ieškovo turtiniai reikalavimai nagrinėtini pagal Įmonių bankroto įstatymo nustatytas taisykles.

5Esant įstatyme nustatytam privalomiesiems bylos sustabdymo ir perdavimo kitam teismui pagrindams, civilinė byla stabdytina ir perduotina atsakovo UAB „Freisa“ bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui (teisėjui) (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

7sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-10884-889/2012 pagal ieškovo V. O. ieškinį atsakovui UAB „Freisa“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio, dienpinigių, delspinigių ir kt. priteisimo ir perduoti jį atsakovo UAB „Freisa“ bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui (teisėjui).

8Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui ir atsakovo bankroto administratoriui.

9Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.