Byla 1-186-834/2018

Dėl telefono pardavimo. Nesitarė dėl telefono, nuvažiavo į lombardą, po to tik pagalvojo, kad padarė blogai. Apie pardavimą tarėsi kartu. Pinigus leido kas kaip. Nebuvo piniginės ir pinigų, jei buvo – tai atidavė. Draugas nieko nešnekėjo, kad matė piniginę. Su smūgių skaičiumi nesutinka, gal 5 smūgiai buvo, ne 20. Nematė, ką A. M. darė, ten tamsu. Susipažinęs su civiliniu ieškiniu, nesutinka su visa suma

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Norai Šukaitytei, Rūtai Čereškaitei, Ugnei Rėkutei, Vaivai Liaubienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, kaltinamojo A. M. gynėjai advokatei Anai Grinevič, kaltinamojo V. K. gynėjui advokatui Sauliui Kibildai, nukentėjusiajam V. S., jo atstovei Reginai Michnovič, Vertėjai Galinai Tijūnėlienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2V. K., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ( - ),...