Byla 2-426-227/2011

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

2sekretoriaujant Lolitai Kudabienei,

3dalyvaujant ieškovo UAB „Panevėžio ryšių statyba“ atstovui advokatui Stanislovui Butkevičiui,

4atsakovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos atstovui Editai Griciūtei-Šiurskienei

5nedalyvaujant trečiųjų asmenų atstovams

6Viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Panevėžio ryšių statyba“ , į.k.147688743 ieškinį atsakovui Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims: UAB „Banduva“, į.k.180773818, UAB „KRS“, į.k.133630961, UAB „Žemda“, į.k.144932053, UAB „Pireka“, į.k.123228761, UAB „Pasvalio melioracija“, į.k.2691002250, UAB „Consena“, į.k.210670990, AB „Panevėžio statybos trestas“, į.k.147732969, UAB „Sienojus“, į.k. 156740160, UAB „Techsis“, į.k.180359062 dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir

Nustatė

7ieškovas ieškiniu prašė: 1) pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu Pasvalio rajono savivaldybės administracijos 2010 m. balandžio 2 d. skelbtą viešąjį pirkimą „Pasvalio miesto vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra“, pirkimo Nr.87149; 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas; 3) sujungti šią bylą su civiline byla Nr.2-422-425/2010; 4) taikyti laikinąsias apsaugos priemones- sustabdyti visas konkurso procedūras iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

8Ieškovo atstovas teismo posėdyje nurodo, kad pasikeitė aplinkybės, todėl ieškovas ieškinį atsiima(CPK 139 str.).

9Atsakovas Pasvalio rajono savivaldybės administracija atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu nesutinka.

10Atsakovo atstovė teismo posėdyje sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.

11Prašymas tenkintinas(CPK 139 str.).

12Įstatymas be jokių apribojimų suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį kol teismas neišsiuntė atsakovui ieškinio nuorašo . Vėliau gali atsiimti tik atsakovo sutikimu(CPK 139 str.).

13Teismui pateiktas ieškovo UAB “Panevėžio ryšių statyba“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, pasirašytas turinčią teisę asmens- direktoriaus A. B. Šiam prašymui neprieštarauja atsakovas, todėl prašymas tenkintinas(CPK 139 str.). Ieškovui atsiėmus ieškinį ieškinys paliekamas nenagrinėtu(CPK 296 str. 1 d. 10 p). Iš ieškovo priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą(CPK 88 str. 1 d. 3 p).

14Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 -292 straipsniais, teismas

Nutarė

151.Ieškovo UAB „Panevėžio ryšių statyba“ , į.k.147688743 prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

16Ieškinį dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais palikti nenagrinėtą.

17Priteisti iš UAB „Panevėžio ryšių statyba“ , į.k.147688743, 123Lt(vieną šimtą dvidešimt tris litus) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą, priteistą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodu 5660 ir pateikiant įrodymą Panevėžio apygardos teismui.

182.pridėtą civilinę bylą apžiūrai Nr. 2-422-425/2010 grąžinti archyvui.

19Nutartis neskundžiama.

20Nutarties nuorašus išsiųsti neatvykusiems proceso dalyviams.

Proceso dalyviai
Ryšiai