Byla A2.2.-239-363/2015

Dėl pažeidimų, kurio padarymu yra kaltinamas M. V., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau M. V. neatvykus į teismo posėdį ir nenurodžius neatvykimo priežasčių pripažintina, kad M. V. vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. V., asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ), Plungės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Nustatė

2M. V. 2015 m. kovo 7 d., apie 17.11 val., iš parduotuvės „MAXIMA“, esančios J. Tumo – Vaižganto g. 81, Plungėje, pavogė butelį degtinės „Medoff“, kurio vertė 4,89 Eur.