Byla A2.2.-899-627/2015

Dėl mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S2“ pirkimo - pardavimo, kurio metu D. Š. jam pervedė į sąskaitą 45 eurus, tačiau D. Z. prekių nepateikė, pinigų negrąžino, padarydamas nukentėjusiajam D. Š. 45 eurų turtinį nuostolį, tai yra padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

2išnagrinėjęs D. Z., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3D. Z. 2015 m. birželio 5 d., apie 16 val. 52 min., socialiniame tinklalapyje „Facebook“ sudarė sandorį su D. Š. dėl mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S2“ pirkimo - pardavimo, kurio metu D. Š. jam pervedė į sąskaitą 45 eurus, tačiau D. Z. prekių nepateikė, pinigų negrąžino, padarydamas nukentėjusiajam D. Š. 45...