Byla B2-2127-221/2014
Dėl 90 000 Lt netesybų (baudos) tvirtinimo klausimas išskirtinas nagrinėti atskirai

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Molesta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Aldaila“ restruktūrizavimo byloje,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2013 m. gruodžio 10 d. nutartimi iškėlė UAB „Aldaila“ restruktūrizavimo bylą ir nustatė 6 mėnesių terminą restruktūrizavimo planui pateikti.

32014 m. birželio 9 d. nutartimi kreditorės RUAB „Molesta“ finansinio reikalavimo dėl 90 000 Lt netesybų (baudos) tvirtinimo klausimas išskirtinas nagrinėti atskirai.

4Kauno apygardos teismas 2014 m. liepos 28 d. nutartimi nutraukė RUAB „Aldaila“ restruktūrizavimo bylą, RUAB „Aldaila“ teismo nustatytais terminais nepateikus restruktūrizavimo plano. Nutartis įsiteisėjo.

5Kadangi UAB „Aldaila“ restruktūrizavimo byla yra nutraukta, o RUAB „Molesta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimas yra nagrinėjamas UAB „Aldaila“ restruktūrizavimo byloje, yra pagrindas RUAB „Molesta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą restruktūrizavimo byloje palikti nenagrinėtą (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

6Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, teismas

Nutarė

7kreditorės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Molesta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Aldaila“ restruktūrizavimo byloje palikti nenagrinėtą.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai