Byla 1-12-526/2015
Dėl vagystės ir susitarė, kad L. G. padės įvykdyti šią vagystę. Tą pačią dieną L. G., apie 07.30 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdos m., tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir vykdydamas susitarimą su V. K., susitikęs su asmeniu, byla kurio atžvilgiu išskirta, pastarąjį įkalbėjo kartu pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ stebėjimo kamerų vaizdo įrašų laikmenas

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, Ritai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorams Ruslanui Ušinskui, Aidui Giniočiui, kaltinamųjų gynėjams advokatams Aivarui Surbliui, Mariui Venckui, Mindaugui Repšui, Vytautui Griškevičiui, Ričardui Noreikai, Jurij Koreckij, nukentėjusiajam J. L. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje,

2L. G., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbantis, turintis 3-io lygio nedarbingumą, gyv. ( - ), Klaipėdos m., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d.; 300 str. 2 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2 d.; 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

3V. K., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis, gyv. ( - ), Kretingos raj., teistas: 2003-05-14 pagal LR BK 201 str. 3 d. – 60 val. viešųjų darbų, atlikti per 2 mėnesius. 2003-08-29 Skuodo raj. apylinkės teismo nutartimi 2003-05-14 Skuodo raj. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtus 60 valandų viešuosius darbus pakeitė į 10 parų arešto; 2005-04-14 pagal LR BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. – 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., pagal 2005-04-14 Kretingos r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2003-08-29 Skuodo r. apylinkės teismo nutartimi. Galutinė bausmė – 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda, 10 parų arešto; 2006-02-14 pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 2 d. – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., pagal 2006-02-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2005-04-14 Kretingos r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu. Galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams, 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda, bausmę atlikęs, kaltinamas įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.,

4M. B., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis, gyv. ( - ), Klaipėdos m., neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

5L. M., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, mokosi Klaipėdos valstybinėje kolegijoje, gyv. ( - ), Klaipėdos raj., neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.,

6O. K., a.k. ( - ), gim. ( - ), be pilietybės, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, gyv. ( - ), Klaipėdos m., neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d.,

7K. R., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis UAB „( - )“ – ( - ), gyv. ( - ), Plungėje, neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 str. 2 d.,

Nustatė

8L. G., veikdamas kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta, 2012 m. rugsėjo mėn. naktį iš 16 dienos į 17 dieną, asmeniui, byla kurio atžvilgiu išskirta jam pasislėpus, nudaužus J. L. priklausančio statomo namo, esančio adresu: ( - ), Klaipėdos raj., savadarbį signalizacijos daviklį bei išlaužus 1010 litų (292,52 eurų) vertės katilinės duris, taip jas sugadinant, įsibrovė į namo vidų, iš kurio pagrobė 3 (tris) plastikinius langus bei vienerias plastikines laukujas duris, kurių bendra vertė 3000 litų (868,86 eurų), akumuliatorinį suktuką „Makita“, 400 litų (115,85 eurų) vertės, elektrinį pjūklą 170 litų (49,24 eurų) vertės, montavimo putų pistoletą „Fischer“, 100 litų (28,96 eurų) vertės. Tokiu būdu, L. G., veikdamas kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta, pagrobė J. L. priklausančio turto už 3670 litų (1062,91 eurų) bei sugadino jam priklausančio turto už 1010 litų (292,52 eurų).

9Be to L. G., M. B., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta, pagrobė didelės vertės svetimą turtą bei sugadino svetimą turtą: 2012 m. spalio mėn. iš 8 dienos į 9 dienos naktį, L. G., M. B. ir du asmenys, byla kurių atžvilgiu išskirta, atvyko į ( - ) g., Klaipėdos m., šalia susikirtimo su Vilhelmo kanalu, kur L. G. įgytomis specialiomis žirklėmis nukirpo ir pagrobė 34378,34 litų (9956.66 eurų) vertės 170 metrų UAB „( - )“ perduoto pagal 2012-03-22 rangos sutartį Nr.12010 UAL /PPD /2/12/009 AB „( - )“ 110kV aukštos įtampos kabelio „2XS(FL)2Y1x300/120mm“, kurį susikrovė į L. G. motinos vardu registruotą automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. ( - ), ir nuvežę į UAB „( - )“ metalo laužo supirktuvę, adresu: ( - ), Klaipėdos m., pagrobtąjį turtą už 8700 litų (2519.69 eurų) sumą pridavė K. R.. Tuo būdu, L. G., M. B. ir du asmenys, byla kurių atžvilgiu išskirta, veikdami bendrininkų grupe, iš AB „( - )“ pagrobė svetimo turto už 34378,34 litų (9956,66 eurų) bei sugadino svetimo turto, įskaitant vagystės padarinių pašalinimo išlaidas, už 25631,58 litų (7423.42 eurų).

10Be to L. G., M. B., L. M., V. K., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta, pagrobė didelės vertės svetimą turtą bei sugadino svetimą turtą: 2012 m. spalio mėn. iš 17 dienos į 18 dienos naktį L. G., M. B., V. K., L. M. ir du asmenys, byla kurių atžvilgiu išskirta, atvyko į ( - ) g., Klaipėdos m., kur atkarpoje tarp Vilhelmo kanalo ir 110kV oro linijos Marios-Juodkrantė atramos Nr.12, laužtuvo pagalba atidengę apsaugines plokštes, atkasė kabelius ir L. G. įgytomis specialiomis žirklėmis nukirpo ir pagrobė 52780,88 litų (15286.40 eurų) vertės 261 metrų UAB „( - )“ perduoto pagal 2012-03-22 rangos sutartį Nr.12010 UAL /PPD /2/12/009 AB „( - )“ aukštos įtampos kabelio „2XS(FL)2Y 1x300/120mm“ su skirtingomis įtampomis (110kV – 3x52m ir 35kV – 3x35m), kurio dalį susikrovė į L. G. motinos vardu registruotą automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. ( - ), ir nuvežę sumetė į vandens telkinį, esantį Kairių poligone ir taip paslėpė, o likusią dalį paminėtu automobiliu atgabeno iki ( - ) namo, Klaipėdoje, ir jame laikė iki kol 2012 m. spalio 18 d. apie 10.05 val. įvykio vietos apžiūros metu paminėtus kabelius vandens telkinyje ir paminėtame automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tuo būdu, L. G., M. B., L. M., V. K., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta, iš AB „( - )“ pagrobė didelės vertės svetimo turto už 52780,88 litų (15286.40 eurų) bei sugadino svetimo turto, įskaitant vagystės padarinių pašalinimo išlaidas, už 482304,18 litų (139684.95 eurų).

11Be to, L. G. ir asmuo, byla kurio atžvilgiu išskirta, veikdami bendrininkų grupe, padedant V. K., O. K. ir asmeniui, byla kurio atžvilgiu išskirta, pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą: iki 2012 m. spalio mėnesį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, asmuo byla kurio atžvilgiu išskirta, su O. K., sumanė pagrobti UAB „( - )“, esančios ( - ), Klaipėdos m., priklausantį turtą – kompiuterius, kuriuose saugomos laikmenos su stebėjimo kamerų vaizdo įrašais. Susitarė, kad O. K. suteiks informaciją, palengvinančią atlikti nusikalstamą veiką, o asmuo, byla kurio atžvilgiu išskirta, suras asmenis, dalyvausiančius nusikalstamojoje veikoje bei su jais atsiskaitys.

122012 m. spalio 03 d., laikotarpyje nuo 22.27 val. iki 23.14 val., asmuo, byla kurio atžvilgiu išskirta, būdamas už Lietuvos Respublikos ribų, mobiliojo ryšio telefonu įkalbėjo įvykdant virš paminėtą vagystę dalyvauti V. K..

132012 m. spalio 04 d. apie 00.30 val. prie Klaipėdos m. apylinkės teismo, adresu: S.Daukanto g. 8, Klaipėdos m., O. K. susitiko su V. K., kuriam perdavė nurodymus kada ir kaip nepastebimai galima patekti į „( - )“ apsaugos patalpas, kur stovi kompiuteriai su stebėjimo kamerų vaizdo įrašų laikmenomis, kad juos pagrobus nedelsiant reikia sunaikinti. Tą pačią dieną V. K., nuvykęs pas L. G. į namus, adresu: ( - ), Klaipėdos m., perdavė O. K. duotus nurodymus dėl vagystės ir susitarė, kad L. G. padės įvykdyti šią vagystę. Tą pačią dieną L. G., apie 07.30 val. prie ( - ) namo, Klaipėdos m., tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir vykdydamas susitarimą su V. K., susitikęs su asmeniu, byla kurio atžvilgiu išskirta, pastarąjį įkalbėjo kartu pagrobti UAB „( - )“ stebėjimo kamerų vaizdo įrašų laikmenas.

142012 m. spalio mėn. 4 d. L. G., kartu su asmeniu, byla kurio atžvilgiu išskirta, laikotarpyje nuo 08.00 val. iki 08.50 val., nuvyko į prekybos centrą „( - )“, esantį ( - ), Klaipėdos m., kur L. G. pasiliko prekybos centro salėje saugoti, kad niekas neužkluptų jų darant nusikaltimą, o asmuo, byla kurio atžvilgiu išskirta, įsibrovė į apsaugos darbuotojų tarnybines patalpas, iš kur pagrobė UAB „( - )“ priklausantį turtą - kompiuterį „Pentium“ su stebėjimo kamerų vaizdo įrašų laikmenomis ir retransliatorių, kurių likutinė vertės 2 litai (0,58 eurų), po ko perdavė L. G..

15Be to L. G. neteisėtai disponavo suklastotu dokumentu: jis iki 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslus laikas ir data tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, įgijo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. ( - ), kurį gabeno ir laikė prie savęs iki kol 2012 m. spalio mėn. 17 d. apie 10.05 val. įvykio vietos apžiūros metu keleiviniame automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. ( - ), paminėtą netikrą vairuotojo pažymėjimą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

16Be to, L. G. neteisėtai įgijo, laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: L. G., 2012 m. lapkričio mėn. 5 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje ( - ), Klaipėdos m., neteisėtai įgijęs laikė 1,804 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurios yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), 0,073 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei popierinį lankstinuką su rudos spalvos supresuotu augalinės kilmės medžiagos gabalėliu, kurio sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - ( - ) darinys – KM X-1 (UR-144), (1-pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl) methanone), kol apie 14.55 val. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

17K. R. įgijo didelės vertės turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu: jis, 2012 m. spalio mėn. 9 d., apie 10.00 val., UAB „( - )“ metalo laužo supirktuvėje, adresu: ( - ), Klaipėdos m., žinodamas, kad didelės vertės turtas, t.y. apie 170 metrų aukštos įtampos kabelio „2XS(FL)2Y1X300/120mm“, kurio vertė - 34378,34 litų (9956.66 eurų), įgytas neteisėtu būdu, kad jis yra pavogtas, jį už 8700 litų (2519.69 eurų) sumą nupirko iš asmens, tyrimas kurio atžvilgiu išskirtas, ir paslėpęs laikė minėtos metalo laužo supirktuvės teritorijoje esančiame dirbtiniame vandens rezervuare iki kol 2012 m. spalio mėn. 23 d. apie 15.40 val. paminėtus kabelius kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

18Pagal pareikštus jam kaltinimus L. G. kaltu prisipažino dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų ir parodė, kad pažinojo Ž. R.. Jis pasakė, kad jam neužsimokėjo už įstatytus langus, liko skolingas savininkas. Jis pasakė, kad reikia paiimti tuos langus. Jie suderino laiką, į pagalbą pasikvietė N. G. ir visi važiavo į kaimą pasiimti daiktų. Jam užmokėjo 200 lt. už tai, kad padėtų, nes jis turėjo autobusiuką, buvo reikalinga transporto priemonė, kad galėtų sukrauti langus. Jie atvažiavo prie statomo namo, nurodyto kaltinime, kur Ž. R. nulaužė vietinę signalizaciją. Po to ir iš ten pasiėmė visus jam pareikštame kaltinime nurodytus daiktus. Dėl kabelių vagystės 2012-10-08 jie važiavo su N. G. pasivažinėti. Su savimi pasiėmė ir Ž. R.. Bevažinėjant pamatė rites su kabeliu. Patikrino ir nustatė, kad kabelis varinis. Tada jie sumanė, kad reikia tą kabelį pavogti ir parduoti. Viskas gavosi spontaniškai. Jie atvažiavo naktį, atsivežtomis žirklėmis karpė kabelius, krovė į jo mikroautobusiuką. Kartu buvo N. G., Ž. R. ir M. B.. Pavogtą kabelį nuvežė prie namo ir pasiliko, nes reikėjo patikrinti kiek už jį gaus Ž. R., kadangi jis žinojo kažkokį žmogų, kuris supirkinėja metalo laužą. Kabelį nukirpo, pasvėrė, pažiūrėjo kiek išsiardo plastmasės gabalai, kiek lieka gryno svorio. Tada Ž. R. nuvažiavo į metalo laužo supirktuvę ir susitarė dėl kainos. Pasiūlė daug, todėl jis nuvažiavo į supirktuvę ir ten paliko autobusiuką su vogtu kabeliu. Ž. R. liepė ateiti po pietų pasiimti autobusiuko. Atvažiavo po trijų valandų, autobusiukas stovėjo kieme, pasiėmė jį ir išvažiavo. Antrą kartą vėl važiavo vogti kabelio. Tą kartą važiavo jis, N. G., Ž. R., V. K., M. B., L. M.. Antros vagystės metu jie atkelnojo blokus, nukirpo patiestus kabelius, sukarpė juos, susikrovė į automobilį, vienus išvežė ir pastatė prie daugiabučio. Kiti kabeliai atsidūrė vandenyje, kadangi nebetilpo į automobilį. Po to jį sulaikė policijos pareigūnai. Dėl vagystės iš „( - )“ gali paaiškinti, kad jam paskambino ar atvažiavo tiksliai nepamena, V. K. ir paprašė surastį žmogų, kuris galėtų padėti kažką paimti iš parduotuvės. Jis susisiekė su Ž. R.. V. K. jam buvo perdavęs lapelį, kad jį perduoti Ž. R., bet jis nesigilino ir nelabai suprato kas tame lapelyje yra. Kas pinigus pervedė į jo žmonos sąskaitą, nežino ir to asmens nepažįsta. Ryte Ž. R. paprašė nuvežti jį prie parduotuvės „( - )“ ir liepė palaukti prie mašinos. Ž. R. nuėjo į parduotuvę. Kartu nuėjo ir jis. Parduotuvėje nusipirko maisto, o Ž. R. nuėjo kitur. Kai jis sugrįžo, pamatė, kad Ž. R. stovi prie automobilio su dideliu maišu. Jie sėdo į automobilį ir išvažiavo. Kiek suprato iš pokalbių, maiše buvo kompiuteriai. Jis nesigilino dėl ko reikia padėti ir kam. Kai jie išėjo iš parduotuvės, Ž. R. pasakė, kad važiuojame namo, paprašė pasaugoti tašes keletą dienų. Pripažįsta, kad šią vagystę padarė su Ž. R., o surasti žmogų jo prašė V. K.. O. K. jis nepažįsta. Netikru vairuotojo pažymėjimu naudotis neplanavo, jam draugas iš Anglijos atsiuntė kaip dovaną. Dokumentas buvo jo vardu, kad jis suklastotas, žinojo. Netikrą vairuotojo pažymėjimą jis laikė automobilio dėtuvėje. Dėl kratos metu pas jį rastų kanapių ir psichotropinių medžiagų jis pilnai prisipažįsta. Šios medžiagos buvo skirtos asmeniniam vartojimui. Šiuo metu gauna invalidumo pensiją, II grupę turi ir tuo pat metu dirba. Jis priklausomas nuo insulino. Išvadas padarė, žalą žada dirbdamas atlyginti.

19Kaltinamasis V. K. pagal pareikštus jam kaltinimus kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad dėl įvykdytos kabelio vagystės jis prisipažįsta pilnai. Jam paskambino L. G., pakvietė atvažiuoti. Ten buvo atvykęs Ž. R.. Jie pasiūlė važiuoti su jais kabelių pasiimti. Jis sutiko. Atvažiavo N. G. ir dar porą asmenų, kurių nepažinojo. Visi jie sulipo į mašiną ir važiavo. Nuvažiavus prie tos vietos, Ž. R. išlipo, sakė palaukti, o pat nubėgo pažiūrėti ar viskas ramu. Po to jie išsikasinėjo kabelius, juos pjaustė ir krovė į automobilį. Ž. R. juos kažkur išvežė, todėl jie ėjo atgal pėsti. Tada juos ir sulaikė policijos pareigūnai. Kad daro vagystę pradžioje nesuprato, tačiau kai nuvyko į įvykio vietą, tada suprato. Jokių pinigų už tai negavo. Galvojo parduoti kabelius ir tada gauti atlygį. Dėl vagystės iš „( - )“ parduotuvės jam paskambino R. K. ir pasakė kad, žmogus nori susitikti. Jis tuo tikslu atvažiavo į Klaipėdą, kur susitiko su O. K.. Pastarasis pradėjo jį moralizuoti, kad žino, jog jis apsivogęs parduotuvėje, kur jis dirbo apsauginiu. Sakė, kad jis per kamerą jį atpažino, norėjo priduoti policijai. Tada jis sugalvojo pavogti vaizdo įrašus, paskambino L. G. ir pasakė, kad reikia žmogaus, kuris galėtų padėti pavogti vaizdo įrašus iš parduotuvės. L. G. surado Ž. R., kuris ir pavogė įrangą iš parduotuvės. Seniau jis dirbo „( - )“, todėl žinojo kokius kompiuterius paimti, kadangi ten du kompiuteriai tebuvo. Abu reikėjo paimti. Ikiteisminio tyrimo metu turėjo pyktį ant O. K., nes šis norėjo kreiptis į policiją, todėl ir buvo jį apkalbėjęs. Tuo metu buvo bedarbis, gavo pašalpą apie 300 lt. Dabar dirba statyboje, slaugo močiūtę, dirba pagal patentą. Yra vedęs, šeimoje yra 2 vaikai. Vaikams yra 3 metai ir 17 metų. Gailisi dėl nusikaltimo padarymo, naujų įtarimų po šio nusikaltimo išaiškinimo jam pareikšta nėra. O. K. kontaktus turėjo per R. K., O. K. anksčiau yra matęs kelis kartus. Kalba su O. K. buvo apie cigaretes.

20Kaltinamasis M. B. pagal pareikštą kaltinimą prisipažino kaltu pilnai ir parodė, kad nei vieno iš kaltinamųjų anksčiau nepažinojo, išskyrus Ž. R., su kurio kartu dirbo statybose. Kažkokį vakarą jis paskambino, pasiūlė atsigerti alaus, paklausė gal nori papildomų pinigų. Jis nesakė koks darbo pobūdis. Sakė tik reikės panešioti ir viskas. Sutartu metu jie važiavo su Volskwagen autobusiuku. Atvykus į vietą jis pats kabelių nekarpė, o tik nešė ir dėjo į autobusiuką. Suprato, kad tai vagystė. Už pagalbą jam sumokėti turėjo Ž. R.. Kabelį važiavo vogti analogiškomis aplinkybėmis du kartus. Sulaikytas buvo antros vagystės metu, kai ėjo pėsčiomis iš vagystės vietos. Šiuo metu dirba, yra krašto apsaugos savanoris. Išvadas padarė ir gailisi.

21Kaltinamasis L. M. savo kaltę pripažino ir parodė, kad iš visų kartu su juo dalyvavusių kabelio vagystėje asmenų jis pažinojo tik N. G.. Pastoviai padėdavo jam tai baldus pervežti, tai kažką kitą. Vieną dieną paskambino N. G. ir pasakė, kad reikia susitikti, atvažiavo pas jį į darbą. N. G. pasakė, kad reikia pagalbos, paklausė kada laisvas, pasakė, kad už tą pagalbą duos pinigų. Jie sutarė datą, pasakė, kad reikės apsirengti šiltai, kadangi reikės atlikti darbus naktį. Klausė, ką reikės daryti, tačiau N. G. nieko tiksliai nepasakė. Sutartu laiku paėmė jį nuo namų. Kieme buvo ir daugiau asmenų, tačiau iš matymo pažinojo tik L. G.. Kai klausinėjo, ką reikės daryti, nieko aiškinama nebuvo. Po to visi nuvažiavo prie marių, kur ir įvykdė kabelio vagystę. Jis norėjo ištrūkti, tačiau negalėjo, nes jų buvo daugiau, todėl jis bijojo susidorojimo. Dėl savo veiksmų labai gailisi, pačiam gėda. Vagystę darė, nes neturėjo kito pasirinkimo. Daugiausiai su kastuvu kasė, nepamena ar karpė kabelį. Kabeliai buvo kraunami už pylimo, paskui į autobusiuką. Paskui grįžtant jį sulaikė policija. Atlyginimą buvo sutarę, tačiau jo negavo.

22Kaltinamasis O. K. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad jokioje vagystėje iš „( - )“ parduotuvės jis nedalyvavo. Jis dirbo toje parduotuvėje apsaugos darbuotoju, dirbo 5-6 metus. Buvo žinoma kur yra kompiuteriai. V. K. porą kartų matė parduotuvėje „( - )“ anksčiau. Susitikęs su K. buvo vakare. Prieš tai atėjęs į darbą pamatė, kad lyg į jį panašus žmogus pavogė maisto, bet jis nebuvo pilnai garantuotas, kad tai V. K.. Jei būtų tikrai garantuotas, nebūtų susitikęs su juo, o iš karto pranešęs policijai. Gasdino jį, kad nevaikščiotų į parduotuvę vogti, policijai nepranešė. V. K. jis susirado per K., kuris dirbo toje pačioje parduotuvėje. Jam reikėjo sužinoti ar jis pavogė ar ne. K. tuo metu jau nebedirbo parduotuvėje. Jokių schemų jis nebraižė ir neperdavė. Jeigu jam reikėtų, jis galėjo per 2 sekundes informaciją ištrinti, nes įrašai 2-3 dienos ir išsitrina patys. Jam sunkumų ištrinti įrašo nebūtų. Ikiteisminio tyrimo metu nedavė parodymų, nes susitikęs su V. K. jis kalbėjo ir apie kontrabandines cigaretes.

23K. R. kaltu neprisipažino ir parodė, kad datos nepamena, buvo rytas, užėjo vaikinas Ž.. Jis rankoje laikė kabelio galą. Pasakė, kad nori parduoti į metalo laužą. Jis atsakė, kad iš fizinių asmenų negali supirkti. Vyriškis patikino, kad kabelis nėra vogtas, tačiau jis atsakė, kad kabelio nepirks. Tada vyriškis paprašė trumpam pastatyti autobusą, kol pats pavažinės per kitas supirktuves. Po to jis nusprendė nupirkti šį kabelį asmeniškai. Sutarė su savo broliu, kad jis paskolins pinigų. Autobusiukas užvažiavo ant svarstyklių. Kadangi darbo buvo daug, pasakė, kad pats iškraus autobusiuką. Apie 14.30 val. užėjo Ž., kuriam jis padavė pinigus už nupirktą metalą. Metalo supirktuvėje jis dirba nuo 2008 metų. Žinojo, kad iš fizinių asmenų supirkinėti spalvoto metalo laužo negalima, tačiau, jeigu asmuo įrodo, kad gali turėti, tada galima pirkti. Šiuo atveju, kad Ž. turi teisę parduoti metalo laužą, jis dokumentų neturėjo. Kabelis specifinis, skyrėsi nuo įprastinių kabelių. Jis pridengė iškrautus kabelius, nes įmonėje daug žmonių, klientų, darbuotojų, savininkai. Dengė, nes apskritai negalėjo pirkti be savininkų žinios. Į vandenį paskandino dalį kabelio dėl tokių pačių priežasčių, kad niekas nematytų. Nesuvokė, kad yra galimai vogtas kabelis. Kabelis nebuvo įformintas mūsų įmonei, pirko sau. Jei brolis nebūtų paskolinęs pinigų, tą dieną pas jį būtų neatvažiavęs, būtų nenupirkęs to kabelio. Kai policiją darę kratą, jis tyrėjos klausė, ko jie ieško Tyrėja pasakė, kad draudžiamų daiktų. Kad jie ieško kabelių jis sužinojo tada, kai jau buvo grįžęs į administracinį pastatą, todėl nepasakė, kur kabeliai yra.

24Be kaltinamųjų parodymų, kur visi kaltinamieji, išskyrus O. K. ir K. R., iš esmės prisipažino, jų kaltė įrodyta ir šiais teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

25dėl J. L. priklausančio turto pagrobimo bei sugadinimo

26Nukentėjusysis J. L. parodė, kad jis tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Jis statėsi namą ( - ) kaime, ( - ), Klaipėdos raj. 2012 m. rugsėjo 17 d. apie 11.10 val. atvykęs prie statomo namo pamatė, kad yra pavogti 3 langai ir lauko durys. Apžiūrėjęs namą pamatė, kad į jį buvo patekta išlaužus katilinės duris. Įėjęs į namo vidų pamatė, kad iš garažo pavogtas akumuliatorinis suktukas “Makita”, elektrinis pjūklas, montavimo putų pistoletas “Fischer”. Visi pavogti langai buvo plastikiniai, iš išorės medžio imitacija. Pavogtieji langai ir durys yra surasti ir jam grąžinti, bet jis vis tiek yra patyrė nuostolių, nes turėjo nepatogumų kai šie daiktai buvo pavogti. Name buvo sumontavęs savo signalizaciją, viena sirena buvo lauko pusėje, prie namo kampo, o kita namo viduje – katilinėje. Kai atvažiavo iki minėto namo, tai pamatė, kad sirenos, kuri buvo lauke nebėra, o buvusi katilinėje, sudaužyta. Kadangi sugadintos katilinės durys dėl sugadinimo jau nebeturi vaizdo ir atsiradus materialinėms galimybėms jas reikės keisti, tai patirtą žalą vertina tiek, kiek už jas mokėjo, t.y. 1010 lt. Jei langai ir durys jam bus gražinti, dėl jų civilinio ieškinio nereiškia. Civilinį ieškinį reiškia ir dėl pavogtų įrankių.

272012-09-17 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas statomas namas, esantis Klaipėdos r., ( - ). Apžiūros metu nustatyta, kad matosi, kad vakarų pusėje nėra durų bei lango, rytų pusėje nėra dviejų langų. Šiaurinėje pusėje matosi rudos spalvos medinės durys, kurios rakinamos įleidžiama stakta. Spyna nesugadinta, tačiau durys ir durų stakta yra išlaužtos /1 tomas, b.l.19-28/.

282012-10-25 atlikta krata N. G. nuomojamose patalpose, pastate - garaže, esančiame ( - ), Klaipėdos m., priklausančiam UAB prekybos namams “( - )”, kurios metu buvo rasti ir paimti: trys plastikiniai langai ir plastikinės durys /3 tomas, b.l.84-85/.

292012-12-05 apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai, rasti ir paimti aukščiau minėtos kratos metu N. G. nuomojamame garaže /3 tomas, b.l.86-100/.

30Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, iš kurių matyti, kad buvo kontroliuojami L. G. telefoniniai pokalbiai ir trumposios SMS žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ). Kontrolės metu nustatyta, kad:

31Nr. 1426 2012-09-12 18:10 val. L. G. skambina Ž. R. (tel. nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, čia žinai kas skambina L.”, Ž. R. sako “L. nu”, L. G. sako “a girdi, norėjau susitikti su tavim biški taip pakalbėti, o kur tu esi?”, Ž. R. sako „už ( - ) nu gatvė ( - ), už kiek laiko?”, L. G. sako “už pusę valandos, nu aš būsi, paskambinsiu, su autobusiuku būsiu”, Ž. R. sako “aha, gerai”/3 tomas, b.l.120/.

32Nr. 1441 2013-09-13 21:16 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, o tu negali iki manęs ateit? Nu dešimtą valandą, ar pusę vienuolikos”, Ž. R. sako “nu kon aš žinau, ateisiu”, L. G. sako “nu ateik po dešimtos penkiolika”, Ž. R. sako “nu tai gerai tada”/3 tomas, b.l.120-121/.

331492 2012-09-14 22:36 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, Nėrka, nevažiuok šiandien, nes šiandien yra vis tiek penktadienis, rytoj vis tiek šeštadienį nedirba, galim rytoj nuvažiuot”, N. G. sako “galim. Arba girdi galim nuvažiuot, pažiūrim ir, ir grįžtam ane, nu kiek čia truksim bliamba, davai girdi netingėk, kiek čia kelias minutes”, L. G. sako “tipo tik, bet rytoj tiktais ane darysi, važiuosim tenai”, N. G. sako “davai, aha davai” /3 tomas, b.l.121/.

341493 2012-09-14 22:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu apačioj aš jau, nu girdi, girdi paimk tas kryžminę ir tą prastą ane ir tą ilgą vieną”, L. G. sako “nu, nu davai”/3 tomas, b.l.121/.

35Nr. 1508 2012-09-15 21:56 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “bliamba aš šiandien biški nelabai noriu važiuot žinai, davai aš sakysiu, kad rytoj”, Ž. R. sako “nu gerai tada”, L. G. sako “pailsim, nusilpsim, nes bet aš ten kažkoks blogai jaučiuos žinai, nu davai tada ant rytojaus”, Ž. R. sako “nu gerai rytoj pasisuk”, L. G. sako “da išsiilsėk, kad paskui galėtum ir į darbą žinai būti”, Ž. R. sako “jo, jo” /3 tomas, b.l.121/.

36Nr. 1510 2012-09-15 22:09 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “davai padarom taip, aš sukalbėjau su žmogum žinai, karoče rytoj važiuojam”, N. G. sako “sakai rytoj geriau ane?”, L. G. sako “jo, rytoj 100 procentų, nu matai ir į darbą žinai ta žvejyba žinai”, N. G. sako “nu, nu davai”, L. G. sako “jei pailsėsim, pasižiūrėsim, nu davai”/3 tomas, b.l.121-122/.

37Nr. 1520 2012-09-16 20:30 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “Sveikas nu kaip sendei”, L. G. atrašo “jo, paskambinsiu tau. Daba einu pakimarinti”/3 tomas, b.l.122/.

38Nr. 1522 2012-09-16 22:10 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu jau išmiegojai?”, L. G. sako “nu laukiu, miegu ir lauku kol atvažiuos pas mane žinai”, Ž. R. sako “blet aš irgi žadėjau da iki tavęs jau lėkti”, L. G. sako “palauk aš tada paskambinsiu tam, pasakysiu, kada jis atvažiuos nu”, Ž. R. sako “tai gerai perskambinsi man”/3 tomas, b.l.122/.

39Nr. 1523 2012-09-16 22:11 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kada atlėksi?”, N. G. sako “nu bliamba. O kada reik?”, L. G. sako “nežinau”, N. G. sako “nu davai už kokio gero gero pusvalandžio, ane? Nu davai vienuoliktą”, L. G. sako “nu davai vienuoliktą, gerai, davai”/3 tomas, b.l.122/.

40Nr. 1524 2012-09-16 22:12 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu vienuoliktą pas manęs atvažiuos, tai tu gali irgi vienuoliktą ateit”, Ž. R. sako “gerai”/3 tomas, b.l.122/.

41Nr. 1529 2012-09-17 15:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “o kada tau sutvarkys ir privažiuosi”, N. G. sako “<…> nu gal tu tada. Tai aš apsitvarkysiu ir tau paskambinsiu vis tiek nu”/3 tomas, b.l.123/.

42Nr. 1531 2012-09-17 16:31 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “sveiks ką tu?”, L. G. atrašo “nieko, laukiu kol paskambins, sakė mašiną remontuoja, ir atiduoti instrumentus”/3 tomas, b.l.123/.

43Nr. 1543 2012-09-17 17:03 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu ką veiki?”, N. G. sako “nu dar nepasiėmiau žinai to”, L. G. sako “o kur tu esi?”, N. G. sako “aš dabar būsiu toj Mažvydo alėjoj, tuoj turi privežt mašiną”, L. G. sako “tai davai privažiuoju”, N. G. sako “gal po kokių 20 minučių gal eina?”, L. G. “nu gerai tai aš ir palauksiu tavęs ten”/3 tomas, b.l.123/.

44Nr. 1544 2012-09-17 18:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “<…> nu davai aš tada čia pasėdėsiu biški bare, užvažiuosi aš duosiu kapeikų”, Ž. R. sako “a, gerai”/3 tomas, b.l.123-124/.

45dėl UAB “( - )” priklausančio turto pagrobimo

46Liudytojas K. R. parodė, kad jis dirba UAB “( - )” regiono apsaugos vadovu. 2012-10-04 apie 08.50 val. buvo pastabėta, kad iš minėtos parduotuvės, esančios ( - ), Klaipėdos m., apsaugos darbuotojo patalpos, kuri buvo nerakinama, yra pavogti vaizdo įrašymo įrenginys 24 kamerų (200 GB), kurio likutinė vertė 1 litas. Prieš įvykio dieną dirbo apsaugos patalpose iki 16,30 val. Kitą dieną turėjo atęsti vaizdo įrašų peržiūrą, tačiau jam pranešė, kad išplėšta stebėjimo aparatūra. Atvykęs pamatė, kad viena stebėjimo aparatūra paimta, o kita palikta. O. K., kaip apsaugos darbuotoją, pažįsta. Po vagystės peržiūrėjus vaizdo įrašus, nieko ypatingo jis nematė. Žino, kad O. K. gerai dirbo pas juos mus. Tik iš tyrėjų gavo informaciją, kad jis susijęs su šia vagyste. Susieti faktų neišeina, bet asmeniškai mano, kad kompiuteriai buvo pavogti, kadangi yra susijęs O. K. su parduotuvės direktoriumi. Kyla klausimas, kodėl vagys pavogė tik vieną kompiuterį. Tame kompiuteryje buvo užfiksuota vagystė, dėl kurios buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

47Liudytoja S. G. parodė, kad 2012-10-04 apie 08.50 val. atvyko į savo darbo vietą, prekybos centrą “( - )” (( - )), ir įėjusi į apsaugos darbuotojams skirtas patalpas aptiko, kad apsaugos patalpose nebėra retransliatoriaus, kuris stovėjo ant stalo bei kompiuterio, kuris stovėjo po stalu. Apie tai informavo p/c “ „( - )“ direktorių.

48Liudytoja A. L. parodė, kad 2012-10-04 apie 07.00 val. atvyko į savo darbo vietą, parduotuvę “( - )” (( - ), Klaipėdos m.). Parduotuvė atsidaro 08.00 val. Apie 07.57 val. ji įėjo į apsaugos darbuotojų patalpas, pasiėmė raktus, tuomet išėjusi į salę pasižiūrėjo į laiką. Lygiai 08.00 val. atrakino parduotuvės įėjimo duris, po ko nuėjo į apsaugos patalpas, kur padėjo raktus į vietą bei įjungė muziką. Tuomet matė, jog retransliatorius ir kompiuteris buvo savo vietose. Praėjus apie 15 minučių pajuto, jog salėje nebegroja muzika, tačiau nieko įtartino nepagalvojo, pamanė, jog sugedo technika, taip kartais pasitaikydavo ir savo darbą dirbo toliau.

492012-10-04 apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta (p/c “( - )”, adresu ( - ), Klaipėda), kurios metu nustatyta, kad pro pietų pusės įėjimą įėjus į “( - )” parduotuvę, iškart po dešine puse yra atskirta stiklinėmis veidrodinėmis durimis apsaugos darbuotojų patalpa. Durys su įleidžiama spyna, kuri be išorinių laužimo požymių. Įėjus į apsaugos darbuotojų patalpas po kaire puse stovi 2 rašomieji stalai, ant kurių yra 2 monitoriai, 2 televizoriai bei kompiuterinis retransliatorius bei skaitmeninis video aparatas. Po dešine ant sienos yra įvairių elektros prietaisų skydinės, signalizacijos kodo dėžutė. Iš po stalo pavogtas kompiuteris su klaviatūra bei nuo 1-ojo stalo pavogtas retransliatorius. Po antru stalu ant grindų yra krūva laidų, juodos ir baltos spalvos su antgaliai, iš kurių vienas baltos spalvos yra be antgalio, kuris yra nuplėštas, matosi neizoliuoti laidai /1 tomas, b.l.58-67/.

502012-11-20 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu N. G. pateikė: 1) kompiuterį, ant kurio yra lipdukas su užrašu “( - )”, 2) kompiuterį “Sereno”, ant kurio viršaus yra nuplėštas buvęs lipdukas, ant kurio yra išlikę dalis užrašo “ ( - )”, 3) kietąjį diską “Seagate”, ant kurio yra gamyklinis lipdukas, ant kurio vienas iš užrašų yra “S/N: ( - )” /1 tomas, b.l.139/.

512012-12-13 apžiūros protokolu apžiūrėti aukščiau nurodyti N. G. pateikti daiktai /1 tomas, b.l.140-149/.

522012-11-12 asmens kratos protokolu atlikta O. K. asmens krata, kurios metu be kitų daiktų buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas “HTC” su SIM kortele /1 tomas, b.l.129/.

532012-11-13 apžiūros protokolu apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas rastas ir paimtas O. K. asmens kratos metu /1 tomas, b.l.130-131/.

542012-12-06 “Swedbanko” pateiktame M. S. (L. G. žmonos) sąskaitos išraše Nr. ( - ) užfiksuota, kad 2012-10-10 R. K. į M. S. sąskaitą pervedė 1000 litų /4 tomas, b.l.16/.

552013-01-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R. K. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną “Siemens” su SIM kortele bei mobiliojo ryšio telefoną “Nokia” /4 tomas, b.l.127/.

562013-01-29 apžiūros protokolu apžiūrėti aukščiau R. K. pateikti daiktai /4 tomas, b.l.128-130/.

57Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, iš kurių matyti, kad buvo kontroliuojami V. K. telefoniniai pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ) bei buvo kontroliuojami L. G. telefoniniai pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ). Kontrolės metu nustatyta:

58Nr. 857 2012-10-03 22:17 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), atsiliepia nenustatytas vyras, kuriam R. K. pokalbio metu sako “o čia V.?”, vyras sako “ne”, R. K. sako “bet čia V. telefonas yra?”, vyras sako “ne, o kas čia skambina?”, R. K. sako “čia skambina R.”, vyras sako “R., R., o tai nėra dabar jis yra lauke”, R. K. sako “o nėra jis prigėręs”, vyras sako “ne, be blaivas yra”, R. K. sako “a girdi, man staigiai nu reikia nu, to”, vyras sako “girdi, tu paskambink už kelių minučių, už dviejų minučių” /3 tomas, b.l.159/.

59Nr. 861 2012-10-03 22:27 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a paskambink, e,e, O.”, V. K. sako “aha, o kada”, R. K. sako “paaiškins, nu čia labai svarbiai žinotum yra, vienu žodžiu, dabar, dabar, dabar skambink anam”, V. K. sako “bet aš ne iš savo numerio, aš sąskaitos neturiu”, R. K. sako “gerai, gerai, ne iš savo, bet ten vienu žodžiu, paskambink, vienu žodžiu, nes būtų geriausiai ne per telefoną viską, bet reikia būtinai vienu žodžiu šiandien viską išsi…, nu jis tau papasakos viską”, V. K. sako “aha”, R. K. sako “ir kaip nors nežinau, žiūrėk, kad iki Klaipėdos dasišaut”, V. K. sako “nu aš rytoj važiuosiu iki, į Klaipėdą”, R. K. sako “ne, ne, ne reikia šią naktį. Būtinai žinok, nu čia, vienu žodžiu, kaip…”, V. K. sako “gerai, gerai tu telefonu nesakyk”, R. K. sako “nu, kiek kainuos tiek, vienu žodžiu”, V. K. sako “nu jasno, gerai viskas tada gerai, kad neužsibaliavojau” /3 tomas, b.l.159-160/.

60Nr. 864 2012-10-03 22:33 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “sveikas, kas nutiko?”, O. K. sako “bliacha, matai per telefoną nelabai noriu”, V. K. sako “nu tai ką man reikia atvažiuoti? <…> nes R. sako ten nesvarbu sako atvažiuok, bet tikrai nuo Klaipėdos aš, nu kažkur 60-70 kilų”, O. K. sako “oi, blet, blet, mata per telefoną niekaip čia”, V. K. sako “nu, nu, bet a šiandien būtinai reikia man būti ar ne”, O. K. sako “nu jisai žinok mažiau parašė, nes ten kažką ten, ai, tu nieko nežinai dar ar ne?”, V. K. sako “ne, ne, man tik pasakė, tau pasukti žinai ir viskas, nu irgi nenorėjo kalbėti, sako važiuok ir sako chui znajet, sakė tau paskambinti”, O. K. sako “nu, nu, nu nes matai jeigu viskas gerai, tai matai rytoj iš pačio ryto, jeigu aišku ten viskas gerai, tai nu rytoj iš pačio ryto”, V. K. sako “o aš rytoj, aš rytoj ryte važiuosiu, nu”, O. K. sako “o kelintą?”, V. K. sako “man egzaminas dešimtą yra pravažiavimas”, O. K. sako “o, blecha, per vėlu jau”, V. K. sako “ne, nu aš tada anksčiau tada v pizdu, pasėdėčiau, pakimarinčiau kaip sakant žinai”, O. K. sako “aha, o, o kokia pavyzdžiui, nežinau nu ten blet, nu gal septintą, pusę aštuonių niekaip?”, V. K. sako “blet, nu pusę aštuonių nu tai aš tada gal kokia šeštą išminsiu, nu v pizdu, bet jeigu reikia tikrai nachui tai jo, davai”, O. K. sako “o kur susitinkam tada?”, V. K. sako “<…> nu tu skirk vietą ką aš žinau”, O. K. sako “nu, nu davai tada prie Avitelos ten kur nors, gerai tada pusę aštuonių ar ne?”, V. K. sako “aha”/3 tomas, b.l. 160-161/.

61Nr. 867 2012-10-03 22:39 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a nu, dabar kalbėjau žinai ką tik su jo, paskambino jisai, supranti, jis nu tipo sako, tau niekas žinai ten nesakė, bet jis sako, kad tu pats nu niekaip negali ten žinai, kad gal tu turi ten kažką tai, kad žinai ten kas gali, jis sako nesvarbu, nesvarbu, kas kiek ten, supranti, tai sako tipo paduos jisai, nu”, V. K. sako “ai, tipo man čia spręsti ar ne”, O. K. sako “e, jo, bet sako tu kaip pats nu, negali ar gali ten, reikia kitą žinai žmogų, bet reikia būtinai tipo rytoj iš pačio ten nu ten kaip nors, iš pačio ryto, bet būtinai sako rytoj”, V. K. sako “blemba, tai karoče tipo ko reikia ar ne”, O. K. sako “nu jo ar tai jeigu ten turi žinai to, nu, nu ir sako jeigu ten kiek tai sako nėra problemų, nu”, V. K. sako “ai, daug visko ar ne?”, O. K. sako “ne, ne, ne ten jau, ne, ne tai kas buvo, tiesiog reikia vieno, nu, vieno tokio, nu”, V. K. sako “balto?”, O. K. sako “ne, ne, išvis to neliečia, būtent to neliečia, ten tiesiog vieno reikia tokio dalyko ir viskas žinai, kaip sakant nupirkti ten pat”, V. K. sako “nu biški suprantu biški ne, blet, cha”, O. K. sako “nu, nu ir žinai sakė, kad, kad jeigu už tai nu nesvarbu, nu kaip, kiek reikės tiek paduos už tą nu, dalyką žinai, tau ir tipo vot pats, kad tu geriau ne, jeigu ten kito reikia”, V. K. sako “o girdi, o jeigu aš su rytoj atvažiuočiau neitų judėti jau per anksti būtų ar ne?, jau per vėlu būtų jeigu aš rytoj vat atvažiuočiau pusę aštuonių ir pakalbėčiau”, O. K. sako “nu, o tu nu supranti, nu vat pakalbėti mes pakalbėsim, nu supranti, toj pačioje vietoj kur, supranti buvai ar ne?, tiktai reikia, e, ten”, V. K. sako “kito žmogaus”, O. K. sako “jo, bet tik tai vieną dalyką ten reikės nupirkti supranti?”, V. K. sako “o kodėl aš negaliu pirkti?”, O. K. sako “nežinau kodėl vat jis tiktai žinai taip sakė geriau, kad tu ne, jis sako, kiek už tai, kiek kainuos ten kiek kainuos, sako nėra problemų dėl to supranti”, V. K. sako “o kas blet, o kokį čia kitą svetimą žmogų nachui kišti, o žmona gali?”, O. K. sako “supranti ten, ten reikės ten žinai ten nueiti kur tau, ten reikės užeiti kur tavo ten anksčiau draugas sėdėjo”, V. K. sako “nu, nu”, O. K. sako “būtent tenai”, V. K. sako “tai karoče man pasiimti draugelį kokį ar ne, nu tai aš atrasčiau normalų”, O. K. sako “bet, a, supranti, jeigu rytoj susitiksim laiko ten žinai jau nebus taip daug ten žinai”, V. K. sako “kiek, nu jeigu aš pusę aštuonių būnu ir kiek ten mes dar turim laiko?”, O. K. sako “nu ilgiausiai kokį nežinau, kol žinai ta žinai pakalbėti ir taip toliau kokia, nu ten pusvalandį, nu, pusvalandį”, V. K. sako “penkias minutes ir per pusvalandį ar ne?”, O. K. sako “nu”, V. K. sako “o aš niekaip?”, O. K. sako “nu nežinau, blet, nu matai, nu jis tipo taip pasakė, nu gal”, V. K. sako “karoče, vis tiek atvažiuosiu pusę aštuonių ir aš greitai sugalvosiu”/3 tomas, b.l.161-162/.

62Nr. 870 2012-10-03 22:46 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu V. K. sako “<…> nelabai aš gaudausi nachui, nu sutariau pusę, pusę aštuonių būti”, R. K. sako “a girdi, jeigu tave atvažiuotų paimti girdi, nupūstum į Klaipėdą?”, V. K. sako “kada šiandien”, R. K. sako “jo, jo, būtinai reik šiandien <…> vienu žodžiu, čia ne per telefoną reikia kalbėti iš tikrųjų”, V. K. sako “nu, aš sakau nelabai suprantu, nu tai tegul atvažiuoja ką aš žinau” /3 tomas, b.l.162/.

63Nr. 871 2012-10-03 22:53 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu atvažiuos L. paims tave”, V. K. sako “a tai jisai atvažiuos ar man atvažiuoti?”, R. K. sako “e, jis tau paskambins, jis atvažiuos tave iš namų paims, ten ant kelio išeisi, vienu žodžiu”/3 tomas, b.l.162-163/.

64Nr. 873 2012-10-03 23:01 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “aš taip suprantu, kad šiandien jo?”, V. K. sako “jo, taip <…> a, tai kur tu gyveni ten ir privažiuosim”, O. K. sako “aš vo, aš čia netoli teismo”, V. K. sako “teismas, o kur? Herkaus Manto kur čia, kas čia?”, O. K. sako “e,e, jo, jo, ta sankryža Daukanto kur yra”, V. K. sako “a, nu tai ten prie teismo ir privažiuosiu tada”/3 tomas, b.l.163/.

65Nr. 874 2012-10-03 23:12 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “gal koks spec. rūbas man reikalingas?”, R. K. (iš tel. nr. ( - )) atrašo “ne”/3 tomas, b.l.163/.

66Nr. 883 2012-10-04 00:24 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę O. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “aš jau vietoj”/3 tomas, b.l.164/.

67Nr. 884 2012-10-04 00:45 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, užsuksiu aš gal už kokio pusvalandžio, jeigu nesutrukdysiu trumpam, porai minučių pakalbėt”, L. G. sako “nu davai”/3 tomas, b.l.164/.

68Nr. 1903 2012-10-04 01:09 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, ką rytoj veiksi?”, Ž. R. sako “nieko”, L. G. sako “nu yra girdi į grybus nenori važiuot?”, Ž. R. sako “nu galim palėkt”, L. G. sako “pasiimsim mergas karoče ir į grybus nulėksim, bet iš pačio ryto reikia”, Ž. R. sako “kelintą?”, L. G. sako ”karoče čia tokie grybai kai buvo nu tipo vakar”, Ž. R. sako “nu, nu”, L. G. sako “nu pas tokių žinia tai ne, ne, ne grybai pas tų, pas tokių mergų žinai, <…> čia vienu žodžiu pas mer…, pas Klaipėdą. Vienu žodžiu aš tave atvažiuosiu, pasiimsiu, ė.ė, prieš aštuonias biški, pusę aštuonių, pusę aštuonių atvažiuosiu”, Ž. R. sako “tai gerai. Kaip, paprastai apsirengt, ane?”, L. G. sako “Tada vienu žodžiu jo, jo, jo, nu tvarkingai apsirenk žinai, pas mergų gi eisim, tvarkingai, tvarkingai”, Ž. R. sako “ai nu, nu gerai”, L. G. sako “gerai, pusę aštuonių aš iki tavęs atlėksiu karoče būsiu, aš tau paskambinsiu prieš išvažiuojant”, Ž. R. sako “aha, gerai”/3 tomas, b.l.114/.

69Nr. 889 2012-10-04 01:22 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “koks atlyginimas? Ir kada bus?”/3 tomas, b.l.164/.

70Nr. 902 2012-10-04 06:59 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam V. K. pokalbio metu sako “klausia kiek ir kada už darbą?”, R. K. sako “o kiek eina ką aš žinau”, V. K. sako “aš irgi neįsivaizduoju, štuka du nachui net neįsivaizduoju”, R. K. sako “nu gerai tinka”, V. K. sako “jis dar nachui žinai ten irgi nepasakė vakar laukėm ten žinai kol pasuks, blet, pagalvojau, blet, a eis ar neis nu, nu, vot ir eis tas nesvarbu nachui, nu, eis karoče, eis, eis sakau nu tas grybas, nu dėl to žinai kaina jiems tinka ar netinka aš nežinau dar”, R. K. sako “nu tu turėk ko greičiau žinotum”, V. K. sako “ne nu aš sakiau šiandien nu būtinai, šiandien ir eina, nu”, R. K. sako “ai nu tai gerai, viskas tvarkoj”, V. K. sako “a tau parašyt ką nors ant pietų ar ne?” ai nu, o kaip tu paduosi?”, R. K. sako “aš pavedimą padarysiu”, V. K. sako “parašyt ką nors tau žinutę ant pietų?”, R. K. sako “a nu parašyk ar viskas gerai, ar”, V. K. sako “nu gerai, davai”/3 tomas, b.l.164-165/.

71Nr. 1909 2012-10-04 07:01 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu ką, miegi dar?”, Ž. R. sako “ne a”, L. G. sako “nu miegot dar reikėjo, a girdi, nu davai aš tada už pusės valandos būsiu pas tave, iki tavęs tenai”, Ž. R. sako “aha, tai gerai, treningus apsimausiu, ane?”, L. G. sako “nu blet, gali, gali džinsus apsimaut, nu tvarkingai apsirenk žinai”, Ž. R. sako “nu gerai”/3 tomas, b.l.114-115/.

72Nr. 903 2012-10-04 07:06 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu skambinai tu?”, V. K. sako “jo, jis pats paskambino”, L. G. sako “<…> nu ką sakė? Koks?”, V. K. sako “nu viskas gerai nachui”, L. G. sako “nu, kalbėjai, nu koks sakė?”, V. K. sako “nu jisai sako neįsivaizduoju chujoju, sako- kiek, žinai? Sako kiek eina tokių? Sakau štuką su, nu, gerai nachui, nu kurva apie dvi dabar, karoče dvi, nachui ir vsio”, L. G. sako “nu, nu, gerai aš tai rengiuos nu, nu jasno, davai tada karoče”/3 tomas, b.l.165/.

73Nr. 907 20120-10-04 08:44 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a, nu girdi, viskas gerai čia tas nudažiau tas, nudažymas žinai tos senos žinai”, V. K. sako “aha”, L. G. sako “nu, kada tu būsi, nu privažiuosiu kai būsi ar ne?”, V. K. sako “jo kokia vienuoliktą gal”/3 tomas, b.l.165/.

74Nr. 925 2012-10-04 12:11 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “<…> kaip čia suprasti per brūkšnelį dvi pavardės?”, L. G. sako “nu todėl, kad jinai pasidarė mano pavardė”, V. K. sako “o tai taip ir, taip ir vesti jam reikės?”, L. G. sako “<…> jo, jo taip ir M. S.-G., jo <…> nu “Swedbankas” jeigu kas žinai, nu davai lauksiu, gerai?”, V. K. sako “gerai davai”/3 tomas, b.l.165-166/.

75Nr. 926 2012-10-04 12:22 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “pasuk”/3 tomas, b.l.166/.

76Nr. 936 2012-10-04 14:04 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kaip ten kaip sekasi tau?”, V. K. sako “ne, normaliai viskas nudažė ten tą trobą nachui, nu dviese dažė, nudažė, nu ir žinai klausia kaip, kas, kur nachui du nori”, R. K. sako “ai, tai girdi, kiek?”, V. K. sako “du nori, dviese nes tas vienas”, R. K. sako “a, supratau, supratau, vakare aš paskambinsiu tau”/3 tomas, b.l.166/.

77Nr. 952 2012-10-04 18:24 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “ką veiki?”, L. G. sako “nieko teliką žiūriu, tą monitorių žiūriu, tą kompo”, V. K. sako “nu tas žmogus paskambins vakare, trumpam paskambino, negalėjo kalbėti tai vakare pasuks”, L. G. sako “<…> nu karoče susiskambinsim pakalbėsim dar ar ne”, V. K. sako “gerai”/3 tomas, b.l.167/.

78Nr. 963 2012-10-04 20:54 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu, a, nu va aš tai vakar dėl to dar, vienu žodžiu, kur žiūrėjau blemba negavau, tu sakei prašei pinigėlių, kad paskolinčiau, aš tau ar ne?”, V. K. sako “nu”, R. K. sako “nu, a girdi, matai blemba, iš norvegiškos kortelės eina apie savaitė laiko, nu kol per banką išsigrynins, vienu žodžiu, nu ir būtų tik tas kitą savaitė”, V. K. sako “o-o, greičiau neįmanoma, ne?”, R. K. sako “nu aš pabandysiu ten paskambinsiu vienu žodžiu, gal ten tau atveš kas nors, nu bet čia ilgiausiai savaitė, nes matai vat pinigą anie grynins per banką 4-5 dienos kol pareina, o rytoj tik pavedimą tik padarys žmogus”, V. K. sako “blet chujovai biški”, R. K. sako “nu aš pabandysiu vienu žodžiu, nu, bet paskolinti tai tikrai paskolinsiu nu, tau”, V. K. sako “nu, tada ant ko tu darysi, aš neturiu sąskaitos”, R. K. sako “nu, vienu žodžiu, tau tada nu, atveš vienu žodžiu kas nors, nu”, V. K. sako “blet, gerai”/3 tomas, b.l.167-168/.

79Nr. 970 2012-10-04 22:44 val. V. K. gauna trumpąją sms žinutę iš R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “ryt vakare parašysiu tiksliai. Pasižiūrėk sąskaitą į kokią”, V. K. atrašo “tuoj atsiųsiu”, “( - ) m. s.-g.”, “koks bankas?”, R. K. rašo “Swedbankas” /3 tomas, b.l.168/.

80Nr. 982 2012-10-05 09:46 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, nu ką nesutvarkė?”, V. K. sako ”karoče, nu jisai matai ieško, kad greičiau būtų per tą pavedimą 4-5 dienas sako trunka”, L. G. sako “nu, nu pasakyk, kad durą nestumtų taip jau blet”, V. K. sako “ne, ne nestums jis dėl to ir ieško žinai, kad ji galėtų iškart kas nors privežti paduoti, kad nereiktų siųsti, o jeigu neras, tai siųs, užtruks 4-5 dienos”, L. G. sako “nu, nu, a girdi jisai užsienį ar ne?”, V. K. sako “nu”, L. G. sako “blet, žinai man reikia tada kurva atiduoti savo žinai irgi biški”, V. K. sako “ne nu aš suprantu, nu dar jis vakare vot pasuks darbe yra kurva, sako negali telefonu”, L. G. sako “nu blet, karoče žinai kaip yra problemos tai blet, o tai kai reikia blet nachui, nu gerai, davai, laukiu”/3 tomas, b.l.168-169/.

81Nr. 1067 2012-10-05 22:05 val. V. K. gauna trumpąją sms žinutę iš R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “zd. Apžiūrėjau remontus, biškuti vyrai brokų pridarė”, V. K. atrašo “kokių? Blogus dažus parinko ar ką?”, R. K. rašo “ta ir esmė, miegamajam pagrindinius dažus tie ryškiausi, kurie turėjo būt, išdažė holą ir turiu per savaitgalį perdažyt, tik nzn kaip”, “tuos dažus kur išdažė, pažiūrėk ir degink yra siųstuvas”/3 tomas, b.l.169/.

82Nr. 1085 2012-10-06 14:31 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu V. K. sako “aš bijau netgi nachui žinai kodėl, dabar tau ir atsiliepi jau skambina tie dažytojai, aš bijau ir atsiliepti nachui, v pizdu blet”, R. K. sako “nu kaip nudažė aš nežinau čia”, V. K. sako “karoče vakar, palauk biški, vakar vo kaip sakė man, karoče sako kai reikia dažyti, viskas okey, o kai reikia ir bibių nachui <…> pikti yra, žmonės pikti”, R. K. sako “nu, nu aš suprantu vienu žodžiu, girdi, aš 50 procentų galiu tik tai, nes patį, patį pagrindinį kambarį vienu žodžiu išdažė chujovai, dabar yra kaip sakoma man yra blet problemų pizdec žinotum”, V. K. sako “vot aš nežinau dėl to kambario, to išdažymo, “jei bogu” nesigilinau, ne aš dažiau”, R. K. sako “va paprasčiausiai tą kambarį, kur ten va kurva jie vo išdažė, ten vienu žodžiu, e, reikia tenai yra supranti, buvo sumontuotas, e, radijo, vienu žodžiu į tą, vienu žodžiu, susikooperuoti, nu supratai, vienu žodžiu, nu reik, vienu žodžiu, perdažyti dar sykį, nu, e turi atsikratyti”, V. K. sako “aš karoče vot tą, kur tu man neleidai aš taip primečiau aš pats, tu man neleidai tas dažytojas irgi nepasirašė du pasėmė, dviese jie padažyti, nudažė viskas zajebis, tvorą tvarkingai kaip buvo, aš nežinau ir dar klausia sako kur dėti tos dažus likusius, sakau sunaikinti, bet man va tasai, tas kitas blet, tas nu nu tas toksai pažįstamas bendras, nu ir sako ten yra toks, yra toks, yra tos tvoros visas kita, žali dažai, o pasirodo ten buvo dochuja tų tvorų nu, vieną paėmė ir nežinau a tą tikrąją, a netikrą paėmė?”, R. K. sako “vienas nu ten kur tą vieną kambarį sakau gerai išdažė, bet antrą kambarį, tą pagrindinį vienu chujovai”, V. K. sako “o pasirodė ten keturi, keturi buvo apačioj, tie tos tvoros tokios žinai tos keturios, tvorikės tokios”, R. K. sako “ten, nu taip, bet tai reikėjo antrą nu iš dešinės”, V. K. sako “bet jisai tai sakė vot kad yra taip, kad yra nieko, nieko nėra po tvora yra ir viskas ir ten vienas tebus, va taip sakė, o taip aš pasakiau taip ir nudažė”, R. K. sako “vienu žodžiu, ne tą kambarį, ne tą kambarį taip išdažė supranti”, V. K. sako “o žmonės nuėjo dabar, žmogus irgi nori, aš bijau ragelį pakelti, dabar skambina ir galvoju pakelsiu”, R. K. sako “nu aš suprantu, aš nežinau, aš 50 procentų aš galėsiu, kiek tą procentas aš ir nu per tą laiką kur tu atsiuntei”, V. K. sako “nu, bet blemba, man bloga padarysi tikrai kad, vakar jau sako nachui man, sako blet, kai reik dažyti tai zajebis ant smūgio, o kai reikia blet žinai, aš sakau aš čia vobšė nachui nei aš dažiau, nei man reikia žinai, bet mane spaudžia, tu man bloga padarysi, nu ir aš prieš jos, kada aš būčiau davęs, kad tu būtu leidęs dažyti, aš būčiau nudažęs ir ne tokia suma, ir karoče, pigiau būčiau nudažęs, juk tu sakei, kad tenai tasai sako tik ne aš, o kitas, nu aš suradau užsišaukė ir viskas, ir”, R. K. sako “nu tik tas, kad blet ne taip nudažė paprasčiausiai vo kame dalykas yra, nudažęs būtų viskas normaliai būtų, o dabar supranti, aš nežinau kiek man reikės kitam dažytojui mokėti supranti”, V. K. sako “nu gal tie patys gali padažyti dar kartą”, R. K. sako “nu, o tam dar yra ten dar reik vienu žodžiu, reik jau dar kitą kambarį, vienu žodžiu jau to kaip sakant, nebėra, nu jau reikia kitą kambarį ne toj parapijoj kitam rajone, nebėra ten to supranti, vot aš turiu reikalų kaip kiaulę pasipjovęs dabar vienu žodžiu ir aš nežinau kiek man tas kainuos supranti, nu, vienu žodžiu, tu ten tą dabar 50 tada paskiau žiūrėsiu, nes tu supranti pas manęs irgi reik dabar nu, kad būtų viskas okey būtų viskas”, V. K. sako “dabar aš gausiu per makufėlį, ačiū tau”, R. K. sako “nu, vienu žodžiu aš pasistengsiu vienu žodžiu”, V. K. sako “aš padėjau, padėk ir man išsikapstyti ir viskas, dažytojai rimti būtų ir viskas”, R. K. sako “aišku supratau, gerai davai tada”/3 tomas, b.l.169-171/.

83Nr. 1088 2012-10-06 14:38 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, o ką tas, dažų tenais jam reikia tuos dažus ar nereikia kur, kur”, V. K. sako “<…> karoče jisai viską siunčia, siunčia chujunčia, viskas zajebis yra, paduos. Netgi dar vienas yra dažymo tą tvorą reikėtų dar nudažyti vienoj, vienoj chatoj padažyti”, L. G. sako “supratau, tu vienu žodžiu sakyk, kad blet tegul nachui tuos dažus nachui arba atvažiuoja, pasiima žinai, tu pasakyk karoče atgal priduot į parduotuvę tą tuos dažus nachui jeigu blet dūrą stumdys nachui blet, užpiso”, V. K. sako “ne, karoče aš galiu tau pasakyti, kad tikrai jisai šūdo nemals, aš jį asmeniškai pažįstu, bratva yra ir viskas kaip sakant”, L. G. sako “nu, nu aišku, nes blet man žinai irgi aš nelabai noriu savų duot”, V. K. sako “ragų nebus, ne, aš suprantu, ragų nebus, ė, stobalna, o taip tik blet, nu žinai užsienyje kai yra, nieko negali sustrateguoti nachui <…> ai ir dažus blogus atsiprašau blet atsiminiau ir dažai blogi buvo”, L. G. sako “kokie blogi dažai?”, V. K. sako “buvo ne ta spalva tebuvo”, L. G. sako “blet, kad normali spalva kokią sakei, tokias nupirkom”, V. K. sako “aha, o pasirodo ne tokius pirkot kiek yra man sakę tokius nupirkti, o ten kiek”, L. G. sako “blet, kad ten yra, aš ten buvau, žiūrėjau tą spalvą”, V. K. sako “ir karoče chuinia”/3 tomas, b.l.171-172/.

84Nr. 1093 2012-10-06 14:51 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu a girdi vienu žodžiu kitoj savaitėj aš tau paskolinsiu, vienu žodžiu į toj pačią sąskaitą mesti kur atsiuntę?”, V. K. sako “bliamba supranti ne aš dažiau, man per galvą eis dabar”, R. K. sako “ne, ne į kurią sąskaitą toj kur atsiuntę tau rek įmest?”, V. K. sako “kiek įmesi, kiek įmesi?”, R. K. sako “nu kiek tu parašę vienu žodžiu kiek paskolinčiau”, V. K. sako “nu <…> tai ir ką pasakyti dažytojams”, R. K. sako “vienu žodžiu, vienu žodžiu kol per baką pereis vienu žodžiu kitoj savaitėj vienu žodžiu nuo pirmadienio žodžiu, ketvirtadienį, penktadienį kažkur turėtų gaut”, V. K. sako “galiu pasakyti, tvirtint galiu patvirtint?”, R. K. sako “jo, jo”/3 tomas, b.l.172-173/.

85Nr. 1102 2012-10-06 15:49 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K. (tel.nr. ( - )) su tekstu “tai tipo ne tie dažai, mane proseja?”, R. K. atrašo “vienam kambarį tiko dažai, bet kitam kambarį netiko, kitoj savaitei sąskaitoj bus tiek kiek prašei, kad suskolinčiau”, V. K. rašo “kokius dažus parinkot taip ir nudažė”, R. K. atrašo “viskas gerai”/3 tomas, b.l.173/.

86Nr. 2049 2012-10-09 18:53 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “<…> nu a girdi, a tas ką, išsiuntė?, V. K. sako “nu sakė jo nachui, nu kiek ten keturios, penkios dienos kaip, jo ten viskas gerai bus”, L. G. sako “nu, nu. Tai tenais pavyzdžiui tada ir viskas, išmest ir viskas ane?”, V. K. sako “jo, jo nachui”, L. G. sako “a nu, nu supratau. Jasna, gerai tada jeigu kas” /3 tomas, b.l.135/.

87Nr. 1241 2012-10-10 09:50 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, o ko tiek mažai už darbą, už?”, V. K. sako “nu vakar, jis vakare man rašė nachui, sakė dabar vieną ir biški vėliau kitą, nebeturėjau jam kurva sąskaitos atrašyt nachui, tai sakė ant pietų, sakė ant pietų turi būti ar jau atėjo, ar ne?”, L. G. sako “jo, jo, bet blet nu nachui žinai aš net bijau <…> o kada duos dar?”, V. K. sako “vakare reikės pasipildyti, vakare parašysiu kada kiti bus”, L. G. sako “blet blet aš užsakiau, kad daugiau žinai už darbą žinai, nes dabar blet nu nachui sakiau blet čia kurva nerimtai karoče”, V. K. sako “dar vieną duos”, L. G. sako “<…> jasna, davai skambinsim, bus kokių žinai dažymų ten jei kas pasakysiu nachui”, V. K. sako “aha”/3 tomas, b.l.173-174/.

88Nr. 1265 2012-10-10 21:10 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “o kaip ten viskas normaliai?”, V. K. sako “nu nenormaliai sako trūksta nachui nu”, R. K. sako “nu supronti aš kai kur kitur turėjau pasiskolinti”, V. K. sako “aš tai suprantu aiškus, bet ten jiems žinai kaip ir neįdomu <…> nesugalvoju ką man pasakyti”, R. K. sako “nu sakyk bus vėliau”/3 tomas, b.l.174/.

89dėl 2012-10-09 AB “( - )” priklausančių kabelių pagrobimo

90Liudytojas A. L. parodė kad 2012 m. vasario mėn. UAB „( - )“ pasirašė sutartį su AB „( - )“ atlikti 110 kv dvigrandės oro linijos Marios-Juodkrantė atkarpos nuo 110/35/10/6 kv Marių transformatorių pastotės iki atramos Nr.12 pakeitimo kabelinėmis linijomis darbus. Objektas turėjo būti baigtas 2012-10-01, tačiau dėl kai kurių darbų neatlikimo, darbai nebuvo atlikti laiku. Paskutinį kartą objekte buvo 2012 m. spalio 2-3 dienomis, matė, kad prie kanalo ir kelio sankirtos buvo paliktos šešios ritės su kabelių galais, kuriuos liko patiesti ir sujungti. 2012-10-09 apie 09.00 val. jam paskambino AB „( - )“ projektų vadovas, kuris informavo, kad nupjautas ir pavogtas kabelis apie 170 m.

91Liudytojas K. A. parodė, kad panašiai 2011 metų balandžio mėnesį pradėjo dirbti metalo laužo supirktuvėje – UAB „( - )“ pakrautuvo vairuotoju. Jo viršininkas yra K. R.. Datos nepamena, bet darbo metu K. R. jo paprašė, kad jis sumestų į teritorijoje esantį dirbtinį vandens rezervuarą kabelius, kurie nuo minėto rezervuaro buvo padėti panašiai 30-50 metrų atstumu. Tų kabelių buvo krūva, jie visi buvo surišti su viena tvirtinimo juosta. K. R. nesiteiravo kodėl reikia tuos kabelius sumesti į vandens rezervuarą. Jis įvykdė K. R. nurodymą. Nežino ar tie kabeliai buvo vogti.

92Liudytojas M. R. parodė, kad K. R. yra jo brolis. 2012 metų rudenį, galimai spalio mėnesį jis atvažiavo pabendrauti su broliu pas jį į darbą. Jiems kalbantis, į minėtą pastatą užėjo jam nepažįstamas vaikinas, kuris norėjo parduoti kabelį. Brolis atsistojo ir nuėjo su atėjusiu vaikinu pasikalbėti. Po pokalbio brolis pasakė, kad gal ir paimtų tuos kabelius, tačiau neturi pinigų. Tuomet jis pasakė, kad gali paskolinti pinigų broliui – apie 8000litų. Brolis sutiko ir pasakė tam vaikinui, kad paims iš jo kabelius. Jis išvažiavo į Plungę paimti pinigų. Kol nuvažiavo ir grįžo iš Plungės, tai užtruko apie 3-4 valandas. Kai atvažiavo pas brolį į darbą, tai jame nebuvo to minėtojo vaikino.

932012-10-09 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti po kaire puse 20 metrų nuo Vilhelmo kanalo (( - ) g.), kur šalikelėje yra sudėtos 3 (tris) elektros kabelių ritės ir nuo jų link žemės nuvesti kabelių galai. Trečioji ritė nuo Vilhelmo kanalo tuščia, ant žemės yra nukirpto kabelio galas /2 tomas, b.l.54-61/.

942012-10-10 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu AB „( - )“ darbų vadovas S. P. pateikė nukirpto ir pavogto kabelio galą /2 tomas, b.l.63/.

952012-10-23 kratos metalo laužo supirktuvėje UAB „( - )“ (įmonės kodas 142095842), adresu ( - ), Klaipėdos m., metu be kitų daiktų, dirbtiniame vandens rezervuare buvo rasti ir paimti 25 vnt. kabelių galai, tvirtinimo juostos /2 tomas, b.l.70-71/.

962012-12-14 apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai rasti ir paimti aukščiau paminėtos kratos metu, t.y. UAB „( - )“ /2 tomas, b.l.75-79/.

97Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, iš kurių matyti, kad buvo kontroliuojami L. G. telefoniniai pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ). Kontrolės metu nustatyta:

98Nr. 574 2012-08-06 13:35 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “čia dėl tų, dėl hidraulinių tų ane?”, vyra sako “taip, taip”, L. G. sako aha, o girdi, o ten parduodat jūs tik pačias galvas?”, vyras sako “nu gali imti, jokio skirtumo nu”, L. G. sako “aha, o kokia kaina būtų?”, vyras sako “apie trim, keturiais šimtais pigiau, nu tai 2.4 bus, apie 2.5 panašiai bus”, L. G. sako “a, tai pati galva ta pati brangiausia ane yra?”, vyras sako “taip, taip nu tiekėjo”, L. G. sako “o čia yra Panevėžy?”, vyras sako “jo”, L. G. sako “vienu žodžiu važiuot reikia ane?”, vyras sako “jo, jo vis tiek atvažiuotum, žinai aš tu pademonstruočiau, pasibandytum žinai, kad va viskas čia, ne, ne oras kažkoks, kad viskas veikia, atsiveži savo vamzdį ir to, savo žinai ten dar kažką tai va”, L. G. sako “gerai, aš turėsiu mintį, jeigu kas paskambinsiu ant savaitgalio jeigu kas ane? Gerai”, vyras sako “tvarkoj”/3 tomas, b.l.117/.

99Nr. 828 2012-08-14 17:08 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “tas neapsiima tas tai blet, ten tų darbų nachui darbymetis, sako, kad tiksliai ką jūs norit, sakau hidraulines žirkles, tokia chuinia reikia ištekint, sako ai ne nachui turiu kombainistų čia pilna dabar nachui”, L. G. sako “a..a, jasna, nu chujovai biški, nu ką padarysi”/3 tomas, b.l.118/.

100Nr. 1356 2012-09-09 16:58 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, neatsigavai dar niekuom?”, L. G. sako “nea”, vyras sako “visiškai nieko ane?”, L. G. sako “niekuom. Važiuos į Lenkiją parveš žinai, parsiveš kokių ten saldainių ar dar ko nors, nu davai karoče, nu”, vyras sako “nu davai”/3 tomas, b.l.118-119/.

101Nr. 1404 2012-09-11 19:22 val. L. G. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, norėjau paklausti, a tai tu kada padarysi, nežinai?”, vyras sako “ė.., penktadienį bus vietoj jau”, L. G. sako “a…ir už kiek tu parduot žadi?”, vyras sako “blet aš nežinau kiek ten man gausis kaina, reikės kažkam pilnos komplektacijos su visa pompa, su viskuom?”, L. G. sako “ai nu nežinau, ne nu nežinau, gal, gal galva vien tiktai”, vyras sako “nu tai ką aš žinau, matai aš dar nežinau kiek ten kainuos, man dar nieko nepasakė blet”, L. G. sako “nu o daugmaž, kad orientuotis žinai”, vyras sako “nu ką aš žinau, štuka tai tikrai bus, biški daugiau gal”, L. G. sako “a…tai aišku, tai ne, ne matai jie klausė blet sako ar, sako kada padarys, sako ar užsisakyti žinai, sakau ką aš žinau gal padarys šią savaitę žinai”, vyras sako “nu jau šią savaitę padarys, šiandien jau buvau nuvažiavęs, žadėjo padaryt”, L. G. sako “bet ne, jeigu štuką tai ne, tai nachui nereikės, vis tiek originalas yra originalas žinai jisai gali ir štuką, šimtą kainuoti, bet originalas žinai”, vyras sako “davai susisuksim”/3 tomas, b.l.119-120/.

102Nr. 1568 2012-09-18 15:26 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “atėjo tau tas siuntinys šiandien”, L. G. sako “aišku, aišku, o tu neėmei?”, vyras sako “atnešė į namus”, L. G. sako “nu gerai aš išsimiegosiu vėliau vakare užšoksiu pas tavęs”, vyras sako “o dar, dar liko 246 litai”, L. G. sako “aš paskambinsiu, paskui prilėksiu”/3 tomas, b.l.124/.

103Nr. 1569 2012-09-18 15:43 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, atėjo man siuntinys žinai”, Ž. R. sako “nu”, L. G. sako “nu tas vat važiuosiu vakare pasiimt žinai, nu pasižiūrėsiu kaip ten kas darosi žinai, instrukciją, viską žinai, tai va, pažiūrėsiu žinai kaip ten, kaip kas ten meškerės žinai”, Ž. R. sako “jo, jo reikės išbandyt po to pažvejot”, L. G. sako “nu gerai, susiskambinsim taip pasakiau, kad žinotumei jeigu kas”, Ž. R. sako “jo, labai zajebis, davai”/3 tomas, b.l.124/.

104Nr. 1574 2012-09-18 20:37 val. L. G. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, norėjau paklausti ar nepadarė, nežinai?”, vyras sako “jau gatavi lygtai”, L. G. sako “a girdi, o tu kur tu turi pompą pačią? Nu aš norėjau pamėginti čia kai ką žinai, žmogus parodė žinai”/3 tomas, b.l.125/.

105Nr. 1575 2012-09-18 20:39 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “tą, ta pompa yra pas mane kur ir padėjom”, L. G. sako “a, nu, nu, nu a nori, nu žmogeliai čia tokį vieną dalyką noriu pažiūrėt žinai karoče pasiimt jis nori, nori pasitikrinti ar šūdas, ar ne šūdas žinai”, vyras sako “a tą, tą patį reik parvežt ką aš daviau, ane?, nu bet blet ten a pajungimas ( - ) žino”, L. G. sako “tai aš gal rytoj, gal prilėksiu pasiimsiu, pasižiūrėsiu”, vyras sako “nu tai rytoj atlėk tada iki manęs”/3 tomas, b.l.125/.

106Nr. 1609 2012-09-20 20:02 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “pamėginai tą?“, L. G. sako “nu bliamba jo, pamėginau ten nusipirko jie karoče tą pompą tokią žinai, nu ir viskas normaliai žinai tipo tik ta rankena maišo žinai, tą rankeną tipo nupjaus”, vyras sako “bet koks sunkus nu nachui”, L. G. sako “nu jo penkiatonis ką tu nori žinai, būtų ten mažiau tonų, tai mažesnis būtų žinai”, vyras sako “nu gali būt”/3 tomas, b.l.125/.

107Nr. 1617 2012-09-21 21:17 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu a varai pas mergų?”, Ž. R. sako ”niekur nevarau, nomei siedu, sidrą geriu”, L. G. sako “aišku, aš galvojau ateisi, neateisi. Jasna, tai rytoj ane susibėgsim jeigu kas, ane?”, Ž. R. sako “jo, jo būtinai”, L. G. sako “nu dieną jeigu kas susibėgsim, pašnekėsim tuo pačiu”, Ž. R. sako “a, gerai, eisiu pas uošvių tyroj dieną vis vien”, L. G. sako “nu gerai ir užšoksi, vsio davai tada”/3 tomas, b.l.126/.

108Nr. 1628 2012-09-22 13:36 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “<…> jeigu dabar greitai ateisi, galim pašnekėt, o paskui aš matai būsiu užsiėmęs”, Ž. R. sako “nu kan tu nori pašnekėt?”, L. G. sako “<…> vakare susibėgsim”, Ž. R. sako “a gerai, be problemų”/3 tomas, b.l.126/.

1091650 2012-09-22 21:52 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “aš galvoju pro šalį važiuoju galvoju pažiūrėsiu ten kur tu sakei prie tavęs yra žinai tas”, N. G. sako “nu o tu nebuvai?”, L. G. sako “ne, nebuvau”, N. G. sako “nu tai tu nuvažiuok, ai bliamba dabar durnai nu ten kur tas neatsisėsi nu, blimba čia girdi, reik susitikti bliamba, yra, yra, yra vienu žodžiu bliamba žinai”, L. G. sako “pakalbėt ane?”, N. G. sako “anglų knyga nu bliamba tu man paaiškinsi, aš ten nieko nesuprantu žinai, bet bliamba žiauriai gera knyga žinai turiu”, L. G. sako “o kur tu esi?”, N. G. sako “nu bliamba aš dabar žinai aš nežinau, aš gal už kokių dviejų valandų tik atsilaisvinsiu jeigu tu nemiegosi, aš gal privažiuosiu žinai”, L. G. sako “gerai, gerai jeigu ką”/3 tomas, b.l.126/.

110Nr. 1662 2012-09-23 00:34 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu zdarova, jau miegi ane?”, L. G. sako “nu, nusileisiu, pochui”/3 tomas, b.l.127/.

111Nr. 1663 2012-09-23 11:34 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, o kada susibėgsim šiandien?”, Ž. R. sako “nu kada tu nori, tada galiu prieiti”, L. G. sako “žinai kaip galim, gal ant vakaro? Pasivažinėsim su dviračiai jeigu nelįs, ane? Kokią septintą gal reikėtų”, Ž. R. sako “nu gerai, be problemų”, L. G. sako “ane, išsiilsėk, pailsėk, nu davai būk pasiruošęs”, Ž. R. sako “davai, iki”/3 tomas, b.l.127/.

112Nr. 1692 2012-09-24 19:53 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “<…> kada vėl lekam”, L. G. atrašo “nežinau, pagalvosim”/3 tomas, b.l.127/.

113Nr. 1697 2012-09-25 13:10 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “sveikas ką veiki, gal vakare varom į žvejybą”, L. G. atrašo “rytoj varom”/3 tomas, b.l.127/.

114Nr. 1727 2012-09-26 16:39 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “sveikas ką tu?”, L. G. atrašo “nieko, gali gal ateiti?”, Ž. R. rašo “galiu neužilgo būsiu”/3 tomas, b.l.127-128/.

115Nr. 1775 2012-09-28 23:17 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu tuščia kurva nei tų dviejų, nei ten kur buvo pilna aikštelė nei ten nieko nėra”, L. G. sako “nu, gerai tada, davai karoče išsiilsėsim, susiskambinsim”, Ž. R. sako “gerai, davai”/3 tomas, b.l. 128/.

116Nr. 1790 2012-09-29 00:02 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kieme jau”/3 tomas, b.l.128/.

117Nr. 1791 2012-09-29 00:14 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “o tu kur esi, namuose pas savęs?”, Ž. R. sako “nu jo, jo”, L. G. sako “nu tai mes dabar važiuojam, nusileisk, renkis”, Ž. R. sako “gerai, aš tuoj”, L. G. sako “tvarkingai apsirenk nu davai jei kas”/3 tomas, b.l.128/.

118Nr. 1793 2012-09-29 00:55 val. L. G. skambina jo žmona M. S.-G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kur tu esi?”, L. G. sako “nu neskambinėk man irgi čia tyliai”, M. S.-G. sako “ko man cypia prie durų”, L. G. sako “ nu ir pochui tegul cypia blet aš išvažiavęs esu su P.”, M. S.-G. sako “davai”/3 tomas, b.l.128/.

119Nr. 1855 2012-10-01 17:58 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “sveiks, a namuose esi?”, L. G. sako “o ką norėjai?”, Ž. R. sako “pinigų atvažiuosiu paimt”, L. G. sako “a, nu davai aš čia kieme vaikščiosiu <…> nu tai davai aš tada pasiimsiu, gerai. Visus ane tau paimt”, Ž. R. sako “jo”/3 tomas, b.l.128-129/.

120Nr. 1862 2012-10-01 21:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, gal nevarom šiandien?”, Ž. R. sako “nu aš ką žinau, kaip tu nori”, L. G. sako “tik tu nueik tenais prie savęs ten pažiūrėk, atsimeni kur tada, kur sakei gėrė, ten tam pažiūrėk žinai jeigu kas aš tada prilėksiu žinai”, Ž. R. sako “nu gerai, nueisiu pažiūrėt”, L. G. sako “nu, o ten tingiu aš dar važiuot, tyroj gal nuvažiuosim”/3 tomas, b.l.129/.

121Nr. 1880 2012-10-02 19:06 val. L. G. siunčia trumpąją sms žinutę Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “dažau, atlėk pas mane 10 val.”, Ž. R. atrašo “ok”/3 tomas, b.l. 129/.

122Nr. 1899 2012-10-03 19:59 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, atidedam rytojui jeigu kas”, Ž. R. sako “ką?”, L. G. sako “ką žadėjom pas tų mergų eiti, atidedam rytojui”, Ž. R. sako “nu gerai, v pizdu”/3 tomas, b.l.130/.

123Nr. 1932 2012-10-04 19:52 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “sveiks varom sende?”, L. G. atrašo “gal ne. pailsim”, Ž. R. rašo “nu kaip nori”/3 tomas, b.l.130/.

124Nr. 1968 2012-10-06 19:48 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “tai kun darom jai lyja varom ar ne?”/3 tomas, b.l.131/.

125Nr. 1975 2012-10-07 12:11 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “kon šiandien planuoji?”, L. G. sako “nu važiuosim pas tų mergų, pažiūrėsim, nu”, Ž. R. sako “aš irgi tą patį mislinu”, L. G. sako “išsipuošim, susipuošim, nu davai susiskambinsim, gerai”, Ž. R. sako “davai, davai”/3 tomas, b.l.131/.

126Nr. 1996 2012-10-07 20:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “o tai kada varysim?”, Ž. R. sako “a varom ane?”, L. G. sako “nu aš galvoju, gi nelyja ane?”, Ž. R. sako “dabar nulijo pirmais, daba nelyj, nežinau da nebuvau parūkyt”, L. G. sako “nu davai atvaryk karoče kai galėsi, nu gali ruoštis po biški”, Ž. R. sako “o blet, gera”/3 tomas, b.l.131/.

127Nr. 1997 2012-10-07 20:33 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “o jei tingi galim nevaryt”, Ž. R. sako “nu aš nežinau blet, aš nelabai žinai tingiu, o kaip tu?”, L. G. sako “bet tau vis tiek reiks namo eiti ten persirengti, ane?”, Ž. R. sako “nu kol aš namo pareisiu, persirengsiu ir iki tavęs dašliaušiu”, L. G. sako “nu ten gali neiti šiandien, bet rytoj tai tikrai”, Ž. R. sako “o, a girdi, o kas pas katrų mergų varysim a ten gal kur pirmais, ar?”, L. G. sako “ne, ten toli kur vieną kartą karoče važiavom”, Ž. R. sako “ai, ai toli ane, tai reikia pirma tada, tai iš kart tada rytoj pasipuošiu”, L. G. sako “nu, nu ne ten kur labai toli žinai, biški kur arčiau, kur ten karoče prie, prie angaro kur netoli tos bobos nachui buvo”, Ž. R. sako “ai nu, nu. Ten viena ta nebloga buvo man patiko”, L. G. sako “galim rytoj tada vienu žodžiu”, Ž. R. sako “nu tada gerai, rytoj”/3 tomas, b.l.131-132/.

128Nr. 2007 2012-10-08 19:26 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “darykis”, L. G. sako “tuoj atve…”/3 tomas, b.l.132/.

129Nr. 2010 2012-10-08 20:29 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “kur esi?”, Ž. R. sako “ką? netoli namų”, L. G. sako “davai mes tave paimsim, jau dabar važiuojam”, Ž. R. sako “davai”/3 tomas, b.l.132/.

130Nr. 2013 2012-10-08 21:14 val. Ž. R. iš L. G. telefono skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “kan dirbi?”, vyras sako “ai, po miestą railinėju”, Ž. R. sako “a žinai kas skambin?”, vyras sako “da kap nežinosi”, Ž. R. sako “ai žinai ane, a girdi, o duok ten savo to numerį, nu savo draugelio to”, vyras sako “ai M.?”, Ž. R. sako “nu”, vyras sako “aš tau atsiųsiu, aš tep nežinau ont galvuos”/3 tomas, b.l.132-133/.

131Nr. 2014 2012-10-08 21:16 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “zdarova, ką darai?, a girdi, nenori pachaltūrinti, yra darbo”, V. K. sako “šiandien?”, L. G. sako “nu”, V. K. sako “su kuom aš atvažiuosiu?”, L. G. sako “nu reikia ten išdažyti biškuti karoče, aš atvažiuosim su karoče su garbaniu žinai, nu tai kur tau, kur tu būsi?”, V. K. sako “nu kaip visada nu tai ten kur važiuosi prie Grūšlaukės pasuk ir aš išeisiu”, L. G. sako “ai palauk tave, blet tai, tai tenais Grūšlaukėj tu ane, kurva <…> eik nachui, aš galvojau, kad tu Palangoj žinai, tiek to, jeigu kas tai atidedam nachui žinai”, V. K. sako “nu, nu”, L. G. sako “gerai, davai tada jeigu kas būk ant ryšio dėl viso, visa ko, davai”/3 tomas, b.l.133/.

132Nr.2015 2012-10-08 21:18 val. Ž. R. iš L. G. telefono skambina M. B. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, a nenorėtum su manim biški pachaltūrinti?”, M. B. sako “nu, nu pasakok”, Ž. R. sako “nu aš privažiuočiau, pašnekėtume, kur tu esi?”, M. B. sako ‘aš blet prie žinai ten turginė mažoji ta Norfa”, Ž. R. sako “<…> palauk aš tuoj prilėksiu”/3 tomas, b.l.133/.

133Nr. 2022 2012-10-09 00:04 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu užmigai?”, N. G. sako “ai ne, a varysi baliavot?”, L. G. sako “nu”, N. G. sako “a, kada varysi?”, L. G. sako “nežinau, ne už ilgo”, N. G. sako “a nu gerai, aha”/3 tomas, b.l.134/.

134Nr. 2027 2012-10-09 13:53 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “bliamba aš girdi atvažiavęs esu jau, nu, nusileisi, nu blet žiūrėk kiek valandų”, L. G. sako “nu tai kur aš tau nusileisiu, reik apsirenkt”/3 tomas, b.l.134/.

135Nr. 2028 2012-10-09 14:02 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “ateik iki manęs, atvažiavo jau”, Ž. R. sako “<…> o gal jūs iki manęs davažiuosit?”, L. G. sako “bliamba, nu gerai”/3 tomas, b.l.134-135/.

136Nr. 2037 2012-10-09 17:06 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kieme aš”, L. G. sako “ai tai tuoj tas ateis, tai tu ateik pas manęs pakilk” /3 tomas, b.l. 135/.

137Nr. 2049 2012-10-09 18:53 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “blet gaila, kad nevažiavai žinok”, V. K. sako “patys varėt?”, L. G. sako “jo, kitą ten tokį žinai draugą paėmėm žinai pabaliavot žinai, mergos geros žinai, viską blet”, V. K. sako “tai užpisa nėra blet su kuom žinai nachui <…>”/3 tomas, b.l.135/.

138Nr. 2050 2012-10-09 18:55 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “ką aš tau pasakysiu, tu neišleisk šimtą litų mano, žiūrėk atsimeni kaip sakė garbanius, nu tai plikis, sako-tu išnuomovai, jo, nuoma, čia yra nuoma jam, tai aš nuomoju, o ne tu nuomoji, tu dar neturėjai to daikto, nu taip jeigu taip logiškai, bet žiūrėk P., pažiūrėk koks variantas, dabar aš vieną kartą išnuomoju, antrą kartą išnuomoju, trečią kartą išnuomoju, ir tu sakai – o…o, tai aš dar šimtą litų duosiu ir aš, ir aš pasiimu nu taip supranti, nesupranti?”, Ž. R. sako “ne, ne, nu man tai kas, Jėzau, pričiom”, L. G. sako “ne, ne čia pochui, aš tik taip pasakau, blet, o paskui žiūriu jis kažkaip mane, blet, apipiso nachui dabar biški žiūriu paskaičiavau, blet kažkaip ant 70 litų, nachui apsigavau, nachui. Nu pochui nachui, žinai, aš niekada neapipisinėju žinai, bet tu nepatinka man kaip mane apipisinėja žinai”, Ž. R. sako “mg, nes nu pats skaičiavai taiga ne aš skaičiavau”, L. G. sako “nu jo, gali būti. Jasno, nu davai tada, rytoj ką susibėgsim” /3 tomas, b.l.136/.

139dėl 2012-10-18 AB “( - )” priklausančių kabelių pagrobimo

140Liudytojas A. L. parodė, kad 2012-10-18 apie 09.27 val. telefonu paskambino vyriškis, kuris prisistatė iš policijos ir informavo, kad pavogtas kabelis ( - ) g., prašė patikrinti ar pavogti kabeliai priklauso jų bendrovei. Jis iš karto informavo vadovybę ir nuvyko į ( - ) g., prie objekto. Pamatęs, kad atkeltos gelžbetoninės plokštės, kuriomis buvo uždengta tranšėja, kur buvo pakloti kaneliai, iš smėlio kyšojo nukirpti kabėlio galai. Kai buvo aptikta kas atsitiko, informavo policijos pareigūnus, kad pavogti kabeliai priklauso būtent jų įmonei. 2012-10-18 apie 12 val. buvo numatytas 110kv grandies jungimas bandomajai eksploatacijai.

1412012-10-18 apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti ( - ) g., Klaipėdos m., nuo Vilhelmo kanalo link Tarptautinės perkėlos 400 metrų palei gatvę matomos tiesiamos elektros linijos nuo gatvės bordiūro apie 1,5 m atstumu matosi suguldytos dviem juostomis gelžbetoninės plokštės. Vienoje vietoje matyti apversta 30 gelžbetoninių plokščių, matyti tranšėja užpilta smėliu. Tranšėjos ilgis apie 52 m., jos vakarinėje pusėje matyti smėlyje du lygiagrečiai einantys grioviai. Atkasus griovį matyti kiekviename griovio gale kyšančius po tris kabelio galus. Nuo kiekvieno kabelio nupjauti kabelio galai su trasologiniais pėdsakais, viso 12 vnt. Nuo tranšėjos į pietinę pusę yra supiltas kauburys, už kurio yra lauko keliukas, šalia kurio ant smėlio matyti kabelio vilkimo žymės. Iš tranšėjos paimtas smėlio grunto pavyzdys. Toliau vykstama link Kairių poligono lauko keliukais maždaug apie 4 km, iki gyvenamųjų namų, nuo kurių pasukama į kairę keliuku pavažiuojama 100 m ir po kaire matosi griovys užžėlęs krūmais, pilnas vandens, nuo keliuko 5 m atstumu, vandenyje matyti kabelio galai. Iš vandens buvo ištraukti 76 vnt. įvairaus ilgio kabelio gabalai. Grįžus keliu link miesto, iki automobilių stovėjimo aikštelės prie gyvenamojo namo, adresu ( - ), Klaipėdos m., kur palei gatvę stovi automobilis “VW Transporter”, v/n ( - ). Automobilis atrakinamas raktu, rastu ir paimtu pas L. G.. Automobilio salone, keleivio priekinėje vietoje ant grindų yra du medžiaginiai krepšiai, kurių viename yra hidraulinis mechanizmas su žarna, kastuvas, replės, kitame yra metalinės žirklės-žnyplės, dvi radijo stotys. Ant grindų šalia krepšio yra oranžinės spalvos tempimo juosta, skuduras. Atidarius daiktinę, joje yra nedidelė rankinė, kurioje yra automobilio registracijos liudijimas Nr. ( - ), piniginė, kurioje yra L. G., gim. ( - ) asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas ( - ), 210 lt, 1 JAV doleris, “Norfos” nuolaidų kortelė, penkių raktų ryšulys. Daiktinėje rasta racija. Ant grindų rasti juodos spalvos žiūronai. Nuo keleivio ir vairuotojo sėdynių nuimtos mikrodalelės. Atidarius galines automobilio dureles matyti sukrauti supjaustyti kabelių gabalai, viso 53 vnt. Nuo automobilio galinių durelių vidinės pusės dešinėje paimtas rankos pėdsakas, nuo tų pačių durelių išorinio paviršiaus paimti pirštinės pėdsakai ant dviejų daktiloskopinių plokštelių. Nuo daiktinės viršuje esančios lentynos paimtos keturios pirštinės, iš kurių paimti kvapo pėdsakai /2 tomas, b.l.200; 3 tomas, b.l.1-2/.

1422012-11-30 apžiūros protokolu apžiūrėti kabelių galai, rasti ir paimti 2012-10-18 įvykio vietos apžiūros metu /3 tomas, b.l.10-21/.

1432013-01-28 apžiūros protokolu apžiūrėti kastuvai, laužtuvas, replės, 3 radijo stotelės, žiūronai, dvejos poros pirštinių, kuprinė rasti ir paimti 2012-10-18 automobilio “VW Transporter” apžiūros metu /3 tomas, b.l.22-30/.

1442012-10-25 apžiūros protokolu apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas, rastas ir paimtas sulaikius Ž. R. /3 tomas, b.l.42-44/.

145Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, iš kurių matyti, kad buvo kontroliuojami L. G. telefoniniai pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ). Kontrolės metu nustatyta:

146Nr. 2072 2012-10-11 16:48 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “<…> jeigu nori gali atvažiuoti ir pašnekėsim, gal šiandien pas mergų nuvarysim”, N. G. sako “nu davai, davai” /3 tomas, b.l.137/.

147Nr. 2085 2012-10-11 20:40 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “a girdi, aš ką tik su P. buvau važinėjau žinai, tai taip žinai, tai blet, pavargau aš nevarysiu niekur žinai, kokias tris valandas prasivažinėjom žinai, nu rytoj susibėgsim, pašnekėsim”, Ž. R. sako “aha”/3 tomas, b.l.137-138/.

148Nr. 2089 2012-10-12 10:33 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “<…> ai vakar važinėjom biški ten tokių mergų ieškojom žinai, tai kad nieko, nu ką tu?”, Ž. R. sako “<…> ateisiu iki tavęs pakalbėt”, L. G. sako “nu davai už valandos”/3 tomas, b.l.138/.

149Nr. 2139 2012-10-13 16:16 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “a girdi, o kur tu vakar sakei ten važiuoti ten vėjai yra žinok dėl to važiavimo”, Ž. R. sako “nu blet, tada atvažiuok pakalbėsim”, L. G. sako “ne, ne nafik, žinok ne, nestumk nesąmonėm, blet tu pats žinai, žinai dar pas tave yra blet su sveikata chujovai žinai, tai kad geriau negert kas per daug, nu davai, aš būsiu už valandos kažkur tai, jeigu kas sukalbėsim, davai”, Ž. R. sako “nu gerai, davai”/3 tomas, b.l.138/.

150Nr. 2142 2012-10-13 17:09 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “neatlėksiu sende isimegosiu ryt atleksiu ir pakalbėsim”/3 tomas, b.l.138/.

151Nr. 2147 2012-10-13 22:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, ar nenori nuvažiuot tenais, kur buvom tada pasižiūrėt? Nu kur, kur tada buvom keliese ten nu”, N. G. sako “ai nu, nu, o ką ten tu matysi?”, L. G. sako “ne nu matysim kaip ten kas ten ten remontuoja ne”, N. G. sako “vėliau tada užlėksiu”/3 tomas, b.l.138-139/.

152Nr. 2148 2012-10-14 00:14 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu aš už 3 minučių būsiu, nusileisi, ane”, L. G. sako “nu greitai tu, nu gerai, davai”/3 tomas, b.l. 139/.

153Nr. 2160 2012-10-14 12:25 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam pokalbio metu L. G. sako “nežinau, gal prilėksim paskiau pašnekėsim, vakar su g. važinėjau, žinai”, Ž. R. sako “a, nu tai galėsi ateiti”, L. G. sako “nu gerai, susiskambinsim kas”/3 tomas, b.l.139/.

154Nr. 2164 2012-10-14 14:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu jau greitai būsiu, eik į apačią, ane”, L. G. sako “nu davai, kokia trečią”/3 tomas, b.l.140/.

155Nr. 2174 2012-10-14 17:49 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu davai mes prilėksim, tu už, už kokių 3 minučių gali nusileist”, Ž. R. sako “aha, gerai”/3 tomas, b.l.140/.

156Nr. 2177 2012-10-14 18:10 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu ką tu veiki trečiadienį?”, V. K. sako “šiandien tik sekmadienis, trečiadienį? Nieko atrodo”, L. G. sako “ai tada karoče, tai gal, o galėtum į Klaipėdą atlėkti trečiadienį?”, V. K. sako “kada dieną, vakare ar kaip?”, L. G. sako “nu ant vakaro, nu gerai, K., susiskambinsim”/3 tomas, b.l.140/.

157Nr. 2190 2012-10-16 10:05 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “toks neblogas oras gal važiuot?, bet ai tiek to, gal šiandien nevažiuosim vėl neišsimiegojau, a važiuot?”, Ž. R. sako “nu aš nežinau žinok, kaip tu nori”, L. G. sako “blet, gal reikėtų, nu davai, jeigu kas, nu, geras oras, ane, gerai ruošiamės, davai tada”, Ž. R. sako “už kiek laiko būsi?”, L. G. sako “blet, gal už valandos kokios”/3 tomas, b.l.141/.

158Nr. 2214 2012-10-17 13:33 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu kada atlėksi šiandien?”, N. G. sako “nu užvažiuosiu, žinai apsitvarkysiu, apsitvarkysiu žinai”, L. G. sako “ne, nu paskui, kad reikėtų nuvažiuoti nusipirkti tenais žinai”, N. G. sako “nu, nu”/3 tomas, b.l.141/.

159Nr. 2225 2012-10-17 15:19 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, a žinai kur kastuvai pigūs yra, kastuvai “Bauhofe” pigūs 25 litai”, L. G. sako “gerai, davai, karoče, susiskambinsim”/3 tomas, b.l.142/.

160Nr. 2226 2012-10-17 15:20 val. L. G. siunčia trumpąją sms žinutę Ž. R. (tel.nr. ( - )) su tekstu “mažiau bazarink”/3 tomas, b.l.142/.

161Nr. 2231 2012-10-17 16:51 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu tai atvažiuoji neatvažiuoji?”, N. G. sako “jo, atvažiuosiu biški vėliau dar biški užsiėmęs”, L. G. sako “žinok, bet netemk gumos, nes blemba tai šiandien tada nevarom”, N. G. sako “ne, ne, susireguliuosim”, L. G. sako “nes supranti man reik sakyti K. kaip ar nesakyti nežinau”, N. G. sako “ne, ne, tai viską viskas okay”, L. G. sako “nu davai tada”/3 tomas, b.l.142/.

162Nr. 2232 2012-10-17 17:22 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu aš už 3 minučių būsiu, ane”, L. G. sako “davai gerai, užeik į viršų pakalbėt, davai”/3 tomas, b.l.142/.

163Nr. 2236 2012-10-17 17:45 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a tu atsimeni ką aš tau sakiau? Atlėksi šiandien pabaliavot?”, V. K. sako “mg, blet, galiu atlėkt”, L. G. sako “nu aš tau už pusės valandos pasakysiu kaip ten kas žinai, kaip ten susirenkam žinai, jeigu kas, jeigu nepasikeičia paskambinsiu, kad karoče užsidėtum kostiumą žinai, nu gražiai ir nuvažiuosim baliavosim žinai, kaip sakiau praeitą kartą baliavojau, bet, blet”, V. K. sako “nu davai”/3 tomas, b.l.142-143/.

164Nr. 2239 2012-10-17 18:34 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu varysim baliavot?”, V. K. sako “nu jo, varau tada ant autobuso man septintą valandą”, L. G. sako “nu davai, nu ir atlėk iki manęs”/3 tomas, b.l.143/.

165Nr. 2244 2012-10-17 19:02 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu ką darai?”, Ž. R. sako “nieko prie “Norfos” esu, einu iki to”, L. G. sako “ai, iki “Norfos”, davai mes dalėksim, tuoj davažiuosim”/3 tomas, b.l.143/.

166Nr. 2248 2012-10-17 20:33 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “nu zdarova, kas gero?”, L. G. sako “nieko, privažiavai gal”, N. G. sako “ai, nu apačioj palauksiu”, L. G. sako “tuoj davai nu”/3 tomas, b.l.143/.

167Slapto sekimo protokole nurodyta, kad 2012 m. spalio 17-18 dienomis buvo vykdomas L. G. ir su juo susijusių nenustatytų asmenų slaptas sekimas, kurio metu buvo nustatyta, kad 17.30 val. L. G. išėjo iš adreso: ( - ) ir susitiko su privažiavusiu bei iš automobilio “Audi A2”,v/n ( - ) išlipusiu vyru Nr. 2 (N. G.). Netrukus L. G. su vyru Nr. 2 (N. G.) priėjo prie kieme stovėjusio automobilio “VW Transporter”, v/n ( - ) ir paėmę iš pastarojo kažkokį baldą, užėjo į adresą: ( - ). 17.43 val. L. G. su vyru Nr. 2 (N. G.) išėjo iš minėto adreso. Netrukus L. G. įsėdo į vyro Nr. 2 (N. G.) vairuojamą automobilį “Audi A2”. 17.54 val. pastarieji atvažiavę į Perkėlos g., sustojo netoli apleisto pastato (buvusio jachtklubo) bei sėdėjo automobilyje. 18.03 val. L. G. su vyru Nr. 2 (N. G.) išvažiavo iš Perkėlos g. ir įvažiavo į mišką, esantį šalia Vilhelmo kanalo, kur buvo palikti be slapto sekimo. 18.30 val. jie išvažiavo iš miško. 18.40 val. L. G. su vyru Nr. 2 (N. G.) važiuojant Jūrininkų pr. link Šilutės pl., buvo palikti be slapto sekimo. 19.12 val. pastarieji važiavo Baltijos pr. link Taikos pr. 19.22 val. privažiavo prie ( - ) namo. Iš automobilio išlipo L. G. ir užėjo į adresą: ( - ), o vyras Nr. 2 (N. G.) nuvažiavo be slapto sekimo. 20.20 val. vyras Nr. 3 (V. K.), nešinas sportine rankine užėjo į minėtą adresą. 20.38 val. L. G. bei vyras Nr. 3 (V. K.), nešinas sportine rankine išėjo iš adreso ir susitiko su privažiavusiais bei iš automobilio “Audi A2” išlipusiais vyru Nr. 2 (N. G.), vyru Nr. 4, vyru Nr. 5 ir vyru Nr. 6. Netrukus L. G. užėjo į ( - ) namo ( - ) laiptinės rūsį, o vyrai Nr. 2,4,5,6 liko laukti. Nešinas kuro talpykla L. G. išėjo iš rūsio, priėjo prie kieme stovėjusio automobilio “VW Transporter” ir supylė degalus į kuro baką. 20.44 val. L. G. nešinas kuro talpykla užėjo į minėtą rūsį. 20.45 val. L. G. išėjo iš rūsio ir priėjo prie vyrų Nr. 2, 3, 4, 5, 6. Netrukus pastarieji išsiskyrė: vyras Nr. 3 įsėdo į L. G. vairuojamą automobilį “VW Transporter”, o vyrai Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6 - į vyro Nr. 2 (N. G.) vairuojamą automobilį “Audi A2”. 20.50 pastarieji privažiavo prie ( - ) namo ir išlipę iš automobilių kalbėjosi. 20.57 val. L. G. iš automobilio “VW Transporter” paėmė kažkokį sunkų daiktą ir įdėjo į automobilį “Audi A2”. Netrukus pastarieji išsiskyrė: trys iš jų įsėdo į vyro Nr. 2 (N. G.) vairuojamą automobilį “Audi A2” ir atvažiavo į Perkėlos g., kur buvo palikti be slapto sekimo, o du iš jų liko laukti prie Taikos pr. namo ir stebėjo pravažiuojančius automobilius. 21.10 val. vyro Nr. 2 (N. G.) vairuojamas automobilis “Audi A2” privažiavo prie ( - ) namo. Netrukus vyras Nr. 2 (N. G.) išlipo iš automobilio ir su dviem iš jų įsėdo į automobilį “VW Transporter”. 21.15 val. vyras Nr. 2 (N. G.) su dviem iš jų atvažiavo į Perkėlos g. ir sustoję šalia buvusio jachtklubo sėdėjo automobilyje. 21.32 val. vyras Nr. 2 (N. G.) su dviem iš jų išvažiavo iš Perkėlos g. ir įvažiavo į mišką, esantį šalia Vilhelmo kanalo, kur buvo palikti be slapto sekimo. 1.30 val. krūmuose, esančiuose netoli buvusio jachtklubo, grupė žmonių kasė žemę. 6.55 val. iš miško gilumos išvažiavo automobilis “VW Transporter” ir privažiavo prie iš krūmų išlindusių dviejų iš grupės žmonių. Susitikimo metu šešių asmenų grupė kažką krovė į automobilį “VW Transporter”. Netrukus pastarieji išsiskyrė: L. G., vyras Nr. 2 (N. G.) bei vyras Nr. 3 įsėdo į automobilį “VW Transporter” ir atvažiavo bei sustojo netoli “Draugystės” krovinių stoties, o vyrai Nr. 4, 5, 6 ėjo link Jūrininkų pr. Po kelių minučių L. G., vyrai Nr. 2 (N. G.), Nr. 3 išvažiavo iš nurodytos vietos. 7.18 val. L. G. vairuojamas automobilis “VW Transporter” atvažiavo prie ( - ) namo, kur iš automobilio išlipo vyras Nr. 2 (N. G.) ir įsėdęs į automobilį “Audi A2” bandė važiuoti. Netrukus vyras Nr. 2 (N. G.) išlipo iš automobilio ir pastebėjęs, kad yra nuleistos priekinės automobilio padangos, priėjo prie L. G. vairuojamo automobilio “VW Transporter”. Netrukus L. G. su vyru Nr. 3 išlipo iš automobilio “VW Transporter” ir kartu su vyru Nr. 2 (N. G.) priėjo prie automobilio “Audi A2” bei jį apžiūrinėjo. 7.32 val. L. G., vyras Nr. 2 (N. G.) bei vyras Nr. 3, palikę automobilius ėjo link tarptautinės jūrų perkėlos “Mukranas” ir netoli tilto susitiko su vyrais Nr. 4, 5, 6. Po susitikimo pastarieji įlindo į šalia tilto esančius krūmus. 7.35 val. L. G., vyras Nr. 2 (N. G.), vyrai Nr. 3, 4, 5, 6 išlindo iš krūmų. 7.40 val. jie atėję į Jūrininkų pr. įlindo į krūmus. 8.18 val. pastarieji išlindo iš krūmų ir atėję prie Minijos-Jūrininkų pr. gatvių sankirtos išsiskyrė: vyras Nr. 2 (N. G.), vyrai Nr. 4, 6 ėjo per pievas link Smiltelės g., o L. G., vyrai Nr. 3, 5 – link Nendrių g. 8.30 val. L. G., vyrai Nr. 3,5 prie Minijos-Nendrių gatvių sankirtos buvo sulaikyti policijos pareigūnų. 8.35 val. vyras Nr. 6 ėjo link Minijos-Smiltelės gatvių sankirtos, o einant link Statybininkų pr., buvo sulaikytas policijos pareigūnų. 8.40 val. vyras Nr. 2 (N. G.) su vyru Nr. 4 išėjo iš pievų ir eidami Smiltelės, Pietinės, Alksnynės bei Taikos pr. gatvėmis, stebėjo aplinką. 9.04 val. vyras Nr. 2 (N. G.) su vyru Nr. 4 atėjo į Jūreivių g. ir buvo sulaikyti policijos pareigūnų /3 tomas, b.l.149-150/.

168dėl kitų L. G. įvykdytų nusikalstamų veikų

1692012-11-05 atlikus kratą L. G. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu: ( - ), Klaipėdos m., be kitų daiktų buvo rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortele; „Tele2 Pildyk“ SIM kortelės laikiklis ant kurio nurodytas telefono numeris ( - ); polietileninis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, du polietileniniai užspaudžiami maišeliai, kurių viename yra trys gamyklinės popierinės pakuotės su užrašu „Amsterdam top seed Amnesia haze“ su 18 vnt. augalinės kilmės sėklų, kitame maišelyje yra 5 vnt. analogiškos pakuotės, kurie buvo patalpinti į polietileninį paketą Nr. 0054592. Polietileninis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais bei polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, kurie buvo patalpinti į polietileninį paketą Nr. 0054601. Polietileninis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos nevienalyte medžiaga, kuris buvo patalpintas į polietileninį paketą Nr.0054588. Trys plastmasiniai buteliukai su užrašais „Accu-chek“ ant kurio vieno ranka yra užrašyta „Lauko“, o ant dangtelio „Iš Ispanijos“, su augalinės kilmės sėklomis, ant antrojo buteliuko dangtelio ranka užrašyta „lauko...“, kuriame yra polietileninis užspaudžiamas maišelis su rudos spalvos augalinės kilmės sėklomis; ant trečiojo buteliuko dangtelio ranka yra užrašyta „Hermiai“, kuriame yra augalinės kilmės sėklos bei popierinis lankstinukas su tamsios spalvos kietos medžiagos gabalėliu, kuris buvo patalpintas į polietileninį paketą Nr. 0054588, o buteliukai su sėklomis buvo patalpinti į polietileninį paketą Nr. 0054604. Popierinis suktinukas su augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo patalpintas į polietileninį paketą Nr. 0054604. Polietileninis užspaudžiamas maišelis su tamsios spalvos neaiškia medžiaga (gabaliukai ir milteliais), kuris buvo patalpintas į polietileninį paketą Nr. 0054588. Paminėtieji polietileniniai paketai buvo užplombuoti /1 tomas, b.l.71-72/.

1702012-11-09 specialisto išvadoje Nr.30-19-IS1-1019 nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš medžiagų mišinio paketo Nr. 0054592, aptikto 2012-11-05 kratos metu L. G. gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,79 g. Rudos spalvos sausoje susmulkintoje medžiagoje iš medžiagų mišinio paketo Nr. 0054592, aptikto 2012-11-05 kratos metu L. G. gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), Klaipėdoje, narkotinių medžiagų nerasta. Sėklos aštuoniose pakuotėse pakete Nr.0054592, aptiktos 2012-11-05 kratos metu L. G. gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė 2,26 g. Sėklos trijuose plastmasiniuose buteliukuose pakete Nr.0054604, aptiktos 2012-11-05 kratos metu L. G. gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė 15,32 g./1 tomas, b.l.76-81/.

1712013-02-15 specialisto išvadoje Nr.140-6144)-IS1-819 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, 2012-11-05 kratos metu rastų L. G. gyvenamojoje vietoje, ( - ), Klaipėdos m., sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Minėtų miltelių sudėtyje yra benzokainas. Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-05 kratos metu rastų L. G. gyvenamojoje vietoje, ( - ), Klaipėdos m., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,073 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-05 kratos metu rasta L. G. gyvenamojoje vietoje, ( - ), Klaipėdos m., yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,524 g. Rudos spalvos supresuotos augalinės kilmės medžiagos gabalėlio iš popieriaus lankstinuko, 2012-11-05 kratos metu rasto L. G. gyvenamojoje vietoje, ( - ), Klaipėdos m., sudėtyje, tikėtina, yra psichotropinės medžiagos ( - ) darinys – KM X-1 (UR-144, (1-pentylindol-3-yl)-(2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl)methanone). Kategoriškai teigti bei nustatyti minėtos medžiagos kiekį nėra galimybės, nes LPKTC nėra minėtos medžiagos standartinio pavyzdžio bei turimose masės spektrų bibliotekose nėra šios medžiagos masės spektro /1 tomas, b.l.89-92/.

1722012-11-12 apžiūrėti daiktai (mobiliojo ryšio telefonas, “Tele2 Pildyk SIM kortelės laikiklis) rasti ir paimti kratos metu L. G. gyvenamojoje vietoje /1 tomas, b.l.97-98/.

1732012-11-05 apžiūros protokolu apžiūrėtas L. G. automobilis “VW Passat”, v/n ( - ), kuriame be kitų daiktų buvo rasti ir paimti du raktai nuo garažo Nr.220 /1 tomas, b.l.113-115/.

1742012-11-05 kratos garaže Nr. 220, kuris yra metalinių garažų aikštelės statybos ir eksploatavimo bendrijoje “Lėbartai”, adresu ( - ), Klaipėdos m., kuriuo naudojasi L. G., metu buvo rastos ir paimtos dvi radijo stotelės (racijos) /1 tomas, b.l.106-107/.

1752013-01-28 apžiūros protokolu apžiūrėtos radijo stotelės rastos ir paimtos aukščiau paminėtos kratos metu /1 tomas, b.l.108-111/.

1762012-11-22 specialisto išvadoje Nr. 140-(6147)-IS1-6535 nurodyta, kad tirti pateiktas vairuotojo pažymėjimo Nr. R0317893 blankas, išduotas L. G. vardu, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras /8 tomas, b.l.69-70/.

1772012-10-31 VĮ „Regitra“ rašte Nr. (1.7)-24-530, nurodyta, kad L. G. vairuotojo pažymėjimas Nr. R0317893 nebuvo išduotas, šis pažymėjimas 2008-08-30 buvo išduotas S. M. /8 tomas, b.l.65/.

1782012-11-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamasis M. B. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną “Nokia” su SIM kortele /3 tomas, b.l.185/.

1792012-11-19 apžiūros protokolu apžiūrėtas M. B. pateiktas mobiliojo ryšio telefonas su SIM kortele /3 tomas, b.l.186-187/.

1802012-11-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu B. E. pateikė savo sugyventinio V. K. mobiliojo ryšio telefoną “Nokia” su SIM kortele /3 tomas, b.l.199/.

1812012-11-22 apžiūros protokolu apžiūrėtas B. E. pateiktas mobiliojo ryšio telefonas su SIM kortele /3 tomas, b.l.200; 4 tomas, b.l.1/.

1822012-12-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu N. G. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną “Nokia” su SIM kortele /4 tomas, b.l.70/.

1832012-12-05 apžiūros protokolu apžiūrėtas N. G. pateiktas mobiliojo ryšio telefonas su SIM kortele /4 tomas, b.l.71-73/.

1842012-12-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu L. M. pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną “”Black Berry” su SIM kortele /4 tomas, b.l.81/.

1852012-12-14 apžiūros protokolu apžiūrėtas L. M. pateiktas mobiliojo ryšio telefonas /4 tomas, b.l.82-84/.

186Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, iš kurių matyti, kad buvo kontroliuojami L. G. telefoniniai pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės jo naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris ( - ). Kontrolės metu nustatyta:

187Nr. 1453 2012-10-20 08:41 val. iš L. G. telefono skambina jo žmona M. S.-G. savo motinai A. S. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio metu sako “a girdi, žiūrėk, žinai ką, turiu tokį prašymą, neaišku žinai kaip bus, aš noriu savo mašiną tau užrašyt, žinai kaip, žinai, kad paskui nebūtų problemų”, A. S. sako “nu gerai <…> a sakai gali konfiskuoti ane ką nors?”, M. S.-G. sako “nu nekalbėk telefonu, nu jo, gali visko būti žinai”/3 tomas, b.l.177/.

188Liudytojas A. J. parodė, kad tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. 2012 m. atliekant pagal vieną bylą ikiteisminį tyrimą, buvo gauta duomenų, kad L. G. užsiima narkotinių medžiagų platinimu, todėl jo atžvilgiu buvo kreiptasi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl telefoninio pasiklausimo ir slapto sekimo. Klausantis L. G. telefoninių pokalbių suprato, kad jis susitikinėjo su keletu asmenų. Tarėsi su jais, kad reikia susitikti nakties metu. Suprato, kad jie galimai vykdo nusikaltimus. Apie spalio mėnesį buvo atliekamas slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad vakare pas L. G. atvyko N. G. su automobiliu „Audi A2“, su kuriuo jie abu išvyko prie Vilhelmo kanalo. Apsižiūrėjo ir po kurio laiko grįžo. Sutemus pas jį į namų kiemą atvyko dar keletas asmenų. Vėliau buvo jie nustatyti, kad tai L. M., V. K., M. B.. Jie dviem automobiliais, t. y. „Volswagen Transporter“, kuris priklausė L. G. mamai ir „Audi A2“ nuvyko iki ( - ) namo. Ten paliko „Audi A2“ automobilį ir su „Volswagen Transporter“ automobiliu nuvyko panašiai į tą vietą, kur buvo nuvykę apsižvalgyti vakare. Paryčiais jam pranešė, kad pastebėjo, jog iš miško parvažiuoja minėtas autobusiukas. Į jį buvo kažkas pakrauta. Autobusiukas grįžo į Klaipėdos miestą. Dalis asmenų ėjo pėsčiomis. Vėliau jie paliko tą autobusiuką prie ( - ) namo ir išsiskirstė. Tada jie buvo sulaikyti. Sulaikyti buvo L. G., N. G., M. B., Ž. R., L. M. ir kt. Apžiūrėjus autobusiuką, buvo aptikti sukarpyti aukštos įtampos kabeliai, rastos buvo pneumatinės žirklės, kastuvai. Nuvykus į komisariatą, buvo gauta duomenų, kad buvo tokių kabelių vagystė įvykdyta ir prieš dvi savaites, todėl buvo įtarta, kad šie asmenys galėjo įvykdyti ir tą vagystę. Buvo gauta duomenų, kad iš pirmos vagystės kabeliai buvo priduoti metalo laužo supirktuvėje, esančioje ( - ). Nuvykus į tą supirktuvę atlikti kratą, savininkas K. R. nurodė, kad tokių kabelių pas jį nėra. Tačiau supirktuvės teritorijoje esančiame priešgaisriniame rezervuare buvo rasti tokie patys kabeliai, kurie buvo ištraukti. Atliekant kratas buvo gauta duomenų, kad N. G. turi išsinuomavęs keletą patalpų ( - ) g., senamiestyje, prie p/c „( - )“. ( - ) gatvėje kratos metu buvo aptikta keletas plastikinių langų, durys, iš kurių šono matėsi montavimo putos, bei signalizacijos davikliai, todėl įtarta, kad tie daiktai gali būti pavogti. Šie daiktai buvo išimti. Vėliau nustatyta, kad minėti daiktai buvo pavogti iš Klaipėdos rajone statomo namo. Šią vagystę prisipažino įvykdę Ž. R., L. G. ir N. G..

189Be to, klausantis L. G. telefoninių pokalbių, buvo nustatyta, kad jis labai bendrauja su V. K.. Buvo kreiptasi į teismą ir atliekama jo telefoninių pokalbių kontrolė. Klausantis pokalbių, buvo nustatyta, kad jam skambina iš užsienio nenustatytas asmuo. Jis vėliau buvo nustatytas, kad tai R. K.. Prašė atvykti į Klaipėdą ir kažką padaryti. Kalbėjo, kad šį „dalyką“ turi daryti ne jis pats, o kitas asmuo. Paskui R. K. pasakė, kad su juo susisieks kitas asmuo, nes turi iš vakaro būtinai susitarti. Minėtą vakarą skambino, kaip vėliau buvo nustatyta, kad tai O. K.. Jie susitarė su V. K. susitikti Daukanto gatvėje. Po susitikimo, kaip suprato, iškarto V. K. paskambino L. G. ir nuvyko pas jį į namus. Po susitikimo L. G. paskambino Ž. R. ir pasakė užšifruotai, kad „ryte reikės užsukti pas mergų ir kad jis būtų apsirengęs kultūringai“. Po to buvo dar pokalbis tarp V. K. ir R. K.. Jie tarėsi, kiek jam sumokės. Buvo susitarta dėl 1000 ar 2000 Lt. Pinigai buvo pervesti į L. G. žmonos sąskaitą, nes jis buvo davęs V. K.. Kai vyko pokalbis vakare dėl susitarimo dėl rytojaus ryto, tai V. K. skambino R. K. ir pasakė, kad viskas padaryta. O šis atsakė, kad „ne taip perdažyti kambariai yra, todėl reikės perdažyti“. Vėliau suprato, kad kažkas ne iki galo buvo padaryta, kad pavogė ne tai, ką reikėjo. Vėliau buvo nustatyta, kad šis pokalbis vyko apie Taikos pr. esančią p/c „( - )“, kad iš šio prekybos centro apsaugos darbuotojų kabineto buvo pavogti du kompiuteriai. Vienas, kuris saugo vaizdo įrašus, o kitas buvo muzikos grotuvas. Suprato, kad vienas kompiuteris su vaizdo įrašais ir liko. Vėliau buvo suprasta, kad vagystė buvo atliekama, nes ten buvo atliekama revizija ir įtariami kai kurie asmenys, susiję su prekių vagyste. O. K. buvo apsaugos darbuotojas, dirbantis p/c „( - )“. Susitikimo metu su V. K., nurodė, kur buvo padėtas raktas nuo apsaugos kambario, kurioje laikomi vaizdo įrašai. Nurodė jam, kad apsaugos darbuotojai ateina 9.00 val. Todėl jie stengėsi atlikti veiką, kai tik atidaro parduotuvę. Tai buvo nustatyta, kai vyko iškart po to bendravimas su V. K.. Šis viską ir papasakojo. Iš telefoninių pokalbių nėjo suprasti. Atvykus į metalo laužo supirktuvę atlikti kratą, vizualiai kabelių baseine nesimatė. Aikštelės savininko klausė ir bendrai, ir paminėti buvo kabeliai, tačiau šis sakė, kad tokių dalykų jo aikštelėje nėra. Kratos pabaigoje pastebėjo, kad prie rezervuaro yra didelio traktoriaus žymės ir būtent įtarė, kad ten gali būti. Lazdos pagalba smaigstė ir vienoje vietoje suprato, kad ten gali būti tie kabeliai, todėl buvo iškviesta priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba, kurie tuos kabelius ir ištraukė.

190Liudytoja M. S.-G. parodė, kad L. G. yra jos sutuoktinis. Ankščiau ji turėjo kitą automobilį paskui nusipirko Passat automobilį ir juo naudojosi. Vyras nesivažinėjo automobiliu, kadangi neturėjo teisių. Automobilis buvo pirktas iš jos prieš tai parduotos mašinos pinigų, paskui buvau pasitaupiusi pati, mama ir seneliai pridėjo. Kuo vyras užsiiminėjo nežino. Sakė, kad dirbdavo statybose. V. K. neturėjo sąskaitos numerio, todėl paprašė jos pagalbos. Tiksliai datos nepamena kada V. K. jos prašė pagalbos. Sakė, kad jam turi pervesti pinigus. Kadangi jis savo sąskaitos neturėjo, paprašė jos ar gali duoti savo sąskaitos duomenis pervesti pinigus. Kai pervedė pinigus, ji juos nuėmė iš sąskaitos ir atidavė V. K..

191Liudytoja A. S. parodė, kad L. G. yra jos žentas. Prieš 4 metus dukra pirko automobilį 2011 m. ir po metų paprašė, kad ji persirašytų ant savo vardo. Automobilį pirko dukra, o po to, kai atsitiko L. nelaimė, dukra paprašė, kad galbūt gali jį persirašyti ant savęs. Ji buvo davusi mašinos pirkimui 3000 Lt. ir seneliai padėjo. Automobilis buvo įsigytas 2011 metais dukros vardu.

192Tokiu būdu L. G. pilnai prisipažino padaręs visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Savo kaltę dėl jiems inkriminuotų veikų pilnai pripažino ir M. B., L. M.. V. K. taip pat pilnai pripažino kaltę dėl dalyvavimo kabelio vagystėje bei turto sugadinimo. Visi kaltinamųjų duoti parodymais apie įvykio aplinkybes atitinka jiems pareikštus kaltinimus ir neprieštarauja kitiems ikiteisminio tyrimo metu surinktiems bei teisiamojo posėdžio metu ištirtiems įrodymams. V. K. iš esmės pripažįsta ir tai, kad jis dalyvavo vagystėje iš „( - )“ parduotuvės, nurodydamas tai, kad šį vagystė buvo reikalinga jam pačiam, kad paslėpti galimai įvykdytos kitos jo vagystės įkalčius, tačiau šie jo parodymai laikytini kaip noras padėti O. K. išvengti atsakomybės. O. K. taip pat neigia dalyvavęs šioje vagystėje, tačiau pripažįsta, kad jis ne kartą buvo susitikęs su V. K.. Jo parodymai, kad su V. K. jis buvo susitikęs tik tam, kad įsitikinti ar tai tas asmuo buvo galimai užfiksuotas parduotuvės saugos kamerų kaip darantis vagystę, yra nelogiški ir prieštaringi. Be to O. K. nurodė, kad su V. K. buvo susitikęs, nes norėjo iš jo gauti kontrabandinių cigarečių. Šie parodymai prieštarauja patiems O. K. pirmiau išsakytiems parodymams. Jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma, užfiksuotų telefoninių pokalbių išklotinėmis, V. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad O. K. jam perdavė lapelį su saugos patalpų išdėstymu, kurį jis vėliau perdavė L. G.. L. G. taip pat pripažino, kad V. K. jam buvo perdavęs kažkokį lapą, kurį jis vėliau davė betarpiškai vagystę vykdžiusiam asmeniui, tyrimas kurio atžvilgiu išskirtas.

193Nors K. R. ir neigia padaręs nusikalstamą veiką, jis pripažino, kad nupirko iš Ž. R. ir paslėpė bendrovės teritorijoje kabelį. Teisiamojo posėdžio metu K. R. taip pat parodė, kad jis žinojo, jog iš fizinių asmenų pirkti spalvoto metalo laužą yra draudžiama, kad jokių kabelio legalumą patvirtinančių dokumentų jam pateikta nebuvo. Nors pats K. R. neigia, kad žinojo, jog kabelis yra įgytas nusikalstamu būdu, jo veiksmai įsigijant šį kabelį, jo slėpimas vandens rezervuare, atsisakymas kratą atliekantiems policijos pareigūnams nurodyti, kad turi ieškomą kabelį ir kur jį yra paslėpęs rodo, kad K. R. gerai žinojo jo įsigyto kabelio kilmę, tai yra, kad kabelis gautas nusikalstamu būdu.

194LR BK 25 str. 3 d. nurodyta, kad organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį.

195Šioje byloje visiems kaltinamiesiems, įvykdžiusiems vagystes ir turto sugadinimą, buvo inkriminuotas vagystę kvalifikuojantis požymis – veikos padarytos organizuotos grupės. Šis požymis iš L. G., V. K., M. B., L. M., O. K. pareikštų kaltinimų šalintinas, nes neįrodytas. Nustatyta, kad visose vagystėse iš šioje byloje teisiamų asmenų dalyvavo tik L. G., tačiau nėra surinkta duomenų, kad jis buvo visų šių nusikaltimų organizatorius. Vagystėje iš J. L. namo jis dalyvavo su vienais asmenimis, tyrimas kurių atžvilgiu išskirtas, pirmos kabelio vagystės metu be šių asmenų kartu su jais buvo ir M. B., antros kabelio vagystės metu nusikaltimą kartu darė ir L. M. bei V. K.. Pastarieji tris asmenys nedalyvavo vagystėje iš J. L. namo. Vagystėje iš „( - )“ parduotuvės be L. G., kuris tikrai nelaikytinas šio nusikaltimo sumanytoju, dalyvavo O. K., V. K. bei asmenys, tyrimas kurių atžvilgiu išskirtas. Nustatyta, kad daugelis šių asmenų vienas kito net nepažinojo, konkrečiuose jiems inkriminuotose nusikaltimuose visi dalyvavo kaip vykdytojai.

196Dėl J. L. svetimo turto pagrobimo ir sugadinimo L. G. įvykdyta nusikalstama veika iš LR BK 178 str. 3 d. perkvalifikuotina į LR BK 178 str. 2 d., nes nenustatytas veiką kvalifikuojantis požymis – dalyvavimas organizuotoje grupėje, kuris iš L. G. pareikšto kaltinimo šalintinas. L. G., veikdamas bendrininkų grupe, įvykdė slaptą svetimo turto pagrobimą, esant jo veiką kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą. Kadangi įsibraunant ir veikiant vieninga tyčia, buvo sugadintas svetimas turtas už 1010 litų, ši L. G. įvykdyta nusikalstama veika kaip idealioji sutaptis kvalifikuotina ir pagal LR BK 187 str. 1 d.

197Dęl kabelio vagystės L. G. ir M. B. įvykdytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos kaip idealioji nusikaltimų sutaptis pagal LR BK 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., nes jie, veikdami bendrininkų grupe, slapta pagrobė didelės vertės svetimą turtą bei tyčia sugadino svetimą turtą. Iš L. G. ir M. B. pareikšto kaltinimo šalintinas kvalifikuojantis požymis – organizuota grupė.

198Dėl kabelio vagystės L. G., M. B., L. M., V. K. įvykdytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos kaip idealioji nusikaltimų sutaptis pagal LR BK 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., nes jie, veikdami bendrininkų grupe, slapta pagrobė didelės vertės svetimą turtą bei tyčia sugadino didelės vertės svetimą turtą. Iš L. G., M. B., L. M., V. K. pareikšto kaltinimo šalintinas kvalifikuojantis požymis – organizuota grupė.

199Dėl vagystės iš „( - )“ L. G., V. K., O. K. įvykdyta nusikalstama veika iš LR BK 178 str. 3 d. perkvalifikuotina į LR BK 178 str. 2 d., nes nenustatytas veiką kvalifikuojantis požymis – dalyvavimas organizuotoje grupėje, kuris iš L. G., V. K., O. K. pareikšto kaltinimo šalintinas. L. G., V. K., O. K., veikdami bendrininkų grupe, įvykdė slaptą svetimo turto pagrobimą, esant jų veiką kvalifikuojančiam požymiui – įsibrovimui į patalpą. Kadangi V. K. ir O. K. įgyvendinant šią nusikalstamą veiką nebuvo tiesioginiais vykdytojais, jų veiksmai kvalifikuotini su nuoroda į BK 24 str. 6 d. kaip padėjėjų.

200L. G. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 300 str. 2 d., nes jis neteisėtai disponavo suklastotu dokumentu – vairuotojo pažymėjimu.

201L. G. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d., kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti. Kadangi nustatyta, kad L. G., neturėdamas tikslo platinti, tuo pat metu įgijo ir laikė savo namuose tiek narkotines, tiek psichotropines medžiagas, ši jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotinas kaip vienas nusikaltimas, o ne dvi atskiros veikos – už narkotinių medžiagų laikymą pagal LR BK 259 str. 1 d., o už psichotropinių medžiagų laikymą – pagal LR BK 259 str. 2 d. Be to iš L. G. pareikšto kaltinimo šalintina aplinkybė, kad jis laikė ir narkotinę medžiagą - 17,58 g. kanapių sėklų, nes kadangi iš sėklų ne visada išauga kanapės, kurios turi psichotropinį poveikį.

202K. R. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 189 str. 2 d., nes jis įgijo didelės vertės svetimą turtą, žinodamas, kad šis turtas įgytas nusikalstamu būdu.

203L. G., M. B., L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę visas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs kabelio vagystę ir nuoširdžiai gailisi. O. K. ir K. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

204L. G., M. B., L. M., V. K., O. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad vagystes ir turto sugadinimus jie padarė veikdami bendrininkų grupėje. K. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

205Byloje pareikštas nukentėjusiojo J. L. civilinis ieškinys 1680 litų (486.56 eurų) sumai /1 tomas, b.l.40/. Šis civilinis ieškinys pagrįstas, pilnai įrodytas L. G. kaltės įrodymais, todėl tenkintinas.

206AB „( - )“ byloje 2012-12-05 nutarimu pripažinta šioje byloje civiliniu ieškovu 621114,12 litų (179887.08 eurų) sumai /4 tomas, b.l.112/, tačiau nustatyta tvarka byloje civilinio ieškinio nepareiškė, bendrovės įgalioti atstovai teisminio bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, todėl laikytina, kad civilinis ieškinys dėl padarytos žalos atlyginimo yra nepaduotas, todėl padarytos žalos atlyginimo klausimas šioje byloje nenagrinėtinas, o AB „( - )“ turi teisę pareikšti civilinį ieškinį civilinio proceso tvarka.

207Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą. Taip pat atsižvelgia į kaltinamųjų asmenybes.

208L. G. įvykdė devynias nusikalstamas veikas, dvi iš jų priskiriamas prie sunkių nusikaltimų. Jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs visas nusikalstamas veikas, turi šeimą, dirba. Jis nusikalto būdamas teismo neteistu. Už įvykdytas nusikalstamas veikas jam skirtina griežčiausia straipsnių sankcijose numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, tačiau be išvardintų aplinkybių atsižvelgtina ir į tai, kad L. G. turi negalią, serga cukriniu diabetu ir yra priklausomas nuo insulino. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad jis didelę bausmės dalį – daugiau kaip 1 metus, išbuvo esant jam paskirtai griežčiausiai kardomąjai priemonei - suėmimui. Visos šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai šioje baudžiamojoje byloje bus pasiekti skiriant L. G. terminuotą laisvės atėmimo bausmę, tačiau paskirtos bausmės vykdymą atidedant ilgesniam laiko tarpui.

209M. B. kaltinamas įvykdęs keturias nusikalstamas veikas, dvi iš kurių priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. M. B. pilnai prisipažino padaręs šiuos nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi. Jis dirba, nusikalto pirmą kartą. Visos šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai šioje baudžiamojoje byloje bus pasiekti skiriant M. B. terminuotą laisvės atėmimo bausmę, tačiau paskirtos bausmės vykdymą atidedant ilgesniam laiko tarpui.

210L. M. kaltinamas įvykdęs dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Jis pilnai prisipažino ir gailisi padaręs šiuos nusikaltimus, nusikalto būdamas anksčiau neteistu, dirba bei mokosi. Visos šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai šioje baudžiamojoje byloje bus pasiekti skiriant L. M. terminuotą laisvės atėmimo bausmę, tačiau paskirtos bausmės vykdymą atidedant.

211V. K. kaltinamas įvykdęs tris nusikalstamas veikas, viena iš kurių priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Jis iš esmės pripažino savo kaltę ir gailisi. Jis dirba, turi šeimą, globoja neįgalią močiutę. Po ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ilgą laiką nebuvo padaręs nusikalstamų veikų, todėl manytina, kad bausmės tikslai jo atžvilgiu gali būti pasiekti skiriant už įvykdytas nusikalstamas veikas terminuotą laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidedant ilgesniam laikui.

212O. K. ir K. R. savo kaltės nepripažino. Skiriant bausmę ir parenkant bausmės rūšį šiems kaltinamiesiems, atsižvelgtina į tai, kad abu jie kaltinami įvykdę po vieną nusikalstamą veiką, kuri nepriskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai. Tiek O. K., tiek K. R. anksčiau nebuvo teisti, dirba, todėl teismo nuomone bausmės gali būti pasiekti šiems asmenims skiriant bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Jiems skirtina bauda.

213Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str.,

Nutarė

214L. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:

215pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl J. L. turto pagrobimo - laisvės atėmimu 2 metams;

216pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl J. L. turto sugadinimo - laisvės atėmimu 1 metams;

217pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-09 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

218pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl 2012-10-09 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 1 metams;

219pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

220pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 2 metams;

221pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš „( - )“ - laisvės atėmimu 2 metams;

222pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams;

223pagal LR BK 259 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams;

224Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant (idealioji sutaptis) bei iš dalies sudedant ir galutinę bausmę L. G. skirti laisvės atėmimą 4 metams.

225Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-10-18 iki 2012-10-19, nuo 2012-11-05 iki 2013–11-25.

226Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

227Bausmės atidėjimo pradžią L. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

228L. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

229M. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:

230pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-09 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

231pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl 2012-10-09 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 1 metams;

232pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

233pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 2 metams;

234Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant (idealioji sutaptis) bei iš dalies sudedant ir galutinę bausmę M. B. skirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

235Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-10-18 iki 2012-11-15.

236Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

237Bausmės atidėjimo pradžią M. B. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

238M. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

239L. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:

240pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

241pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 2 metams;

242Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant ir galutinę bausmę L. M. skirti laisvės atėmimą 3 metams.

243Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-10-18 iki 2012-10-19.

244Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

245Bausmės atidėjimo pradžią L. M. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

246L. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

247V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:

248pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės atėmimu 3 metams;

249pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės atėmimu 2 metams;

250pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams.

251Vadovaujantis LR BK 63 str. 4d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant (idealioji sutaptis) bei iš dalies sudedant ir galutinę bausmę V. K. skirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

252Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-10-18 iki 2012-11-28.

253Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

254Bausmės atidėjimo pradžią V. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

255V. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

256O. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2d. ir nuteisti jį – 30 MGL (1129, 50 eurų) bauda.

257Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-11-12 iki 2012-11-13 (vieną parą) ir galutinę bausmę O. K. skirti 28 MGL (1054,20 eurų) baudą.

258O. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

259K. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str. 2d. ir nuteisti jį – 30 MGL (1129, 50 eurų) bauda.

260K. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

261Priteisti iš L. G. 486.56 eurų nukentėjusiojo J. L. naudai.

262Nuosprendžiui įsiteisėjus, byloje esantį paketą su kompaktiniais diskais, kuriame įrašyti telefoniniai pokalbiai, 3 kompaktiniais diskais su nuotraukomis, 2 kompaktiniais diskais su vaizdo įrašais palikti prijungtą prie bylos.

263Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,... 2. L. G., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, spec.... 3. V. K., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs,... 4. M. B., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs,... 5. L. M., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs,... 6. O. K., a.k. ( - ), gim. ( - ), be pilietybės, nevedęs, vidurinio... 7. K. R., a.k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs,... 8. L. G., veikdamas kartu su dviem asmenimis, byla kurių atžvilgiu išskirta,... 9. Be to L. G., M. B., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dviem asmenimis,... 10. Be to L. G., M. B., L. M., V. K., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dviem... 11. Be to, L. G. ir asmuo, byla kurio atžvilgiu išskirta, veikdami bendrininkų... 12. 2012 m. spalio 03 d., laikotarpyje nuo 22.27 val. iki 23.14 val., asmuo, byla... 13. 2012 m. spalio 04 d. apie 00.30 val. prie Klaipėdos m. apylinkės teismo,... 14. 2012 m. spalio mėn. 4 d. L. G., kartu su asmeniu, byla kurio atžvilgiu... 15. Be to L. G. neteisėtai disponavo suklastotu dokumentu: jis iki 2012 m.... 16. Be to, L. G. neteisėtai įgijo, laikė narkotines ir psichotropines... 17. K. R. įgijo didelės vertės turtą žinodamas, kad tas turtas gautas... 18. Pagal pareikštus jam kaltinimus L. G. kaltu prisipažino dėl visų jam... 19. Kaltinamasis V. K. pagal pareikštus jam kaltinimus kaltu prisipažino iš... 20. Kaltinamasis M. B. pagal pareikštą kaltinimą prisipažino kaltu pilnai ir... 21. Kaltinamasis L. M. savo kaltę pripažino ir parodė, kad iš visų kartu su... 22. Kaltinamasis O. K. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad jokioje vagystėje... 23. K. R. kaltu neprisipažino ir parodė, kad datos nepamena, buvo rytas, užėjo... 24. Be kaltinamųjų parodymų, kur visi kaltinamieji, išskyrus O. K. ir K. R.,... 25. dėl J. L. priklausančio turto pagrobimo bei sugadinimo... 26. Nukentėjusysis J. L. parodė, kad jis tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu... 27. 2012-09-17 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas statomas namas, esantis... 28. 2012-10-25 atlikta krata N. G. nuomojamose patalpose, pastate - garaže,... 29. 2012-12-05 apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai, rasti ir paimti... 30. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 31. Nr. 1426 2012-09-12 18:10 val. L. G. skambina Ž. R. (tel. nr. ( - )) ir... 32. Nr. 1441 2013-09-13 21:16 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 33. 1492 2012-09-14 22:36 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 34. 1493 2012-09-14 22:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 35. Nr. 1508 2012-09-15 21:56 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 36. Nr. 1510 2012-09-15 22:09 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )), kuriam... 37. Nr. 1520 2012-09-16 20:30 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 38. Nr. 1522 2012-09-16 22:10 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 39. Nr. 1523 2012-09-16 22:11 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 40. Nr. 1524 2012-09-16 22:12 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 41. Nr. 1529 2012-09-17 15:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 42. Nr. 1531 2012-09-17 16:31 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 43. Nr. 1543 2012-09-17 17:03 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 44. Nr. 1544 2012-09-17 18:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 45. dėl UAB “( - )” priklausančio turto pagrobimo... 46. Liudytojas K. R. parodė, kad jis dirba UAB “( - )” regiono apsaugos... 47. Liudytoja S. G. parodė, kad 2012-10-04 apie 08.50 val. atvyko į savo darbo... 48. Liudytoja A. L. parodė, kad 2012-10-04 apie 07.00 val. atvyko į savo darbo... 49. 2012-10-04 apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta (p/c “( - )”,... 50. 2012-11-20 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu N. G. pateikė: 1)... 51. 2012-12-13 apžiūros protokolu apžiūrėti aukščiau nurodyti N. G. pateikti... 52. 2012-11-12 asmens kratos protokolu atlikta O. K. asmens krata, kurios metu be... 53. 2012-11-13 apžiūros protokolu apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas rastas... 54. 2012-12-06 “Swedbanko” pateiktame M. S. (L. G. žmonos) sąskaitos išraše... 55. 2013-01-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R. K. pateikė savo... 56. 2013-01-29 apžiūros protokolu apžiūrėti aukščiau R. K. pateikti daiktai... 57. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 58. Nr. 857 2012-10-03 22:17 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), atsiliepia... 59. Nr. 861 2012-10-03 22:27 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 60. Nr. 864 2012-10-03 22:33 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 61. Nr. 867 2012-10-03 22:39 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 62. Nr. 870 2012-10-03 22:46 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam... 63. Nr. 871 2012-10-03 22:53 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 64. Nr. 873 2012-10-03 23:01 val. V. K. skambina O. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 65. Nr. 874 2012-10-03 23:12 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K.... 66. Nr. 883 2012-10-04 00:24 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę O. K.... 67. Nr. 884 2012-10-04 00:45 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 68. Nr. 1903 2012-10-04 01:09 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 69. Nr. 889 2012-10-04 01:22 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K.... 70. Nr. 902 2012-10-04 06:59 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam V.... 71. Nr. 1909 2012-10-04 07:01 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 72. Nr. 903 2012-10-04 07:06 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 73. Nr. 907 20120-10-04 08:44 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 74. Nr. 925 2012-10-04 12:11 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 75. Nr. 926 2012-10-04 12:22 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K.... 76. Nr. 936 2012-10-04 14:04 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 77. Nr. 952 2012-10-04 18:24 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 78. Nr. 963 2012-10-04 20:54 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 79. Nr. 970 2012-10-04 22:44 val. V. K. gauna trumpąją sms žinutę iš R. K.... 80. Nr. 982 2012-10-05 09:46 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 81. Nr. 1067 2012-10-05 22:05 val. V. K. gauna trumpąją sms žinutę iš R. K.... 82. Nr. 1085 2012-10-06 14:31 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )), kuriam... 83. Nr. 1088 2012-10-06 14:38 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 84. Nr. 1093 2012-10-06 14:51 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 85. Nr. 1102 2012-10-06 15:49 val. V. K. siunčia trumpąją sms žinutę R. K.... 86. Nr. 2049 2012-10-09 18:53 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir... 87. Nr. 1241 2012-10-10 09:50 val. V. K. skambina L. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 88. Nr. 1265 2012-10-10 21:10 val. V. K. skambina R. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 89. dėl 2012-10-09 AB “( - )” priklausančių kabelių pagrobimo ... 90. Liudytojas A. L. parodė kad 2012 m. vasario mėn. UAB „( - )“ pasirašė... 91. Liudytojas K. A. parodė, kad panašiai 2011 metų balandžio mėnesį pradėjo... 92. Liudytojas M. R. parodė, kad K. R. yra jo brolis. 2012 metų rudenį, galimai... 93. 2012-10-09 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta,... 94. 2012-10-10 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu AB „( - )“ darbų... 95. 2012-10-23 kratos metalo laužo supirktuvėje UAB „( - )“ (įmonės kodas... 96. 2012-12-14 apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai rasti ir paimti aukščiau... 97. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 98. Nr. 574 2012-08-06 13:35 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( -... 99. Nr. 828 2012-08-14 17:08 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 100. Nr. 1356 2012-09-09 16:58 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( -... 101. Nr. 1404 2012-09-11 19:22 val. L. G. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. ( -... 102. Nr. 1568 2012-09-18 15:26 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( -... 103. Nr. 1569 2012-09-18 15:43 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 104. Nr. 1574 2012-09-18 20:37 val. L. G. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. ( -... 105. Nr. 1575 2012-09-18 20:39 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( -... 106. Nr. 1609 2012-09-20 20:02 val. L. G. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. ( -... 107. Nr. 1617 2012-09-21 21:17 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 108. Nr. 1628 2012-09-22 13:36 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 109. 1650 2012-09-22 21:52 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 110. Nr. 1662 2012-09-23 00:34 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 111. Nr. 1663 2012-09-23 11:34 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 112. Nr. 1692 2012-09-24 19:53 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 113. Nr. 1697 2012-09-25 13:10 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 114. Nr. 1727 2012-09-26 16:39 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 115. Nr. 1775 2012-09-28 23:17 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 116. Nr. 1790 2012-09-29 00:02 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 117. Nr. 1791 2012-09-29 00:14 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 118. Nr. 1793 2012-09-29 00:55 val. L. G. skambina jo žmona M. S.-G. (tel.nr. ( -... 119. Nr. 1855 2012-10-01 17:58 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 120. Nr. 1862 2012-10-01 21:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 121. Nr. 1880 2012-10-02 19:06 val. L. G. siunčia trumpąją sms žinutę Ž. R.... 122. Nr. 1899 2012-10-03 19:59 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 123. Nr. 1932 2012-10-04 19:52 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 124. Nr. 1968 2012-10-06 19:48 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 125. Nr. 1975 2012-10-07 12:11 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 126. Nr. 1996 2012-10-07 20:30 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 127. Nr. 1997 2012-10-07 20:33 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 128. Nr. 2007 2012-10-08 19:26 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 129. Nr. 2010 2012-10-08 20:29 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 130. Nr. 2013 2012-10-08 21:14 val. Ž. R. iš L. G. telefono skambina nenustatytam... 131. Nr. 2014 2012-10-08 21:16 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir... 132. Nr.2015 2012-10-08 21:18 val. Ž. R. iš L. G. telefono skambina M. B. (tel.nr.... 133. Nr. 2022 2012-10-09 00:04 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 134. Nr. 2027 2012-10-09 13:53 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 135. Nr. 2028 2012-10-09 14:02 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 136. Nr. 2037 2012-10-09 17:06 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 137. Nr. 2049 2012-10-09 18:53 val. L. G. skambina V. K. (tel. nr. ( - )) ir... 138. Nr. 2050 2012-10-09 18:55 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 139. dėl 2012-10-18 AB “( - )” priklausančių kabelių pagrobimo... 140. Liudytojas A. L. parodė, kad 2012-10-18 apie 09.27 val. telefonu paskambino... 141. 2012-10-18 apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti ( - ) g.,... 142. 2012-11-30 apžiūros protokolu apžiūrėti kabelių galai, rasti ir paimti... 143. 2013-01-28 apžiūros protokolu apžiūrėti kastuvai, laužtuvas, replės, 3... 144. 2012-10-25 apžiūros protokolu apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas,... 145. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 146. Nr. 2072 2012-10-11 16:48 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )), kuriam... 147. Nr. 2085 2012-10-11 20:40 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam... 148. Nr. 2089 2012-10-12 10:33 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam... 149. Nr. 2139 2012-10-13 16:16 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam... 150. Nr. 2142 2012-10-13 17:09 val. L. G. gauna trumpąją sms žinutę iš Ž. R.... 151. Nr. 2147 2012-10-13 22:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 152. Nr. 2148 2012-10-14 00:14 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 153. Nr. 2160 2012-10-14 12:25 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )), kuriam... 154. Nr. 2164 2012-10-14 14:49 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 155. Nr. 2174 2012-10-14 17:49 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 156. Nr. 2177 2012-10-14 18:10 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 157. Nr. 2190 2012-10-16 10:05 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 158. Nr. 2214 2012-10-17 13:33 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 159. Nr. 2225 2012-10-17 15:19 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 160. Nr. 2226 2012-10-17 15:20 val. L. G. siunčia trumpąją sms žinutę Ž. R.... 161. Nr. 2231 2012-10-17 16:51 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 162. Nr. 2232 2012-10-17 17:22 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 163. Nr. 2236 2012-10-17 17:45 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 164. Nr. 2239 2012-10-17 18:34 val. L. G. skambina V. K. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 165. Nr. 2244 2012-10-17 19:02 val. L. G. skambina Ž. R. (tel.nr. ( - )) ir... 166. Nr. 2248 2012-10-17 20:33 val. L. G. skambina N. G. (tel.nr. ( - )) ir pokalbio... 167. Slapto sekimo protokole nurodyta, kad 2012 m. spalio 17-18 dienomis buvo... 168. dėl kitų L. G. įvykdytų nusikalstamų veikų... 169. 2012-11-05 atlikus kratą L. G. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu: ( - ),... 170. 2012-11-09 specialisto išvadoje Nr.30-19-IS1-1019 nurodyta, kad žalios... 171. 2013-02-15 specialisto išvadoje Nr.140-6144)-IS1-819 nurodyta, kad baltos... 172. 2012-11-12 apžiūrėti daiktai (mobiliojo ryšio telefonas, “Tele2 Pildyk... 173. 2012-11-05 apžiūros protokolu apžiūrėtas L. G. automobilis “VW... 174. 2012-11-05 kratos garaže Nr. 220, kuris yra metalinių garažų aikštelės... 175. 2013-01-28 apžiūros protokolu apžiūrėtos radijo stotelės rastos ir... 176. 2012-11-22 specialisto išvadoje Nr. 140-(6147)-IS1-6535 nurodyta, kad tirti... 177. 2012-10-31 VĮ „Regitra“ rašte Nr. (1.7)-24-530, nurodyta, kad L. G.... 178. 2012-11-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamasis M. B. pateikė... 179. 2012-11-19 apžiūros protokolu apžiūrėtas M. B. pateiktas mobiliojo ryšio... 180. 2012-11-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu B. E. pateikė savo... 181. 2012-11-22 apžiūros protokolu apžiūrėtas B. E. pateiktas mobiliojo ryšio... 182. 2012-12-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu N. G. pateikė savo... 183. 2012-12-05 apžiūros protokolu apžiūrėtas N. G. pateiktas mobiliojo ryšio... 184. 2012-12-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu L. M. pateikė savo... 185. 2012-12-14 apžiūros protokolu apžiūrėtas L. M. pateiktas mobiliojo ryšio... 186. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 187. Nr. 1453 2012-10-20 08:41 val. iš L. G. telefono skambina jo žmona M. S.-G.... 188. Liudytojas A. J. parodė, kad tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus... 189. Be to, klausantis L. G. telefoninių pokalbių, buvo nustatyta, kad jis labai... 190. Liudytoja M. S.-G. parodė, kad L. G. yra jos sutuoktinis. Ankščiau ji... 191. Liudytoja A. S. parodė, kad L. G. yra jos žentas. Prieš 4 metus dukra pirko... 192. Tokiu būdu L. G. pilnai prisipažino padaręs visas jam inkriminuotas... 193. Nors K. R. ir neigia padaręs nusikalstamą veiką, jis pripažino, kad nupirko... 194. LR BK 25 str. 3 d. nurodyta, kad organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje... 195. Šioje byloje visiems kaltinamiesiems, įvykdžiusiems vagystes ir turto... 196. Dėl J. L. svetimo turto pagrobimo ir sugadinimo L. G. įvykdyta nusikalstama... 197. Dęl kabelio vagystės L. G. ir M. B. įvykdytos nusikalstamos veikos... 198. Dėl kabelio vagystės L. G., M. B., L. M., V. K. įvykdytos nusikalstamos... 199. Dėl vagystės iš „( - )“ L. G., V. K., O. K. įvykdyta nusikalstama veika... 200. L. G. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 300 str. 2 d.,... 201. L. G. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.,... 202. K. R. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 189 str. 2 d.,... 203. L. G., M. B., L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad... 204. L. G., M. B., L. M., V. K., O. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai,... 205. Byloje pareikštas nukentėjusiojo J. L. civilinis ieškinys 1680 litų (486.56... 206. AB „( - )“ byloje 2012-12-05 nutarimu pripažinta šioje byloje civiliniu... 207. Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės... 208. L. G. įvykdė devynias nusikalstamas veikas, dvi iš jų priskiriamas prie... 209. M. B. kaltinamas įvykdęs keturias nusikalstamas veikas, dvi iš kurių... 210. L. M. kaltinamas įvykdęs dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama... 211. V. K. kaltinamas įvykdęs tris nusikalstamas veikas, viena iš kurių... 212. O. K. ir K. R. savo kaltės nepripažino. Skiriant bausmę ir parenkant... 213. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str.,... 214. L. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:... 215. pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl J. L. turto pagrobimo - laisvės atėmimu 2... 216. pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl J. L. turto sugadinimo - laisvės atėmimu 1... 217. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-09 kabelio pagrobimo - laisvės... 218. pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl 2012-10-09 kabelio sugadinimo - laisvės... 219. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės... 220. pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės... 221. pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš „( - )“ - laisvės atėmimu 2... 222. pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams;... 223. pagal LR BK 259 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams;... 224. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas... 225. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo... 226. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams,... 227. Bausmės atidėjimo pradžią L. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio... 228. L. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą... 229. M. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:... 230. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-09 kabelio pagrobimo - laisvės... 231. pagal LR BK 187 str. 1 d. dėl 2012-10-09 kabelio sugadinimo - laisvės... 232. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės... 233. pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės... 234. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas... 235. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo... 236. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams,... 237. Bausmės atidėjimo pradžią M. B. skaičiuoti nuo nuosprendžio... 238. M. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą... 239. L. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:... 240. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės... 241. pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės... 242. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas... 243. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo... 244. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams,... 245. Bausmės atidėjimo pradžią L. M. skaičiuoti nuo nuosprendžio... 246. L. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą... 247. V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ir nuteisti jį:... 248. pagal LR BK 178 str. 3 d. dėl 2012-10-18 kabelio pagrobimo - laisvės... 249. pagal LR BK 187 str. 2 d. dėl 2012-10-18 kabelio sugadinimo - laisvės... 250. pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams.... 251. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti, jas... 252. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo... 253. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams,... 254. Bausmės atidėjimo pradžią V. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio... 255. V. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą... 256. O. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 24 str. 6 d. ir... 257. Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo... 258. O. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą... 259. K. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str. 2d. ir... 260. K. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą... 261. Priteisti iš L. G. 486.56 eurų nukentėjusiojo J. L. naudai.... 262. Nuosprendžiui įsiteisėjus, byloje esantį paketą su kompaktiniais diskais,... 263. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos...