Byla A2.6.-461-537/2012

Dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės, po ko iš eismo įvykio vietos, su kuriuo yra susijęs, pasišalino. Tokiais veiksmais A. Š. pažeidė KET 9, 14, 132 bei 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2d. ir 130 str. 1d

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. Š., ( - ), LR piliečio, lietuvio, teisto, bausto, nedirbančio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Nustatė

2A. Š. 2011-11-23, apie 20val.10min., Marijampolės mieste, Kauno gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta, vairuodamas lengvąjį automobilį „Mazda 323F“, v/n ( - ) nepaliko saugaus tarpo iš dešinio šono ir kliudė kelkraštyje stovintį...