Byla 2-1068-890/2011

Dėl skolos priteisimo

1Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei G. S. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės G. S. 1757,20 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją, 12,07 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodo, kad atsakovė yra paslaugų gavėjas, nepilnai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už paslaugas, todėl susidarė skola. Prašo sprendimą priimti už akių.

4Atsakovei apie bylos iškėlimą pranešta viešo paskelbimo spaudoje būdu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

5Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).

6Nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso buto, esančio Sodų g. 28-16, Palangoje, 2/3 dalies savininkė. Atsakovė yra paslaugų, tiekiamų ieškovo, gavėja. Ieškovas teikia atsakovei šilumos energiją bei vykdo daugiabučio namo, esančio Sodų g. 28, Palanga, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą bei už šias paslaugas skaičiuoja mokesčius. Laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2011-05-31 atsakovė netinkamai vykdė mokesčių mokėjimo už paslaugas prievolę, todėl susidarė 1757,20 Lt įsiskolinimas, už laiku nevykdytą prievolę, priskaičiuota 12,07 Lt delspinigių (b.l. 14).

7Nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovas nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilną ar tinkamą prievolės dėl apmokėjimo už paslaugas, įvykdymą.

8Esant šioms aplinkybėms, reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi būti vykdomos tinkamai. Tokiu būdu, ieškovui iš atsakovės priteistina 1757,20 Lt skola, 12,07 Lt delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminis mokestis, 5,90 Lt kitos bylinėjimosi išlaidos bei 229,67 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

9Iš atsakovės ieškovo naudai taip pat priteistina 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 1769,27 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas (CK 6.210 straipsnis).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovės G. S., a.k( - ) gyv. ( - ), Palangoje, 1757,20 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt septynis Lt, 20 ct) skolos, 12,07 Lt (dvylika Lt, 07 ct) delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 1769,27 Lt sumos nuo 2011-08-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 303,57 Lt (tris šimtus tris Lt, 57 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Litesko“ naudai.

13Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

15Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.