Byla 1-1786-891/2013
Dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2010-05-19 15 val., minėtus ruošinius netikriems pinigams gaminti paėmė policijos pareigūnai šio buto kratos metu (b. l. 132-140)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,

2sekretoriaujant Agnei Sarnačinskaitei,

3dalyvaujant prokurorei Laurai Golubkienei,

4kaltinamosios gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui,

5viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas ( - ) gimusi ( - ), Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), teista 4 kartus: 1) 2008-10-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto; 2) 2009-05-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 2009-10-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams; 4) 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams, subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais paskirta ir neatlikta bausmės dalimi paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

6kaltinama pagal BK 213 straipsnio 1 dalį.

7Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

9Kaltinamoji A. K. kaltinama tuo, jog turėdama tikslą gaminti netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, Vilniaus mieste įsigijo įrangą ir specialiąsias medžiagas netikriems pinigams gaminti, t. y. 2010 m. balandžio mėnesio viduryje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prekybos centre „Ozas“ įsigijo lazerinį daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP 250“ bei specialiąsias medžiagas – popierių „Tatjana“, be apsauginių siūlelių ir apsauginių plaukelių, iš parduotuvės „Popieriaus pasaulis“, esančios Savanorių pr. 16, Vilniuje, dovanų maišelį, rašalą bei bespalvį nagų laką, skirtą imituoti banknoto apsauginius elementus, kuriuos iki 2010-05-18 laikė bute, esančiame ( - ). Tęsdama nusikalstamą veiką, ji, nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki gegužės 19 d., bute, esančiame ( - ), naudodama daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP250“ bei popierių „Tatjana“, be apsauginių siūlelių ir apsauginių plaušelių, spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu, imituojant vandens ženklą ir holograminę metalizuotą juostelę bei ultravioletinėje šviesoje fluorescuojančius elementus, pagamino netikrą, Lietuvos Respublikos apyvartoje esantį, 1997 m. laidos, 200 litų nominalo vertės banknotą, serijos numeris AE 4070381, kurį laikė su savimi piniginėje, iki tol, kol išleido į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, o 2011-09-22 minėtas netikras banknotas buvo paimtas iš UAB „Rimi Lietuva“ pinigų inkasavimo metu. Šiais savo veiksmais A. K. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatyta BK 213 straipsnio 1 dalyje.

10Kaltinamoji A. K. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, jog ji pagamino 200 litų nominalo vertės banknotą, serijos numeris AE 4070381. Teisminio nagrinėjimo metu jai parodytą minėtą banknotą ji atpažino kaip jos pagamintą. Anot A. K., už pinigų klastojimą laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2010-05-19, ji jau buvo nuteista. Ji paaiškino, kad tuo laikotarpiu ji nusipirko spausdintuvą ir popieriaus. Tikrą banknotą nuskanuodavo ir atspausdindavo ant įsigyto popieriaus. Iš dovanų maišelio ji iškirpdavo blizgančią juostelę ir priklijuodavo prie kupiūros. Taip pat naudodavo nagų laką blizgesiui išgauti. Anot kaltinamosios, ji neprisimena kiek tiksliai ji pagamino kupiūrų tuo metu, bet jie buvo susitarę su V. G., kad ji gamins netikrus pinigus, o jis realizuos. Pagamintus pinigus ji palikdavo skaneryje. Kaltinamosios nuomone, ji pagamino apie 20 netikrų kupiūrų. Tam tikrą dalį kupiūrų ji laikė savo piniginėje, kuri dar iki jos sulaikymo 2010-05-18 dingo. Kaip minėta kupiūra, kurią ji pagamino, atsirado parduotuvėje „Rimi“, ji nežino. Ji pati yra tik vieną kartą atsiskaičiusi su savo padirbta kupiūra soliariume.

11Lietuvos banko specialisto išvadoje konstatuota, jog tyrimui pateiktas vienas 1997 m. pavyzdžio 200 litų nominalo banknotas Nr. AE 4070381 neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų, t. y. jis yra netikras. Vienas 200 litų nominalo banknotas Nr. AE 4070381 yra pagamintas spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu, imituojant vandens ženklą, holograminę metalizuotą juostelę bei ultravioletinėje šviesoje fluorescuojančius elementus. Anksčiau tyrimui netikri 200 litų nominalo banknotai Nr. AE 4070381, pagaminti spalvinio kopijavimo būdu rašaliniu aparatu, buvo gauti 2010 m. gegužės – rugsėjo mėn. laikotarpyje iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus, iš viso 7 vnt. (b. l. 10, 11).

122011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-261-498/2011 A. K. pripažinta kalta pagal BK 213 straipsnio 1 dalį už tai, jog ji, veikdama bendrininkų grupe su J. R. ir V. G., suburta apysunkiam nusikaltimui daryti – gaminti, laikyti ir realizuoti netikrus pinigus, būdama šios grupės nare – vykdytoja, veikdama išankstine tiesiogine tyčia kartu su kitais grupės nariais, turinčiais joje skirtingus vaidmenis bei atliekančiais atskiras užduotis, pagamino laikė ir realizavo netikrus Lietuvos valstybės bei Latvijos Respublikos apyvartoje esančius pinigus, o būtent: ji, vykdydama minėtos bendrininkų grupės susitarimą – pagaminti netikrus pinigus, nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki gegužės 19 d., bute, esančiame ( - ), naudodama daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP 250“ bei popierių „Tatjana“ be apsauginių siūlelių ir apsauginių plaušelių, spalvinio rašalinio spausdinimo būdu, imituojant vandens ženklus bei holograminę juostelę, pagamino ir laikė netikrus Lietuvos bei Latvijos Respublikos apyvartoje esančius pinigus, kuriuos nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki gegužės 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, realizavo, t. y.:

13pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo laikotarpiu nuo 2010-05-15 iki 2010-05-20 išleidusi į apyvartą soliariume „Sachara“ esančiame, Architektų g. 19, Vilniuje;

14pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 5421095, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku parduotuvėje „Maxima“, esančioje, Švenčionių g. 44, Nemenčinėje;

15pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku parduotuvėje, esančioje Baltosios Vokės g. 3, Juodšilių k., Vilniaus r.;

16pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku tretiesiems asmenims, kurie vėliau atsiskaitė su J. L. už kompiuterį, Gerovės g. 29, Vilniuje;

17pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku UAB „Melga“, esančioje Savanorių pr. 151A, Vilniuje;

18pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AD 3423872, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku UAB „Norfos mažmena“, esančioje Savanorių pr. 176, Vilniuje;

19pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 5421095, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku UAB „Lukoil Baltija“, esančioje Liepkalnio g. 128A, Vilniuje;

20pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 5421095, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku AB banko SNORAS Marijampolės filialo Klientų skyriuje;

21pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku AB „Lietuvos paštas“, esančioje Gerovės g. 29, Vilniuje;

22pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AD 3423872, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šaltkalvių g. 2, Vilniuje;

23pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AD 3423872, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku AB SEB banke, esančiame Naugarduko g. 55A, Vilniuje;

24pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris AE 4070381, kurį pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki realizavo išleidžiant į apyvartą ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku UAB „Senukų prekybos centre“, esančiame P. Lukšio g. 34, Vilniuje;

25pagamino du 50 latų nominalo banknotus, serijos numeris A 4220448A, kuriuos pagal bendrininkų grupės susitarimą laikė spausdintuve, esančiame bute, ( - ), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą laiką iki perdavė V. R..

26Minėtame nuosprendyje taip pat konstatuota, kad A. K., tęsdama nusikalstamą veiką, veikdama bendrininkų grupe su J. R. ir V. G., išankstine tiesiogine tyčia kartu su kitais grupės nariais, pasikėsino pagaminti netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, o būtent: ji, vykdydama bendrininkų grupės, susidedančios iš J. R. ir V. G., susitarimą – pagaminti netikrus pinigus, nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki gegužės 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, bute, esančiame ( - ), naudodama daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP250“ bei popierių „Tatjana“ be apsauginių siūlelių ir apsauginių plaušelių, spalvinio rašalinio spausdinimo būdu, pagamino netikrų pinigų ruošinius, t. y. dviejų netikrų 200 litų nominalo banknotų aversus, neiškirptus iš A4 formato lapų, serijos numeris AE 5421095, kuriuos laikė bute, esančiame ( - ), siekiant pagaminti netikrus pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2010-05-19 15 val., minėtus ruošinius netikriems pinigams gaminti paėmė policijos pareigūnai šio buto kratos metu (b. l. 132-140).

27Baudžiamojoje byloje Nr. 1-261-498/2011, tiek ir šioje baudžiamojoje byloje ištirtose specialisto išvadose konstatuota, jog 200 Lt nominalo banknotai serijos Nr. AE4070381 yra išspausdinti spalvinio rašalinio spausdinimo būdu, turi papildomas imituotas apsaugos priemones: vandens ženklo imitaciją, holograminės juostelės imitaciją, liuminescuojančių averse vaizdų imitaciją. Taip pat nurodyta, jog ant tirti pateiktų aštuonių 200 Lt (pažymėtų 1-5, 7, 8, 10) banknotų priklijuota plastiko plėvelė, imituojanti holograminę juostelę, yra vienoda su tirti pateikto maišelio (maišelio dalių) dekoratyvine plastiko plėvele. Ant visų 200 Lt banknotų esantys mėlynos spalvos dažai yra vienodi su tirti pateikto maišelio (maišelio dalių) dekoratyvinės plastiko plėvelės mėlynos spalvos dažais. Ant tirti pateiktų 200 Lt banknotų yra dviejų tipų bespalvio lako pėdsakų. Ant visų 200 Lt banknotų ir ant maišelio (maišelio dalių), ant vieno storo popieriaus lapo (pažymėto SI) yra vienodų metalizuoto plastiko dalelių – blizgučių. Ant septynių 200 Lt banknotų (pažymėtų 2-8) esančios vandens ženklo imitacijos baltos spalvos dažai ir ant septynių popieriaus lapų (pažymėtų P1-P7) rasti baltos spalvos dažai yra vienodi. Ant trijų 200 Lt banknotų (pažymėtų 1, 9, 10) esančios vandens ženklo imitacijos pilkšvai baltos spalvos dažai ir ant tirti pateikto maišelio (maišelio dalių) rasti pilkšvai baltos spalvos dažai yra vienodi (b. l. 14-50).

28Šių, byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka įvertintų, įrodymų visuma visiškai patvirtino, kad būtent A. K. nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki gegužės 19 d., bute, esančiame ( - ), naudodama daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP250“ bei popierių „Tatjana“, pagamino netikrą, Lietuvos Respublikos apyvartoje esantį, 1997 m. laidos, 200 litų nominalo vertės banknotą, serijos numeris AE 4070381, ir jos veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 213 straipsnio 1 dalyje. Tačiau, įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog byloje nesurinkta pakankamai įrodymų, leidžiančių spręsti, jog A. K. išleido suklastotą banknotą į apyvartą. Byloje nustatyta, jog 2011-09-22 minėtas netikras banknotas buvo paimtas iš UAB „Rimi Lietuva“ pinigų inkasavimo metu, tačiau byloje nėra nustatyta jokių aplinkybių apie tai, kada ir kaip šis banknotas pateko į UAB „Rimi Lietuva“. A. K. pripažino, jog šį banknotą pagamino ji, tačiau banknotus realizuodavo V. G.. Ji pati yra tik vieną kartą panaudojusi netikrą banknotą – soliariume.

29Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalyje, BK 2 straipsnio 6 dalyje yra įtvirtintas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką. Taip pat, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) 7 protokolo 4 straipsnyje nustatyta, kad niekas negali būti tos pačios valstybės institucijų vėl persekiojamas ar baudžiamas už nusikaltimą, dėl kurio jis jau buvo išteisintas arba nuteistas nuosprendžiu pagal tos valstybės įstatymus ir baudžiamąjį procesą. Pagal Europos Ž. T. Teismo (toliau – EŽTT) praktiką, Konvencijos 7 protokolo 4 straipsnis turi būti suprantamas kaip draudžiantis baudžiamąjį persekiojimą už antrą nusikalstamą veiką remiantis identiškais arba iš esmės tais pačiais teisiškai reikšmingais faktais, t. y. visuma konkrečių faktinių aplinkybių, susijusių su tuo pačiu kaltinamuoju ir neatsiejamai susijusių tarpusavyje laiko bei erdvės aspektu, kurių buvimas turi būti įrodomas siekiant nuteisti ar pradėti baudžiamąjį persekiojimą (S. Z. v. Russia, no. 14939/03, judgement of 10 February 2009).

30A. K. 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal BK 213 straipsnio 1 dalį už netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų pagaminimą, laikymą ir jų realizavimą veikdama bendrininkų grupėje su J. R. ir V. G.. Minėtame nuosprendyje nustatyta, jog A. K. nuo 2010 m. balandžio mėnesio iki 2010 m. gegužės 19 d. pagamino – 12 vienetų netikrų 200 Lt banknotų, laikė ir realizavo 13 vienetų netikrų 200 Lt banknotų, pagamino, laikė ir realizavo 2 vienetus netikrų 50 Latvijos latų banknotų bei pasikėsino pagaminti 2 vienetus netikrų 200 Lt banknotų. Iš jų, 6 vienetai netikrų 200 Lt banknotų buvo serijos numeriu AE 4070381. A. K. nuteista pagal BK 213 straipsnio 1 dalį už baigto nusikaltimo padarymą.

31Šioje byloje A. K. taip pat yra kaltinama pagal BK 213 straipsnio 1 dalį už netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų pagaminimą tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje ir tokiu pat būdu, kaip buvo nustatyta 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendyje ir jį realizavo nenustatytomis aplinkybėmis. Šiuo atveju kaltinimas skiriasi viena faktine aplinkybe – A. K. kaltinama suklastojusi ir realizavusi vieną 200 Lt nominalo banknotą, serijos numeris AE 4070381, už kurio suklastojimą ir realizavimą ji nebuvo nuteista 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu.

32Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (kasacinės nutartys Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). T. y., tęstiniu nusikaltimu laikoma veika, kuri susideda iš tapačių veiksmų, esant vieningai kaltei ir siekiant vieningo rezultato. 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteista būtent už tęstinio nusikaltimo, kuris pasireiškė eilės banknotų suklastojimu (tapačių veiksmų) ir alternatyvios veikos – netikrų banknotų realizavimo, padarymą. Tiek banknotų gaminimas, tiek ir realizavimas tuo pačiu laikotarpiu, tomis pačiomis priemonėmis, sudaro vienos savarankiškos tęstinės nusikalstamos veikos atskiras sudėtines dalis (epizodus) ir jas jungia vieninga kaltininko tyčia. Šiuo atveju, netikro 200 Lt banknoto, serijos numeriu AE 4070381, kurio pagaminimu ji kaltinama šioje baudžiamojoje byloje, pagaminimas yra nusikaltimo, už kurį A. K. buvo nuteista 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, atskira grandis. A. K. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, jog ji neturėjo tyčios pagaminti konkretų pinigų kiekį ir jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos laikotarpiu, iki kratos bute ir jos sulaikymo, pagamino apie 20 vienetų 200 Lt nominalo banknotų. Visi banknotai buvo pagaminti per gan trumpą laikotarpį. Iš specialisto išvadų ir kaltinamosios parodymų galima daryti išvadą, jog banknotai buvo pagaminti tokiu pat būdu, tokiomis pat priemonėmis. Tesimas neturi pagrindo konstatuoti, kad tyčia pagaminti netikrą 200 Lt banknotą, serijos numeriu AE 4070381, kurio pagaminimu ji kaltinama šioje baudžiamojoje byloje, susiformavo iš naujo, pagaminus netikrus banknotus, už kuriuos ji jau buvo nuteista 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu. Šiuo atveju, nenustačius, kad A. K. tyčia susiformuodavo kaskart iš naujo jau pagaminus tam tikrą netikrų banknotų kiekį, netikrų pinigų gaminimo procesas negali būti skaidomas dalimis ir kiekvieno naujo banknoto pagaminimas vertinamas kaip savarankiška nusikalstama veika. Todėl visų banknotų suklastojimai, užfiksuoti abejose bylose, vertintini kaip vienas tęstinis nusikaltimas ir laikytina, jog A. K. yra teisiama antrą kartą už tą patį nusikaltimą, nepaisant to, jog už konkrečiai šioje byloje nurodyto banknoto suklastojimą ankstesniu nuosprendžiu A. K. kalta pripažinta nebuvo.

33Be kita ko, teismas atkreipia dėmesį į tai, jog nustačius, kad A. K. pagamino, laikė ar realizavo didesnį kiekį netikrų pinigų ir yra pagrindas jos veiką kvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 2 dalį, t. y. paaiškėjus, jog A. K. padarė sunkesnę nusikalstamą veiką negu ta, už kurią ji nuteista, yra galimybė, vadovaujantis BPK 444 straipsniu, inicijuoti baudžiamosios bylos atnaujinimą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

34Įvertinus nustatytas aplinkybes ir aukščiau išdėstytus motyvus, vadovaujantis BK 2 straipsnio 6 dalimi ir BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punktu, baudžiamasis procesas A. K. atžvilgiu nutrauktinas.

35Vadovaudamasis BK 2 straipsnio 6 dalimi, BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punktu ir 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

37Baudžiamąją bylą A. K. atžvilgiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį nutraukti.

38Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Ryšiai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,... 2. sekretoriaujant Agnei Sarnačinskaitei,... 3. dalyvaujant prokurorei Laurai Golubkienei,... 4. kaltinamosios gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui,... 5. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A.... 6. kaltinama pagal BK 213 straipsnio 1 dalį.... 7. Teismas, išnagrinėjęs bylą,... 9. Kaltinamoji A. K. kaltinama tuo, jog turėdama tikslą... 10. Kaltinamoji A. K. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę... 11. Lietuvos banko specialisto išvadoje konstatuota, jog tyrimui pateiktas vienas... 12. 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje... 13. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 14. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 15. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 16. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 17. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 18. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 19. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 20. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 21. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 22. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 23. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 24. pagamino vieną 200 litų nominalo banknotą, 1997 m. laidos, serijos numeris... 25. pagamino du 50 latų nominalo banknotus, serijos numeris A 4220448A, kuriuos... 26. Minėtame nuosprendyje taip pat konstatuota, kad A. K.,... 27. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-261-498/2011, tiek ir šioje baudžiamojoje byloje... 28. Šių, byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų bei Lietuvos... 29. Lietuvos Respublikos Konstitucijos... 30. A. K. 2011-06-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo... 31. Šioje byloje A. K. taip pat yra kaltinama pagal BK 213... 32. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje tęstine pripažįstama tokia... 33. Be kita ko, teismas atkreipia dėmesį į tai, jog nustačius, kad 34. Įvertinus nustatytas aplinkybes ir aukščiau išdėstytus motyvus,... 35. Vadovaudamasis BK 2 straipsnio 6 dalimi, BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punktu ir... 37. Baudžiamąją bylą A. K. atžvilgiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį... 38. Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama...