Byla eB2-2410-562/2017
Dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Stena Baltic“ bankroto administratoriaus M. T. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 17 d. nutartimi UAB „Stena Baltic“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. T.. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. sausio 28 d.

32017 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

42017 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

52017 m. gegužės 17 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6Bankroto administratorius prašo patikslinti kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, t.y. sumažinti pirmos eilės kreditorinius reikalavimus 7 393,41 Eur suma, įtraukti į antros eilės kreditorių sąrašą VSDFV Alytaus skyrių su 7 393,41 Eur suma ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

7Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Kadangi kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimą padaryti prašoma priimant sprendimą iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas. Bankroto administratoriui prašant, tikslinga patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus ir sumažinti pirmos eilės kreditorinius reikalavimus 7 393,41 Eur suma, įtraukti į antros eilės kreditorių sąrašą VSDFV Alytaus skyrių su 7 393,41 Eur suma.

9Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

10Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

11Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

12Iš byloje esančio VĮ Registro centro išrašo matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. balandžio 6 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB „Stena Baltic“ pabaigos priimamas.

13Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26, 32, 35 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

14sumažinti pirmos eilės kreditorinius reikalavimus 7 393,41 Eur suma, įtraukti į antros eilės kreditorių sąrašą VSDFV Alytaus skyrių su 7 393,41 Eur suma.

15Patvirtinti patikslintą kreditorinių reikalavimų sąrašą:

16PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr.

Kreditorius

Kreditorinis

reikalavimas

EUR

211.

22T. Č.

2340 375,08

242.

25R. K.

262 550,88

273.

28D. J.

292 515,13

30Iš viso

3145 441,09

32ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr.

Kreditorius

Kreditorinis

reikalavimas

EUR

371.

38VSDFV Vilniaus skyrius

394770,94

402.

41VSDFV Alytaus skyrius

427 393,41

43Iš viso

4412 164,35

45TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr.

Kreditorius

Kreditorinis

reikalavimas

EUR

501.

51UAB „RG Consulting“

521 235,42

532.

54UAB „Topdanga“

552 445,41

563.

57UAB „Pi faktorius“

585 309,48

59Iš viso

608 990,31

61Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 66 595,75 Eur.

62Pripažinti BUAB „Stena Baltic“ (į. k. 302914905) pabaigą.

63Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

64Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

65Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė... 2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 17 d. nutartimi UAB „Stena Baltic“... 3. 2017 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.... 4. 2017 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.... 5. 2017 m. gegužės 17 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai... 6. Bankroto administratorius prašo patikslinti kreditorių finansinių... 7. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų... 8. Kadangi kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimą padaryti... 9. Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.... 10. Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą... 11. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius... 12. Iš byloje esančio VĮ Registro centro išrašo matyti, jog įmonė jokio... 13. Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26, 32, 35 straipsniais, Civilinio... 14. sumažinti pirmos eilės kreditorinius reikalavimus 7 393,41 Eur suma,... 15. Patvirtinti patikslintą kreditorinių reikalavimų sąrašą:... 16. PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. ... 21. 1.... 22. T. Č.... 23. 40 375,08... 24. 2.... 25. R. K.... 26. 2 550,88... 27. 3.... 28. D. J.... 29. 2 515,13... 30. Iš viso... 31. 45 441,09... 32. ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. ... 37. 1.... 38. VSDFV Vilniaus skyrius... 39. 4770,94... 40. 2.... 41. VSDFV Alytaus skyrius... 42. 7 393,41... 43. Iš viso... 44. 12 164,35... 45. TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. ... 50. 1.... 51. UAB „RG Consulting“... 52. 1 235,42... 53. 2.... 54. UAB „Topdanga“... 55. 2 445,41... 56. 3.... 57. UAB „Pi faktorius“... 58. 5 309,48... 59. Iš viso... 60. 8 990,31... 61. Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 66 595,75 Eur.... 62. Pripažinti BUAB „Stena Baltic“ (į. k. 302914905) pabaigą.... 63. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo... 64. Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo... 65. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti...