Byla B2-1399-866/2020
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Kitokios durys“ nemokumo administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi UAB „Mitnijos durys“ (vėliau pavadinimas pakeistas į UAB „Kitokios durys“) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių biuras“, nutartis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 15 d.

32017 m. vasario 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas bankroto procese, tame tarpe teismams išnagrinėjus šalių ginčus dėl konkrečių reikalavimų patvirtinimo pagrįstumo.

42017 m. kovo 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 7 d., likvidavimo terminas pratęstas iki 2020 m. balandžio 7 d. 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi bankrotas pripažintas tyčiniu, įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 29 d.

52019 m. lapkričio 11 d. nutartimi paliktas nenagrinėtu administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Kitokios durys“ pabaigos.

6Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos remiantis 2019 m. gruodžio 19 d. kreditorių susirinkimo priimtais nutarimais. Teismui su prašymu pateiktas likusių nepatenkintais kreditorių reikalavimų sąrašas, likvidacinis balansas, Aplinkos apsaugos departamento pažyma. 2019 m. gruodžio 19 d. susirinkime kreditoriai patvirtino galutinę administratorės ataskaitą bei priėmė nutarimą priklausomai nuo galutinio ginčo išspendimo rezultato apeliacinės instancijos teisme atlikti galutinius veiksmus ir kreiptis su prašymu dėl bendrovės pabaigos.

7Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. sausio 21 d. nutartimi netenkino administratoriaus apeliacinio skundo byloje Nr. e2A-68-603/2020 (atsakovas UAB „Loza-baltija“).

8Prašymas tenkintinas.

9Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis. JANĮ 155 straipsnyje nustatytos išimtis pereinamajam laikotarpiui iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

102020 m. vasario 3 d. nutartyje teismas konstatavo, jog visos BUAB „Kitokios durys“ likvidavimo procedūros atliktos bei užbaigtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. vadovaujantis tuo metu galiojusio Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) nuostatomis.

11Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

12Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, 2020 m. sausio 21 d. teismas netenkino administratoriaus apeliacinio skundo byloje Nr. e2A-68-603/2020 (atsakovas UAB „Loza-baltija“), taigi ieškinys yra atmestas. 2019 m. gruodžio 19 d. susirinkime kreditoriai patvirtino galutinę administratorės ataskaitą, kurioje atvaizduoti atlikti veiksmai bankroto procese, informacija apie bankroto proceso metu gautas lėšas ir jų paskirstymą kreditorių nustatyta tvarka, patirtas administravimo išlaidas ir jų atlyginimą. Teismui pateiktas likvidacinis balansas, likusių nepatenkintais kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris atitinka aktualaus bankroto procese patikslinto sąrašo. Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

13Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

14Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl BUAB „Kitokios durys“ išregistravimo.

15Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

Nutarė

16prašymą tenkinti.

17Pripažinti bankrutavusios UAB „Kitokios durys“ (į. k. 302743525), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

18Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

19Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

20Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

21Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio... 2. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi UAB „Mitnijos... 3. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas,... 4. 2017 m. kovo 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama... 5. 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi paliktas nenagrinėtu administratoriaus UAB... 6. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos... 7. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. sausio 21 d. nutartimi netenkino... 8. Prašymas tenkintinas.... 9. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui... 10. 2020 m. vasario 3 d. nutartyje teismas konstatavo, jog visos BUAB „Kitokios... 11. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus,... 12. Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog visos bankroto... 13. Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta... 14. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo... 15. Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas... 16. prašymą tenkinti.... 17. Pripažinti bankrutavusios UAB „Kitokios durys“ (į. k. 302743525), veiklą... 18. Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo... 19. Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui,... 20. Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo... 21. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti...