Byla 2-1644-737/2012
Dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir B. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Nustatė

2Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1982 m. gegužės 8 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1280, ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

3Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad pradžioje jų santykiai buvo normalūs, gyveno sutartinai, bendrai rūpinosi vienas kitu, šeima, vėliau išryškėjo charakterių, interesų, požiūrio į gyvenimą ir šeimą skirtumai. Pastaruosius 2 metus pareiškėjai gyveno skyrium, santuokinių ryšių nepalaiko, taikytis nebėra prasmės, jokie ryšiai nebesieja. Santuokoje jiems gimė sūnus A, gim. ( - ), kuris yra pilnametis, išlaikytinių ir kreditorių neturi.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 1982 m. gegužės 8 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (1 t. b.l.6). A. K. gyvenamoji vieta nuo 2008-01-07 yra deklaruota ( - ). Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjams priklauso 2 kambarių butas, unikalus Nr. 4697-0002-7017:0042, esantis adresu: ( - ) (1t.b.l.9). Santuokos metu buvo įgyti ir Registruoti B. K. vardu automobiliai Renault 19, valst. Nr. ( - ) ir Opel Astra valst. Nr. ( - ) (1t. b.l.10). A. K. vardu buvo registruotos santuokos metu įgytos transporto priemonės Pugeot 405 valst. Nr.( - ), Renault 19 valst. Nr. ( - ) Pugeot 306 valst. Nr. ( - ) ir Renault 19 valst. Nr. ( - ) (1 t.b.l.11-12). Pažyma nustatyta, kad A. K. yra garažų bendrijos „( - )“ narys (b.l.13). Rinkos vertinimo ataskaita nustatyta, kad garažo rinkos vertė 8000 litų, buto, esančio ( - ) rinkos vertė 38000 litų (1t.b.l.59). Pateiktais kvitais už komunalines paslaugas, nustatyta, kad 2006 m. sausio mėn. - 2012 m. balandžio mėn. buvo mokami pareiškėjams priklausančio buto komunaliniai mokesčiai (1t.b.l.71-181).

6Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad yra visos sąlygos pareiškėjų santuokai nutraukti: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

7Parengiamojo posėdžio metu pareiškėjai patvirtino, kad galimybės išsaugoti santuoką nėra, todėl terminas susitaikymui nenustatomas. Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro ūkio nevedimas daugiau kaip metus patvirtina, kad santuoka iširusi ir negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1 d.).

8Nustatyta, kad A. K. vardu yra įregistruotos transporto priemonės Pugeot 405 valst. Nr.( - ), Renault 19 valst. Nr. ( - ) Pugeot 306 valst. Nr. ( - ) ir Renault 19 valst. Nr. ( - ) (1 t.b.l.11-12), kurių padalinimo klausimo pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių neaptarė. Pareiškėjai nurodo, kad A. K. vardu registruoti automobiliai yra perduoti tretiesiems asmenims arba priduoti į metalo laužą, taigi nuosavybėje jų nebeturi. Atsižvelgiant į tai, kad automobilio pirkimo-pardavimo sutarčiai nekeliamas privalomos registracijos reikalavimas. Savininkai pasikeičia jų tarpusavio sudarytos sutarties, bet ne registracijos pagrindu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus Nutartys: 2010 m. lapkričio 9 d. Nr. 3K-3-448/2010, 2010 m. lapkričio 11 d. - Nr. 3K-7-309/2010, 2010 m. gruodžio mėn. 7 d. - Nr. 3K-3-502/2010), pareiškėjams nurodžius, kad A. K. vardu registruotos transporto priemonės yra realizuotos ir jų nuosavybėje neturi, šių transporto priemonių padalinimo klausimas nesprendžiamas.

9Šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų interesų, todėl ji tvirtinama (LR CK 3.53 str. 3 p.).

10Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo, jų prašymu, paliekamos pavardės: moteriai - „K“, vyrui – „K“.

11Šalių susitarimu iš pareiškėjos B. K. priteistina valstybei 28,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str.,

Nutarė

13Prašymą patenkinti visiškai.

14Santuoką, sudarytą 1982 m. gegužės 8 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1280, tarp A. K., a.k. ( - ) ir B. K. ( - ) nutraukti.

15Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę „K“, pareiškėjui – „K“.

16Patvirtinti A. K., a.k. ( - ) ir B. K. ( - ) pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

  1. B. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka:
  1. Santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas, abiejų sutuoktinių vardu registruotas 2 kambarių butas, unikalus Nr. 4697-0002-7017:0042, esantis adresu: ( - ), 38000 Lt vertės, kurio 1/2 dalis verta 19000 Lt.
  2. A. K. vardu įgytas garažų blokas Nr. 60, nek. turto registro pažymėjimo Nr. 44/760822, esantis garažų bendrijoje „( - )“ Jonavoje, kurio vertė - 8000 Lt;
  3. B. K. vardu registruotas automobilis OPEL ASTRA, valst. Nr. ( - ), pirmos registracijos data 1999-01-14 - 7000 Lt vertės;
  4. B. K. vardu registruotas automobilis RENAULT - 19, valst. Nr. ( - ), pirmos registracijos data 1994-03-23 - 1000 Lt vertės;

17 II. A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

181. Traktorius MT2-80, oficialiai neįregistruotas, 1989 m. laidos, 5000 Lt vertės;

192.

20Žemės ūkio padargai: dvivagis plūgas - 300 Lt vertės; kultivatorius - 300 Lt vertės; vartytuvas - grėblys - 200 Lt vertės.

213.

22Daugiafunkcinis treniruoklis, 500 Lt vertės, esantis bute ( - ).

23III. Piniginės kompensacijos A. K. iš B. K. už jai tenkantį didesnės vertės turtą nereikalauja.

24IV. Pašto išlaidas apmoka B. K..

25V. Šalys pasilieka prie turėtų atstovavimo išlaidų.

26Priteisti iš pareiškėjos B. K. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 28,10 Lt (dvidešimt aštuonis litus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

27Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Ryšiai
1. Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio... 2. Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1982 m. gegužės 8 d.... 3. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad pradžioje jų santykiai buvo normalūs,... 4. Pareiškimas tenkintinas.... 5. Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 1982 m. gegužės 8 d. Kauno... 6. Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad yra visos sąlygos pareiškėjų... 7. Parengiamojo posėdžio metu pareiškėjai patvirtino, kad galimybės... 8. Nustatyta, kad A. K. vardu yra įregistruotos transporto priemonės Pugeot 405... 9. Šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia... 10. Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo, jų prašymu, paliekamos pavardės:... 11. Šalių susitarimu iš pareiškėjos B. K. priteistina valstybei 28,10 Lt... 12. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str.,... 13. Prašymą patenkinti visiškai.... 14. Santuoką, sudarytą 1982 m. gegužės 8 d. Kauno miesto Civilinės... 15. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę „K“, pareiškėjui... 16. Patvirtinti A. K., a.k. ( - ) ir B. K. ( - ) pasirašytą sutartį dėl... 17. II. A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: ... 18. 1. Traktorius MT2-80, oficialiai neįregistruotas, 1989 m. laidos, 5000 Lt... 19. 2.... 20. Žemės ūkio padargai: dvivagis plūgas - 300 Lt vertės; kultivatorius - 300... 21. 3.... 22. Daugiafunkcinis treniruoklis, 500 Lt vertės, esantis bute ( - ).... 23. III. Piniginės kompensacijos A. K. iš B. K. už jai tenkantį didesnės... 24. IV. Pašto išlaidas apmoka B. K..... 25. V. Šalys pasilieka prie turėtų atstovavimo išlaidų.... 26. Priteisti iš pareiškėjos B. K. ( - ) gyv. ( - ), valstybei 28,10 Lt... 27. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos...