Byla A2.2.-324-627/2015

Dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagrobtas turtas prekybos centrui grąžintos, pažeidimu reali žala nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, V. Ž. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str. pagrindu)

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

2išnagrinėjęs V. Ž., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3V. Ž. 2015 m. kovo 3 d., 18 val. 00 min., prekybos centre „IKI“, esančiame Stoties g., Nr. 1, Ukmergės m., paėmė įvairių prekių, kainuojančių 38,05 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais V. Ž. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą (vagystę), numatytą LR ATPK 50 str.

4Pažeidėjas į...