Byla B2-1871-260/2016
Dėl jos 3316,89 Eur dydžio finansinis reikalavimas turi būti tvirtinamas ĮBĮ 26 straipsnyje nustatyta tvarka, tenkinamas ĮBĮ 35 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka trečiąja eile

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis,

2sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei,

3dalyvaujant bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Avia Catering“ bankroto administratoriui S. G., kreditorės UAB „Inti“ atstovams M. Š. ir advokatui P. Č.,

4teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Avia Catering“ bankroto administratoriaus S. G. prašymą patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Inti“ finansinį reikalavimą ir

Nustatė

5Bankroto administratorius 2015 m. lapkričio 23 d. pateikė prašymą, registracijos Nr. E1-43763, kuriuo prašo į atsakovės BUAB „Avia Catering“ kreditorių sąrašą įtraukti UAB „Inžineriniai tinklai“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Inti“) su 3316,89 Eur finansiniu reikalavimu. (b.l. 78). Prašymą grindžia tuo, kad teisme sprendžiant ginčą tarp BUAB „Avia Catering“ ir UAB „Inžineriniai tinklai“ Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-214-713/2014, Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-14-390/2015, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. spalio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-579-687/2015 iš BUAB „Avia Catering“ uždarajai akcinei bendrovei „Inžineriniai tinklai“ buvo priteistos 3316,89 Eur bylinėjimosi išlaidų. BUAB „Avia Catering“ neturi lėšų ir turto, iš kurio būtų galima atlyginti bankroto proceso administravimo išlaidas, taip pat ir priteistas UAB „Inžineriniai tinklai“ naudai bylinėjimosi išlaidas. Ši kreditorė kaip subjektas laikytina atitinkančia Įmonių bankroto įstatymo 3 straipsnyje įtvirtintą kreditoriaus apibrėžimą, todėl jos 3316,89 Eur dydžio finansinis reikalavimas turi būti tvirtinamas ĮBĮ 26 straipsnyje nustatyta tvarka, tenkinamas ĮBĮ 35 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka trečiąja eile.

6Nagrinėjant prašymą teismo posėdyje BUAB „Avia Catering“ administratorius prašymą palaikė, prašė jį patenkinti.

7Kreditorės UAB „Inti“ atstovai su administratoriaus prašymu nesutiko. Jų nuomone, UAB „Inti“ naudai priteistos bylinėjimosi išlaidos priskirtinos bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms, nepriskirtinos kreditoriniams reikalavimams, jos išieškomos ne CPK nustatyta vykdymo tvarka, o kreditoriui apmokamos ĮBĮ 36 straipsnyje nustatyta tvarka pirmiau už kitus kreditorius, neturinčius teisės į tokio pobūdžio išlaidų atlyginimą. Todėl bankroto administratorius nepagrįstai prašo įtraukti į kreditorių sąrašą UAB „Inti“ su finansiniu reikalavimu dėl civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurioms išieškoti išduotas teismo vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnis).

8Bankroto administratoriaus ir UAB „Inžineriniai tinklai“ prašymas netenkintinas.

9Iš šalių atstovų paaiškinimų, byloje pateiktų įrodymų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad BUAB „Avia Catering“ bankroto administratorius 2015 m. lapkričio 23 d. prašyme dėl UAB „Inžineriniai tinklai“ įtraukimo į BUAB „Avia Catering“ kreditorių sąrašą nurodytas UAB „Inžineriniai tinklai“ 3316,89 Eur dydžio reikalavimas BUAB „Avia Catering“ atsirado 2014 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo, 2015 m. vasario 11 d. Kauno apygardos teismo ir 2015 m. spalio 30 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos priimtų procesinių sprendimų pagrindu Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-214-713/2014 pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Avia Catering“ ieškinį atsakovei UAB „Inžineriniai tinklai“ dėl skolos priteisimo. Bankroto proceso metu 2013 m. balandžio 19 d. ieškovė BUAB „Avia Catering“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Inžineriniai tinklai“, kuriuo prašė iš atsakovės priteisti 135 176,97 Lt (39 149,96 Eur) skolos; 4877,17 Lt (1412,53 Eur) delspinigių; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo atmestas, minėtais teismų procesiniais sprendimais atsakovei iš ieškovės priteista 3316,89 Eur bylinėjimosi išlaidų.

10UAB „Avia Catering“ prievolė sumokėti kreditorei UAB „Inti“ atsirado bankroto proceso metu, t.y. po bankroto bylos įmonei iškėlimo. Formuodamas teismų praktiką dėl finansinio reikalavimo, kuris atsirado po bankroto bylos iškėlimo, kvalifikavimo ir tenkinimo tvarkos kasacinis teismas yra nurodęs, kad išlaidos, atsiradusios iš bankroto administratoriaus veiklos gausinant administruojamos įmonės turtą bankroto proceso metu, kai įmonė, atstovaujama bankroto administratoriaus, reiškia reikalavimus skolininkams, priskirtinos prie įmonės bankroto administravimo išlaidų, kurių sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo jomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas (ĮBĮ 26 straipsnio 2, 3 dalys) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2013). Todėl negalima pripažinti pagrįstu ir patenkinti bankroto administratoriaus prašymą kreditorę UAB „Inti“ įtraukti į BUAB „Avia Catering“ kreditorių sąrašą, pripažįstant, kad jos reikalavimas tenkintinas ĮBĮ 35 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka trečiąja eile.

11Kreditorė UAB „Inti“ pateikė prašymą priteisti jai išlaidų, susijusių su civilinės bylos Nr. B2-1871-260/2016 nagrinėjimu Kauno apygardos teisme, nurodė, kad tokių išlaidų apmokėdama už advokato teisinę pagalbą ji turėjo 98,01 Eur. Nepatenkinus BUAB „Avia Catering“ administratoriaus prašymo įtraukti į atsakovės BUAB „Avia Catering“ kreditorių sąrašą trečios eilės kreditorę UAB „Inžineriniai tinklai“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Inti“) su 3316,89 Eur finansiniu reikalavimu, šiai kreditorei priteitinos jos turėtos nagrinėjant prašymą bylinėjimosi išlaidos (CPK 98 str.).

12Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu,

Nutarė

13bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Avia Catering“ administratoriaus prašymo įtraukti į atsakovės BUAB „Avia Catering“ kreditorių sąrašą trečios eilės kreditorę UAB „Inžineriniai tinklai“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Inti“) su 3316,89 Eur finansiniu reikalavimu netenkinti.

14Priteisti iš BUAB „Avia Catering“ (j.a.k. 110388846) kreditorei UAB „Inti“ (j.a.k. 1331653398) 98,01 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus ir 01 centą) bylinėjimosi išlaidų.

15Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai