Byla 2-317-494/2011

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant B.Sienkievič, dalyvaujant ieškovui A. J., jo atstovui P.Grėbliauskui, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovui UAB „Šiltas miestas“ dėl darbo užmokesčio priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas, kreipdamasis į teismą ir teismo posėdyje nurodė, nurodė, kad dirbo Varėnos rajono Valkininkų geležinkelio soties vaikų globos namų „Spengla“ rekonstrukcijos darbus nuo 2010-01-20 iki 2010-03-22 pagal 2010-01-20 terminuotą darbo sutartį Nr. 168 su UAB „Šiltas miestas“ plataus profilio statybininko pareigose. Darbo sutartyje atsakovas įsipareigojo mokėti 800 Lt mėnesinę algą, tačiau per visą darbo laiką nemokėjo darbo užmokesčio. Atsakovui UAB „Šiltas miestas“ Vilniaus apygardos teismo 2010-02-17 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2010-02-25, buvo iškelta bankroto byla, tačiau Lietuvos Apeliacinis Teismas panaikino Vilniaus apygardos teismo 2010-02-17 nutartį, o Registrų centras 2010-06-23 patenkino atsakovo prašymą, panaikino atsakovo bankrutuojančios įmonės statusą, todėl nuo šios dienos atsirado ieškovo pareiga atsiskaityti su ieškovu ir pagal Darbo kodekso 141 str. 3 d. sumokėti ieškovui vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką. Atsakovas pateikė teismui duomenis apie atsakovo pripažįstamą nesumokėto ieškovui darbo užmokesčio sumą 1556,48 Lt, nurodė, kad ieškovo mėnesinis darbo užmokestis yra 457,31 Lt. Todėl pagal atsakovo pateiktą ieškovo vidutinį darbo užmokestį atsakovas pagal Darbo kodekso 141 str. 3 d. privalo sumokėti ieškovui vidutinį darbo užmokestį už visą uždelsimo atsiskaityti laiką. Vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo atsiskaityti laiką nuo 2010 m. birželio 23 d. iki 2011 m. kovo 23 d. už 8 mėnesius yra 457,31 x 8 = 3658,48 Lt, iš viso priteistina suma (kovo 23 dienai) yra 1556,48 + 3658,48 = 5214,96 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo 1556,48 Lt darbo užmokesčio, 3655,48 Lt vidutinio darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką už 8 mėnesius nuo 2010-06-23 iki 2011-03-23, bei vidutinį darbo užmokestį už uždelsimą atsiskaityti už laikotarpį nuo 2011-03-23 iki visiško atsiskaitymo dienos, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovo atstovas į teismo posėdį jis neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 246 str. 2 d.).

4Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: darbo sutartį (b.l. 3), profsąjungos nario bilietą (b.l. 4), atsakovo 2010-08-27 išrašytą pažymą (b.l. 8), VSDFV Vilniaus skyriaus pažymą apie ieškovo socialinį draudimą (b.l. 9). Teismo reikalavimu atsakovas pateikė pažymą apie atsakovo vidutinį darbo užmokestį, įsakymus dėl priėmimo ir atleidimo iš darbo, pažymas apie paskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį, darbo užmokesčio lapelį (b.l. 27-32).

5Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR DK 141 str. 1 d. nustato, kad darbdavys privalo visiškai atsiskaityti su atleidžiamu iš darbo darbuotoju jo atleidimo dieną, jeigu įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas įstatymo nustatytos prievolės atsiskaityti su atleidžiamu darbuotoju nesilaikė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo 1556,48 Lt nesumokėto darbo užmokesčio (LR DK 141 str. 1 d.). Teismas pažymi, kad iš šios sumos nėra išskaityti privalomi pajamų mokestis bei socialinio draudimo mokestis.

6DK 141 str. 3 d. pagrindu iš atsakovo priteistinas vidutinis darbo užmokestis (457,31 Lt, neatskaičius mokesčių) už uždelsimo atsiskaityti laiką nuo 2010 m. birželio 23 d. už 8 mėnesius ir priteistina 3658,48 Lt (neatskaičius mokesčių); bei nuo 2011 m. kovo 23 d. iki visiško atsiskaitymo dienos priteisti ieškovui iš atsakovo kas mėnesį po 457,31 Lt neišmokėto darbo užmokesčio.

7Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 156,00 Lt žyminio mokesčio ir 24,05 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 96 str.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovo UAB „Šiltas miestas“ (į.k. 300567459) ieškovui A. J. (a.k. ( - ) 1556,48 Lt vidutinio darbo užmokesčio ir 3658,48 Lt vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką, iš viso 5214,96 Lt (penkis tūkstančius du šimtus keturiolika litų 96 ct.) (neatskaičius privalomų mokesčių).

11Priteisti iš atsakovo UAB „Šiltas miestas“ ieškovui A. J. už uždelsimą atsiskaityti po 457,31 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt septynis litus 31 ct.) (neatskaičius privalomų mokesčių) vidutinio darbo užmokesčio kas mėnesį nuo 2011-03-23 iki visiško atsiskaitymo dienos.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Šiltas miestas“ 180,05 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 05 ct.) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

15Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovui.

Proceso dalyviai
Ryšiai