Byla 2-5463-585/2011
Dėl to tuo atveju, kai ieškinyje yra sujungiami keli savarankiški, nors ir tapataus pobudžio bei dydžio, reikalavimai (arba ju grupe), sprendžiant žyminio mokescio už paduodama ieškini apskaiciavimo klausima, del kiekvieno reikalavimo (ar ju grupes) žyminis mokestis apskaiciuotinas atskirai

1Vilniaus apygardos teismo teisejas Vytautas Zelianka, išnagrinejes UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinio atsakovui UAB „Norfos mažmena“ priemimo klausima,

2n u s t a t e :

3Ieškovas pareiške ieškini atsakovui, reikalaudamas priteisti iš atsakovo pagal atskiras sutartis bendrai 441 563,96 Lt.

4Visas civilines bylas pirma instancija nagrineja apylinkes teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose (CPK 36str.1d.). Apygardos teismui kaip pirmosios instancijos teismui teismingos bylos tik...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai