Byla 2-237-335/2013
Dėl skolos priteisimo

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB “Molesta” dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

22013-01-10 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 37744,27 Lt skolos, 855,43 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 579 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Šalys civilinėje byloje 2013-04-08 pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-237-335/2013 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

4Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (434,25 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš šalių lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos valstybei – 11,50 Lt, po 5,75 Lt (b.l. 1).

5Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

Nutarė

6Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią: 1. Šalys susitarė, kad UAB „Molesta“ sumokės ieškovui UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ 38599,70 Lt (trisdešimt aštuonis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt devynis litus 70 ct) skolos ir bylinėjimosi išlaidas – 144,75 Lt žyminio mokesčio (25 proc.) iki 2013 m. balandžio 30 d., iš viso – 38744,45 Lt į ieškovo sąskaitą Nr. LT88 7300 0100 8433 9778, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

  1. Šalys susitarė, kad atsakovui šios Taikos sutarties 1. punkte numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti numatytą sumą, ieškovas įgis teisę nesumokėtas sumas išieškoti priverstinio vykdymo per antstolius tvarka.
  2. Ieškovas pripažino, kad atsakovo šios Taikos sutarties 1. punkte nurodytos sumos sumokėjimas yra visiškas ir tinkamas ieškovo reikalavimų pagal ieškinį civ. b. Nr. 2-237-335/2013 patenkinimas.
  3. Šalys susitarė, kad Taikos sutartimi prisiimtiems įsipareigojimams užtikrinti paliekamas atsakovui priklausančio turto areštas, nustatytas 2012 m. gruodžio 10 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi.
  4. Šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jos atlygina lygiomis dalimis.
  1. Visos kitos Taikos sutartyje nenurodytos šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos liko jas patyrusiai šaliai.
  2. Šalys užtikrino ir garantavo informacijos, susijusios su šia Taikos sutartimi, konfidencialumą.
  3. Šalims žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7Panaikinti 2013-01-10 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-63-335/2013.

8Civilinę bylą nutraukti.

9Priteisti iš UAB “Molesta” 5,75 Lt (penkis litus 75 ct) ir iš UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ 5,75 Lt (penkis litus 75 ct) pašto išlaidų valstybei į VMĮ sąskaitą LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

10Grąžinti UAB „SKT Environmental Services Lietuva“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 434,25 Lt (keturis šimtus trisdešimt keturis litus 25 ct), 2012-12-04 mokėjimo nurodymas Nr. 12041044, Danske Bank.

11Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai