Byla e2-1457-524/2015
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Axis Technologies“ ieškinį atsakovei UAB ,,Tauragės šilumos tinklai‘‘ dėl atsakovo sprendimo supaprastintame atvirame konkurse panaikinimo, trečiasis asmuo UAB “Enerstena”

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Axis Technologies“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Axis Technologies“ ieškinį atsakovei UAB ,,Tauragės šilumos tinklai‘‘ dėl atsakovo sprendimo supaprastintame atvirame konkurse panaikinimo, trečiasis asmuo UAB “Enerstena”,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą prašydama panaikinti atsakovo sprendimus priimtus vykdant ,,Beržės katilinės rekonstrukcijos ir 5 MW galios biokuro katilo su kuro sandėliu statybos Paberžių g. 16, Tauragėje darbų pirkimas‘‘ viešąjį pirkimą. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

3Teismas 2015-08-06 nutartimi ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino.

42015-08-13 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

52015-08-13 bei 2015-08-17 teisme atitinkamai gauti atsakovės ir trečiojo asmens sutikimai, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

6Prašymas tenkintinas.

7LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

8Esant anksčiau nurodytoms faktinėms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, atsakovės sutikimui, ieškovės prašymas tenkintinas, leistina ieškovei atsiimti ieškinį. Ieškovės ieškinys, kuriuo ji prašė panaikinti atsakovo sprendimus priimtus vykdant ,,Beržės katilinės rekonstrukcijos ir 5 MW galios biokuro katilo su kuro sandėliu statybos Paberžių g. 16, Tauragėje darbų pirkimas‘‘ viešąjį pirkimą, paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d.).

9Atsižvelgiant į tai, kad byla nepradėta nagrinėti iš esmės, ieškovei grąžintinas visas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

10Nelikus įstatyminio pagrindo, naikintinos ir Klaipėdos apygardos teismo

112015-08-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str.).

12Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 290–291 str., teismas

Nutarė

13prašymą tenkinti.

14Leisti ieškovei UAB „Axis Technologies“ atsiimti ieškinį atsakovei UAB ,,Tauragės šilumos tinklai‘‘, trečiajam asmeniui UAB “Enerstena”, dėl atsakovo sprendimo supaprastintame atvirame konkurse panaikinimo.

15Ieškovės UAB „Axis Technologies“ ieškinį atsakovei UAB ,,Tauragės šilumos tinklai‘‘, trečiajam asmeniui UAB “Enerstena”, dėl atsakovo sprendimo supaprastintame atvirame konkurse panaikinimo, palikti nenagrinėtą.

16Grąžinti ieškovei UAB „Axis Technologies“ 217 EUR žyminį mokestį.

17Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2015-08-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – viešojo pirkimo ,,Beržės katilinės rekonstrukcijos ir 5 MW galios biokuro katilo su kuro sandėliu statybos Paberžių g. 16, Tauragėje darbų pirkimas‘‘ procedūrų iki sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo sustabdymą, įpareigojimą UAB ,,Tauragės šilumos tinklai‘‘ nesudaryti viešojo pirkimo sutarties, o jeigu viešojo pirkimo sutartis sudaryta, jos vykdymo sustabdymą.

18Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

19Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai