Byla 2-101-832/2011

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

2sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant ieškovo M. J. atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovei G. J., jos atstovui advokatui Algiui Staškūnui, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Vladui Narmontui,

3civilinėje byloje pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovei G. J., institucijai teikiančiai išvadą – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka,

Nustatė

42010-10-14 teisme gautas ieškovo M. J., a. k. ( - ) gyv. ( - ), ieškinys atsakovei G. J., a. k. ( - ) gyv. ( - ) institucijai teikiančiai išvadą – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo.

52010 m. lapkričio 16 d. teismo posėdžio metu ieškovo atstovė paprašė paskirti DNR ekspertizę, pavedant ją atlikti Serologijos ir DNR laboratorijai, esančiai Didlaukio g. 86E, Vilniuje, ir sustabdyti civilinę bylą.

62010-11-16 nutartimi šioje byloje buvo paskirta ekspertizė ir tuo pagrindu byla sustabdyta.

72011-02-04 nutartimi civilinė byla atnaujinta ir paskirtas teismo posėdis 2011-02-22.

8Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė advokatė Rasa Valiukienė pateikė ieškovo prašymą, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti. Ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos LR ( - ) str. 2 d., jam yra žinomos. Bei prašo grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto teismui pateikiant minėtą ieškinį.

9Atsakovė ir jos atstovas su prašymu sutiko, bei pateikė kvitą, patvirtinantį kelionės išlaidas į ekspertizės atlikimo vietą, kurias sudaro 250,00 Lt bei 1000,00 Lt kvitą, advokato pagalbai apmokėti.

10Ieškinio atsisakymas priimtinas.

11Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas nurodė, kad jam žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.

12Ieškovui atsisakius ieškinio atlygintinos atsakovės bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93, 94 straipsniai). Ieškovė patyrė 250,00 Lt kelionės išlaidų į ekspertizės atlikimo vietą bei pateikė pinigų priėmimo kvitą, pagal kurį advokatui sumokėjo 1000,00 Lt. Kvite, surašytame advokato Algio Staškūno, nurodyta, kad sumokėta už gynybą bei atstovavimą teisme.

13Atsakovės atstovavimo išlaidos mažintinos. Visų pirma, atsakovė G. J. 2010-10-26 atsiliepimą į pareikštą ieškinį surašė be advokato ir nurodė, kad byla nebus vedama per advokatą (b. l. 21-22). Atstovavimo sutartis su advokatu Algiu Staškūnu pasirašyta tik 2010 m. lapkričio 11 d. (b. l. 29). 2010 m. lapkričio 16 d. teismo posėdis truko 30 minučių, t. y. nuo 9.00 val. iki 9.30 val. 2011 m. vasario 22 d. teismo posėdis truko mažiau nei 30 minučių. Taigi, bendras atstovavimo teisme laikas yra viena valanda (suapvalinus).

14Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose „Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio“ 8.18 punkte nurodytas priteistinas maksimalus užmokesčio už vieną atstovavimo valandą teisme koeficientas yra 0,15, kas sudaro 120,00 Lt (MMA – 800,00 Lt, tai 800,00 Lt x 0,15 = 120,00 Lt).

15Atsižvelgiant į tai, kad atstovavimo teisme laikas sudaro tik vieną valandą, todėl iš ieškovo M. J. išieškotina atsakovei G. J. 120,00 Lt išlaidų, advokato pagalbai apmokėti.

16Atsisakius ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovui M. J. grąžintina 99,75 Lt žyminio mokesčio sumos (133,00 Lt x 75 % = 99,75 Lt). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

17Iš ieškovo į valstybės biudžetą išieškotina 30,24 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

18Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 92, 93, 94, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Nutarė

19Priimti ieškovo M. J. ieškinio atsakovei G. J. atsisakymą ir bylą nutraukti.

20Išieškoti iš ieškovo M. J. atsakovei G. J. 250,00 Lt kelionės išlaidų ir 120,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

21Grąžinti ieškovui M. J. 99,75 Lt žyminio mokesčio sumos, sumokėtos 2010-10-13 mokėjimo patvirtinimu. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

22Išieškoti iš ieškovo M. J. 30,24 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas: žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu, įmokos kodas – 5660).

23Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,... 2. sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant... 3. civilinėje byloje pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovei G. J., institucijai... 4. 2010-10-14 teisme gautas ieškovo M. J., a. k. ( - ) gyv. ( - ), ieškinys... 5. 2010 m. lapkričio 16 d. teismo posėdžio metu ieškovo atstovė paprašė... 6. 2010-11-16 nutartimi šioje byloje buvo paskirta ekspertizė ir tuo pagrindu... 7. 2011-02-04 nutartimi civilinė byla atnaujinta ir paskirtas teismo posėdis... 8. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė advokatė Rasa Valiukienė pateikė... 9. Atsakovė ir jos atstovas su prašymu sutiko, bei pateikė kvitą,... 10. Ieškinio atsisakymas priimtinas.... 11. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje... 12. Ieškovui atsisakius ieškinio atlygintinos atsakovės bylinėjimosi išlaidos... 13. Atsakovės atstovavimo išlaidos mažintinos. Visų pirma, atsakovė G. J.... 14. Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose... 15. Atsižvelgiant į tai, kad atstovavimo teisme laikas sudaro tik vieną... 16. Atsisakius ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio... 17. Iš ieškovo į valstybės biudžetą išieškotina 30,24 Lt išlaidų,... 18. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87... 19. Priimti ieškovo M. J. ieškinio atsakovei G. J. atsisakymą ir bylą... 20. Išieškoti iš ieškovo M. J. atsakovei G. J. 250,00 Lt kelionės išlaidų ir... 21. Grąžinti ieškovui M. J. 99,75 Lt žyminio mokesčio sumos, sumokėtos... 22. Išieškoti iš ieškovo M. J. 30,24 išlaidų, susijusių su procesinių... 23. Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti...