Byla 2KT-57/2011
Dėl civilinės bylos Nr. 2-17964-328/2011 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė susipažinusi su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-15 nutartimi dėl civilinės bylos Nr. 2-17964-328/2011 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Nustatė

2Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas antstolio Aleksandro Selezniovo prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Nurodoma, kad teisme nagrinėjama byla pagal antstolio prašymą pakeisti mirusią išieškotoją Z. P. vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/02859, pradėtoje vykdyti pagal 2010-03-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtą įsakymą Nr. L2-5714-122/2010, teisių perėmėjais J. G., E. P., A. P..

3Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi prašo šią bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, nes byloje dalyvaujantis asmuo (viena iš teisių perėmėjų) yra Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja J. G..

4Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

5Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas turi teisinį pagrindą nagrinėti prašymą dėl bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo kitam (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

6Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Ši teisės norma įtvirtina asmens teisę į tinkamą procesą, be to, pašalinamos pagrįstos abejonės dėl teismo šališkumo, sudaromos sąlygos asmenims ginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, o teismui – realiai vykdyti teisingumą.

7Iš bylos medžiagos matyti, kad teisių perėmėja J. G. dirba Klaipėdos miesto apylinkės teisme teisėja, kuriam teismingas antstolio prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Taigi bylą nagrinėjant Klaipėdos miesto apylinkės teisme išvardintos aplinkybės gali sukelti abejonių dėl teismo (teisėjų) šališkumo (CPK 64, 66 str.), gali būti pažeista asmenų teisė į tinkamą procesą bei teisingumo interesai.

8Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui – Klaipėdos rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

9Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais,

Nutarė

10civilinę bylą Nr. 2-17964-328/2011 pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Ryšiai