Byla 2-1732-459/2014
Dėl civilinių bylų sujungimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su civilinėmis bylomis Nr. 2-1725-459/2014 ir Nr. 2-1732-459/2014 bei išklausiusi teisėjos Raimondos Andrulienės žodinio kreipimosi dėl civilinių bylų sujungimo

Nustatė

22014-11-28 teisme yra priimtas ieškovės UAB „Energolinija“ ieškinys atsakovams AB Šiaulių bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, UAB „Eriadas“, UAB „Minera“, tretieji asmenys UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, VĮ Registro centro Klaipėdos filialas, O. G., BUAB „Domus altera“, BUAB „Optomalus turto valdymas“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“, A. N., B. K., A. N., V. G. dėl 2014-10-13 UAB „Nidos pušynas kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo (civilinė byla Nr. 2-1725-458/2014).

32014-11-28 teisme yra priimtas pareiškėjos O. G. skundas suinteresuotiems asmenims (UAB „Nidos pušynas“ kreditoriams): UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, VSDFV Klaipėdos skyriui, UAB „Eriadas“, UAB „Minera“, UAB „SVS IDEA“, AB „Šiaulių bankas“ UAB „Verslavita“, suinteresuoti asmenys (UAB „Nidos pušynas“ akcininkai): UAB „Energolinija, BUAB „Domus altera“, BUAB „Optimalus turto valdymas“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“, A. N., B. K., A. N., V. G. dėl UAB „Nidos pušynas“

42014-10-13 kreditorių susirinkimo nutarimo 4 p. panaikinimo (civilinė byla Nr. 2-1732-459/2014).

52014-12-01 teisėja Raimonda Andrulienė kreipėsi į Civilinių bylų skyriaus pirmininkę prašydama spręsti anksčiau nurodytų bylų sujungimo klausimą.

6CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

7Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai pareiškimai dėl to paties kreditorių susirinkimo panaikinimo, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį

82-1725-459/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

10civilinę bylą Nr. 2-1725-459/2014 sujungti su civiline byla Nr. 2‑1732‑459/2014, paliekant bylos numerį 2-1725-459/2014.

11Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai