Byla B2-2071-343/2009
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, gavusi sustabdytą civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Betono mozaika“ ieškinį atsakovei BUAB „Šilna“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Marijampolės rajono apylinkės teismas 2009 m. gegužės 20 d. nutartimi civilinę bylą Nr. 2-1863-769/2009 pagal ieškovės UAB „Betono mozaika“ ieškinį atsakovei BUAB „Šilna“ dėl skolos priteisimo sustabdė CPK 163 str. 5 p. pagrindu ir perdavė ją Kauno apygardos teismui (bylos Nr. B2-2071-343/2009).

4Kadangi sustabdytoje byloje bankrutuojančiai bendrovei pareikšti turtinio pobūdžio reikalavimai, kurių pagrįstumo klausimas vertintinas bankroto byloje, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla prijungtina prie BUAB „Šilna” bankroto bylos Nr. B2-1203-343/2009 (CPK 166 str. 2 d., 167 str.).

5Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 6 p. ir ieškovės 2009 m. birželio 3 d. prašymu, ieškovei grąžintinas už civilinėje byloje paduotą ieškinį 2009 m. sausio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 003753 sumokėtas žyminis mokestis- 1378 Lt.

6Vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 6 p., 166 str. 2 d., 167 str., teismas

Nutarė

8Civilinės bylos Nr. B2-2071-343/2009 (Nr. 2-1863-769/2009) nagrinėjimą atnaujinti ir ją pridėti prie BUAB „Šilna” bankroto bylos Nr. B2-1203-343/2009.

9Grąžinti ieškovei UAB „Betono mozaika” (juridinio asmens kodas 141524826) 2009 m. sausio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 003753 sumokėtą 1378 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį.

10Nurodyti ieškovei UAB „Betono mozaika”, kad ji turi teisę pareikšti finansinius reikalavimus BUAB „Šilna“ bankroto byloje, juos pateikdama BUAB „Šilna“ administratoriui.

Proceso dalyviai