Byla e2-2330-452/2020
Dėl taikos sutarties patvirtinimo pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Santechnikos prekybos centras“

1Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Santechnikos prekybos centras“.

2Teismas

Nustatė

31.Ieškovė byloje pareikštu ieškiniu prašė priteisti 13510,96 Eur skolą, 2208,74 Eur dydžio delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 177 Eur patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

42. 2020 m. vasario 18 d. buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo ieškinys buvo visiškai ir iš atsakovės UAB „Santechnikos prekybos centras“ priteista 13 510,96 Eur skola, 2208,74 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 15 719,70 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 177,00 Eur žyminis mokestis.

53.Neįsiteisėjus preliminariam teismo sprendimui gautas abiejų šalių pasirašytas prašymas panaikinti priimtą preliminarų sprendimą ir patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, nes teisminį ginčą išsprendė taikiai. Ieškovei grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio. Taikos sutarties patvirtinimo ir kitus procesinius klausimus išspręsti rašytinio proceso tvarka.

64.Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį, prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tenkinamas. Preliminarus sprendimas naikinamas.

75. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. S. v. Z. J. ir kt., bylos Nr. 3K-3-108/2010, 2010 m. gruodžio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje AB „Gubernija“ v. UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ir kt., bylos Nr. 3K-3-571/2010; kt.). Procesinė šalių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu būdu baigti teisminį ginčą – viena iš civiliniame procese galiojančio šalių dispozityvumo principo, kuris šalims suteikia teisę disponuoti tiek ginčo objektu, t. y. pareikštais materialinio teisinio pobūdžio reikalavimais, tiek procesinėmis priemonėmis, išraiškų. Taikos sutarčiai, kaip ir bet kuriai kitai civilinei sutarčiai, galioja sutarties laisvės principas (CK 6.156 straipsnis), šalys gali pasirinkti, kokias tarpusavio nuolaidas taikys, kokiu būdu ir apimtimi išspręs kilusį teisminį ginčą, taip pat kurioje proceso stadijoje tai padarys (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

86.Iš pateiktos sutarties turinio nustatyta, kad taikos sutarties sąlygos išdėstytos pagal išreikštą ir suderintą šalių tarpusavio valią bei atitinka tiek ieškovės, tiek atsakovės interesus. Tarp jų kilęs teisminis ginčas dėl skolos priteisimo nagrinėjamoje civilinėje byloje yra išsprendžiamas iš esmės. Iki rašytinio posėdžio pradžios nei viena iš šalių nepateikė prieštaravimo dėl taikos sutarties tvirtinimo. Teismas, įvertinęs byloje vykstančio ginčo pobūdį, byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį, taikos sutarties sąlygas, sprendžia, kad taikos sutarties, kurios rašytinis tekstas pridedamas prie bylos, sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui bei nepažeis bylos šalių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų (CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

97.Šalys savo parašais patvirtino, kad taikos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Išnagrinėjus bylą, bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutartyje numatytą tvarką.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 292, 295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

Nutarė

11Panaikinti 2020 m. vasario 18 d. priimtą preliminarų teismo sprendimą.

12Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Santechnikos prekybos centras“ tokiomis sąlygomis:

131.

14Atsakovas UAB "Santechnikos prekybos centras" įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB "Jaukurai" bendrą 14 255,21 Eur (keturiolika tūkstančių du šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir dvidešimt vieną centą) tokiomis dalimis ir tvarka:

151.1.

16ne vėliau kaip iki 2020-03-30 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir keturis centus);

171.2.

18ne vėliau kaip iki 2020-04-15 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir keturis centus);

191.3.

20ne vėliau kaip iki 2020-04-30 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir keturis centus);

211.4.

22ne vėliau kaip iki 2020-05-15 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir keturis centus);

231.5.

24ne vėliau kaip iki 2020-05-29 - 2851,05 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir penkis centus).

252.

26Aiškumo dėlei šalys patvirtina, kad taikos sutarties 1 p. nurodyta suma susideda iš 13 010,96 Eur atsakovo UAB "Santechnikos prekybos centras" skolos ieškovui UAB "Jaukurai" už įsigytas prekes, buvusios taikos sutarties pasirašymo dieną, 1200 Eur atsakovui UAB "Santechnikos prekybos centras" priskaičiuotų delspinigių taikos sutarties patvirtinimo dienai ir 44,25 Eur valstybės ieškovui UAB "Jaukurai" nekompensuojamos žyminio mokesčio dalies. Nuo likusios dalies ieškiniu prašytų priteisti reikalavimų ieškovas atsisako.

273.

28Šalys susitaria, kad atsakovui UAB "Santechnikos prekybos centras" pažeidus nors vieną taikos sutarties 1 p. mokėjimo terminą ilgiau kaip 3 dienas, ieškovas UAB "Jaukurai" turės teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos likusios skolos sumos nepriklausomai nuo to, kad kitiems mokėjimams taikos sutarties 1 p. nurodyti mokėjimo terminai nebus pasibaigę.

294.

30Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui UAB "Santechnikos prekybos centras" pažeidus taikos sutartį, bus išieškomos ir 8% dydžio metinės palūkanos nuo taikos sutarties 1 p. nurodytos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos ( 2020-02-13) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

315.

32Šalys pareiškia, kad neprašo viena iš kitų kompensuoti jokių su bylos teisme vedimu susijusių išlaidų (kiek tai nesusiję su taikos sutarties 1 p. nurodoma atsakovo kompensuojama žyminio mokesčio dalimi). Tuo atveju, jei byloje būtų susidariusios teismo pašto išlaidos, jas savo sąskaita įsipareigoja sumokėti atsakovas UAB "Santechnikos prekybos centras".

33Civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Santechnikos prekybos centras“, nutraukti.

34Teismas išaiškina šalims, kad patvirtinus taikos sutartį, šalys praranda teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str.), bei tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

35Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Virginija Breskienė... 2. Teismas... 3. 1.Ieškovė byloje pareikštu ieškiniu prašė priteisti 13510,96 Eur skolą,... 4. 2. 2020 m. vasario 18 d. buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo... 5. 3.Neįsiteisėjus preliminariam teismo sprendimui gautas abiejų šalių... 6. 4.Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį, prašymas... 7. 5. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, taikos sutartis... 8. 6.Iš pateiktos sutarties turinio nustatyta, kad taikos sutarties sąlygos... 9. 7.Šalys savo parašais patvirtino, kad taikos patvirtinimo ir bylos nutraukimo... 10. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 292, 295 straipsniais, 430... 11. Panaikinti 2020 m. vasario 18 d. priimtą preliminarų teismo sprendimą.... 12. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje dėl skolos... 13. 1.... 14. Atsakovas UAB "Santechnikos prekybos centras" įsipareigoja sumokėti ieškovui... 15. 1.1.... 16. ne vėliau kaip iki 2020-03-30 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis... 17. 1.2.... 18. ne vėliau kaip iki 2020-04-15 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis... 19. 1.3.... 20. ne vėliau kaip iki 2020-04-30 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis... 21. 1.4.... 22. ne vėliau kaip iki 2020-05-15 - 2851,04 Eur (du tūkstančius aštuonis... 23. 1.5.... 24. ne vėliau kaip iki 2020-05-29 - 2851,05 Eur (du tūkstančius aštuonis... 25. 2.... 26. Aiškumo dėlei šalys patvirtina, kad taikos sutarties 1 p. nurodyta suma... 27. 3.... 28. Šalys susitaria, kad atsakovui UAB "Santechnikos prekybos centras" pažeidus... 29. 4.... 30. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui UAB "Santechnikos prekybos centras"... 31. 5.... 32. Šalys pareiškia, kad neprašo viena iš kitų kompensuoti jokių su bylos... 33. Civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Jaukurai“... 34. Teismas išaiškina šalims, kad patvirtinus taikos sutartį, šalys praranda... 35. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...